78 KiB
安全资讯日报 2025-07-10
本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间：2025-07-10 11:07:01
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 安卓“TapTrap”攻击详解：零权限下的隐形界面劫持
- Src捡钱7，一键自动挖掘越权和未授权漏洞
- 0day紧急提醒！你的Telegram私密群组/频道可能被未授权访问！
- GMX攻击原理分析
- 新日铁子公司遭零日攻击致数据泄露
- 微软7月补丁星期二值得关注的漏洞
- Fortinet 修复FortiWeb 中的严重SQL注入漏洞
- HW（2025-7-9）上午护网漏洞信息收集汇总
- 漏洞预警Redis hyperloglog远程代码执行漏洞风险通告
- 实战攻防 | 信息收集、权限提升、横向移动、服务利用
- 原子级macOS信息窃取程序升级：新增后门实现持久化控制
- 绿盟虚拟汽车靶场（二）：HTTP云服务的攻击
- 原子级macOS信息窃取程序升级：新增后门实现持久化控制 | 一个flutter框架的App渗透日记
- Redis hyperloglog 远程代码执行漏洞CVE-2025-32023
- 金盘移动图书馆图书管理系统 tabShow 信息泄露漏洞
- PNG中潜伏.NET攻击载体，红队借图突围EDR防线
- 日本制铁解决方案公司遭遇零日漏洞攻击导致数据泄露
- 影响近两年所有 Linux 的提权漏洞？CVE-2025-32463 POC & 快速复现环境公布
- 微软修复 Windows 和服务器中可蠕虫的远程代码执行漏洞
- 已复现泛微 E-cology9 SQL注入漏洞
- 逆天提权漏洞，CVE-2025-32463，嘎嘎好使，速来复现
- 0dayTelegram私密群组/频道未授权访问
- 记一次对某非法微盘的渗透
- 捆绑WPS安装程序银狐最新攻击样本分析
- CVE-2025-48799: Windows 权限提升获取System权限附POC
- 某制造业公司：30 分钟速通 2025 高危漏洞排查 + 推修实战
- 漏洞预警 | 天地伟业Easy7综合管理平台任意文件读取漏洞
- 漏洞预警 | 爱数AnyShare智能内容管理平台命令注入漏洞
- 漏洞预警 | 明源地产ERP身份认证绕过漏洞
- 2025-07微软漏洞通告
🔬 安全研究
- 奇安信：2025年中国软件供应链安全分析报告
- 2025年Agentic AI 安全技术应用报告
- 什么是工业 5.0？
- 用“算力门槛”阻击AI爬虫
- 涨知识基于自监督学习技术的恶意加密流量检测方案
- JS逆向 -- 某汇初逆向
- .NET Emit 技术打造免杀 WebShell 突破安全壁垒
- .NET 安全攻防知识交流社区
- 相关分享记一次溯源从远控exe到getshell
- 代码审计介绍
- 国内首本 .NET 攻防实战力作丨《.NET安全攻防指南》新书上线，xa0.NET技术宝典！
- 域渗透-横向移动手法总结
- AI 和安全代码生成
- Android系列基础学习小计-2
- qsnctf misc 0539 dtmfxa0writeup
- 基于数字韧性视角的台湾地区与韩国近期个人数据泄露事件应对分析
- 威努特再获中国信通院“磐安”优秀案例！
- 绿盟虚拟汽车靶场（一）：虚拟汽车的5个特性
🎯 威胁情报
- 朝鲜虚拟战场的风云：14.6亿美元被盗背后的黑客传奇
- 加拿大电信巨头陷“黑客门”：渗透疑云引爆舆论怒火
- 5th域安全微讯早报20250710164期
- 暗网快讯20250710期
- 印度背景黑客组织升级攻击武器，欧洲外交部遭精密钓鱼攻击
- 朝鲜黑客利用 NimDoor 的 MacOS 恶意软件对加密货币组织发起网络攻击
- 新型间谍软件Batavia瞄准俄罗斯工业系统，社工邮件为主要攻击手段
- 安全快报 | TAG-140威胁组织针对印度政府、国防和铁路部门部署远程访问木马以收集敏感数据
- 3小时盗空6家银行，2700美元撬动巴西史上最大数字金融劫案；|中了境外色诱“仙人跳”，李某参谍获刑
- 170万用户遭恶意Chrome扩展侵害，谷歌认证徽章竟成帮凶
- 揭秘Web3中X和钱包被社工被盗的秘密（三）SMI Swap攻击
- 美国国务卿 “被代言”，AI 语音深度伪造再次触发全球安全警报
- 伊朗勒索组织Pay2Key卷土重来，悬赏攻击美国与以色列
- DoNot APT组织正扩大攻击范围 将欧洲多国外交部列为目标
- 伊朗黑客组织Pay2Key.I2P升级勒索攻击 以分成机制鼓动附属团伙针对美以目标
- 印度APT组织利用 LoptikMod 恶意软件攻击欧洲外交机构
- 网络安全行业，最先会被AI取代的岗位有那些？
- 警惕工作场所使用生成式人工智能风险
- 清源SCA社区每日漏洞提早感知情报、新增CVE及投毒情报推送-2025年07月09日
- NB！美国财政部宣布对朝鲜黑客实施制裁
- 大疆无人机军用固件厂商被黑客攻击，俄军无人机集体瘫痪
- 0709重保演习每日情报汇总
- 网安是个危险活某公司前技术总监被美国FBI带走
🛠️ 安全工具
- Kali Linux 最佳工具之WiFi弱点测试工具Reaver简介与方法
- Upload_Super_Fuzz_Gui图形化文件上传绕过工具
- 一键挖洞神器：DIRB—高效探测Web隐藏目录的终极指南
- 工具推荐 | 最新云安全Ak/Sk利用工具v0.1.2
- DudeSuite Web Security Tools - 单兵作战渗透测试工具（附带1000个邀请码）|工具分享
- MSF多层内网渗透全过程
- Fiora：漏洞PoC框架Nuclei的图形版。快捷搜索PoC、一键运行Nuclei。可作为独立程序运行也可burp插件使用。
- 多人协作红队渗透框架
- 黑客武器化红队工具Shellter传播窃密软件
- 实测雷池WAF：轻量好用又强悍，这才是WAF该有的样子！
- 一款以Web与全版本服务漏洞检测为核心的辅助性主、被动扫描工具
- 一个集成的BurpSuite漏洞扫描插件
- Android 远控工具-安卓C2
- Wireshark Troubleshooting 系列合集目录
- BurpSuit Mac
- Struts2全版本漏洞检测工具更新！V19.68
- 工具 | BruteShark
📚 最佳实践
- 网络之路7：登录设备命令行
- 国办：加强全流程安全管理 做好涉及商业秘密、个人信息等数据脱敏处理和加密保护
- 2分钟了解 | 中孚信息办公保密智能防护及监测解决方案
- 运维篇——分布式存储
- 解读丨《关键信息基础设施商用密码使用管理规定》发布，且看安恒信息关基商密应用
- 本周四！CAIDCP系列对话-AI驱动安全人才转型篇
- 强推一个永久的攻防演练、渗透攻防知识库
- 攻防演练SQL注入——猎奇案例篇
- 网络安全零基础学习方向及需要掌握的技能
- 一图读懂 | 国家标准GB/T 45654—2025《网络安全技术 生成式人工智能服务安全基本要求》
- 一张图搞懂企业 AD Tier 分层模型
- 汽车功能安全之LockStep Core原理与实践
- 备案合规：《生成式人工智能服务安全基本要求》梳理
- 我的WireShark分析实战手册
- 全球数字经济大会 | “秒响应”安全运营摘星计划阶段成果汇报
- 下一代 WAF 架构演进：三大颠覆性优势深度拆解，重构安全防护逻辑
- 入侵与攻击模拟BAS应用指南（2025版）
- 关键信息基础设施数据安全能力要求
- 亚信安全携TrustOne亮相飞书未来无限大会，共筑企业办公安全新生态
🍉 吃瓜新闻
- 网络水军“黑生意” 充斥小红书 大众点评！《财经调查》曝光→
- 埃及电信数据中心发生火灾，造成 4 人死亡，26 人受伤
- 老美共和党预算法案斥资数亿美元用于网络安全
- 美国网络安全市场地震：特朗普怒砍12亿美元网安预算
- 稳定币的“三国杀”：黑灰产、资本与监管的角力与布局
- 火绒安全终端防护数据月报（2025-06）
- 护网—2025 | 网警公布适用《网络数据安全管理条例》典型案例
- 网络安全上半年政策法规一览
- 护网吃瓜 ｜ 2025年第四波
- 俄乌战争无人机作战反思台海未来战争之因应
- 俄乌冲突中俄罗斯的战争方式和战场表现
- 2025兰德最新报告《预测盟友对美国战略收缩的反应——冷战期间有限军事撤军的教训》
📌 其他
- 智能汽车网络安全与信息安全基础培训课程 2025
- 美国太空军发布国际伙伴关系战略以加强太空安全
- 不是你技术强，是你甲方钱花的多
- 6月分享资源合集 | 上车QQ群啦
- 搞定安全“十万个为什么”，汇报时领导点头就靠它！
- 诚邀渠道合作伙伴共启新征程
- WP | 2025春秋杯夏季赛云境靶场Aoselu
- 技术缺失的影视剧，正在悄然拉垮央妈的形象努力
- 清华大学招聘漏洞挖掘工程师
- IoM v0.1.1 开箱即用
- 收简历！！信工所国企编制招聘
- 网工、运维零基础学 Python：16-如何合并Git分支？
- 报名开启丨2025年交通运输网络安全大赛等你来挑战！
- 共绘网安未来，《2025网络安全产业人才发展报告》问卷调查邀您共同参与！（可参与抽奖）
- OSCP备考，你还在等什么！！！
- 出出售收入就业信息的公司
- InForSec2025夏令营报名中，课程表新鲜出炉，快来围观！（文末抽奖）
- 黑马会议预热趴将在周日晚直播啦！
- PCTE2-1网络安全讲师系列培训课程之一
- 答辩现场展成果，校企协同育英才丨太原理工大学软件学院2021级天融信武汉基地学生毕业答辩圆满完成
- 奋勇争先，决战决胜“十四五”制造强国建设取得新进展
- 贵州省外经贸招聘网络与信息安全工程师
- 国家工业信息安全发展研究中心软件所招聘
- 中国电信招聘网络安全工程师
- 《 都没见到专业红队》
- 《付费实习》
- 安全行业对亲手打造的成果如此骄傲，合理吗？
- 调研·本周截止！｜中国网络安全年鉴2025·调研及案例征集
- 八单总投1.88亿！运营商引领，多县市公安信息化建设开启新篇章
- 免费分享 | CRTO2025新版视频更新
- 职等你来 | 腾讯安全平台部招聘
安全分析
(2025-07-10)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-0411 - 7-Zip软件存在MotW绕过漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 17:48:20 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-0411是一个影响7-Zip软件的漏洞，允许攻击者绕过Mark-of-the-Web（MotW）保护机制。该漏洞存在于7-Zip处理特制压缩文件时，未将MotW标记传递给解压后的文件，导致攻击者可以在当前用户上下文中执行任意代码。受影响的版本为24.09之前的所有版本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型：MotW绕过 |
| 2 | 影响范围：7-Zip 24.09之前版本 |
| 3 | 利用条件：用户需打开恶意压缩文件 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：7-Zip在处理特制压缩文件时，未正确传递MotW标记，导致解压后的文件未被标记为受保护
利用方法：攻击者通过构造包含恶意代码的压缩文件，诱导用户解压并执行文件，从而绕过MotW保护机制，执行任意代码
修复方案：更新至7-Zip 24.09或更高版本
🎯 受影响组件
• 7-Zip压缩软件
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：仓库中提供了完整的POC场景，展示了如何利用该漏洞绕过MotW
分析 2:
测试用例分析：POC场景设计合理，能够有效验证漏洞利用
分析 3:
代码质量评价：代码结构清晰，包含了详细的README说明和利用步骤，具有较高的可用性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件，且有具体的受影响版本和POC可用，能够绕过MotW保护机制执行任意代码，具有较高的利用价值
CVE-2025-48384 - Git子模块克隆存在RCE漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-48384 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 17:03:41 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该漏洞是一个针对Git子模块克隆功能的远程代码执行漏洞。攻击者可以通过构造恶意的子模块路径，利用Git克隆操作在目标系统上执行任意代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响Git子模块克隆功能 |
| 2 | 可能导致远程代码执行 |
| 3 | 需要启用protocol.file.allow配置 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：攻击者通过构造恶意的子模块路径，利用Git克隆操作中的递归子模块克隆功能，在目标系统上执行任意命令。
利用方法：攻击者可以创建一个包含恶意子模块路径的Git仓库，当目标用户使用--recurse-submodules选项克隆该仓库时，恶意代码将被执行。
修复方案：建议禁用protocol.file.allow配置，或者在克隆子模块时进行路径验证。
🎯 受影响组件
• Git子模块克隆功能
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：代码质量较高，详细描述了漏洞利用步骤和预期输出。
分析 2:
测试用例分析：提供了完整的测试用例，能够有效验证漏洞。
分析 3:
代码质量评价：代码结构清晰，注释详细，易于理解和复现。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞是远程代码执行漏洞，且POC可用，影响Git子模块克隆功能，利用条件明确。
CVE-2025-32463 - Sudo存在本地权限提升漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32463 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 16:41:00 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-32463是一个本地权限提升漏洞，影响Linux系统中的Sudo组件。该漏洞允许本地用户通过错误使用sudo chroot命令来获取root权限，从而对系统安全造成严重威胁。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞允许本地用户提升至root权限 |
| 2 | 影响Ubuntu 20.04、Debian 10、CentOS 7等系统 |
| 3 | 需要用户在特定配置下执行sudo chroot命令 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：通过错误配置的
sudo chroot命令，攻击者可以在chroot环境中执行任意命令，从而绕过权限限制并获取root权限。
利用方法：攻击者检查
/etc/sudoers文件中是否有允许chroot的条目，然后通过构造输入或利用特定环境执行命令来获取root权限。
修复方案：更新Sudo至最新版本，限制
chroot命令的使用权限，并使用AppArmor或SELinux等安全框架限制Sudo行为
🎯 受影响组件
• Sudo（受影响版本：1.9.14至1.9.17，已修复版本：1.9.17p1及更高版本）
• 受影响的Linux发行版：Ubuntu 20.04及更高版本、Debian 10及更高版本、CentOS 7及更高版本
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：提交中包含了一个示例的bash脚本，展示了如何检查和利用漏洞，代码结构清晰且可执行。
分析 2:
测试用例分析：提交的README.md文件中提供了详细的利用步骤和示例代码，便于验证漏洞。
分析 3:
代码质量评价：代码质量较高，结构清晰，且提供了详细的文档说明，便于理解和使用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞允许本地用户获取root权限，影响广泛使用的Sudo组件，并有具体的利用方法。此外，提交中提供了POC代码和详细的漏洞描述，使其具有很高的利用价值。
CVE-2025-31258 - macOS sandbox escape using RemoteViewServices
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 16:09:33 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-31258 是一个影响 macOS 系统的关键漏洞，利用 RemoteViewServices 框架，实现了部分沙盒逃逸。攻击者可以通过发送特制的消息来操纵数据流，绕过安全检查，从而在沙盒外执行任意代码。该漏洞主要影响 macOS 10.15 到 11.5 版本。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型：沙盒逃逸 |
| 2 | 影响范围：macOS 10.15 到 11.5 |
| 3 | 利用条件：需要 macOS 系统，并且用户需要选择 Documents 文件夹授予读取权限 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：利用 RemoteViewServices 框架中的漏洞，通过发送特制消息操纵数据流，绕过安全检查，实现沙盒逃逸。
利用方法：通过调用 PBOXDuplicateRequest 函数，发送特制的 URL 请求，触发沙盒逃逸。代码中包含具体的利用方法和步骤。
修复方案：建议更新 macOS 到最新版本，并禁用 RemoteViewServices 的敏感操作，或者对数据流进行严格验证和过滤。
🎯 受影响组件
• macOS 系统
• RemoteViewServices 框架
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：代码结构清晰，包含完整的利用流程，涉及沙盒逃逸的核心函数 PBOXDuplicateRequest，且有详细的注释说明。
分析 2:
测试用例分析：代码中包含了 grant_read_permission_to_documents 函数，用于引导用户选择 Documents 文件夹并授予读取权限，确保漏洞利用的可行性。
分析 3:
代码质量评价：代码质量较高，函数命名规范，逻辑清晰，且包含了必要的错误处理和日志输出，便于调试和验证。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响 macOS 的关键组件 RemoteViewServices，并且有明确的利用方法和 POC，可以实现沙盒逃逸，具有较高的利用价值。
CVE-2025-32023 - Redis存在远程代码执行漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-32023 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | 漏洞利用可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 21:49:41 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
Redis 7.2.4之前版本存在一个远程代码执行(RCE)漏洞，攻击者可以通过加载恶意模块利用此漏洞，无需身份验证即可在Redis服务器上执行任意代码，获取服务器的完全控制权。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 影响Redis 7.2.4及以下版本 |
| 2 | 无需身份验证即可利用 |
| 3 | 攻击者需具备写访问权限 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：攻击者可以通过MODULE LOAD命令加载恶意模块，实现远程代码执行
利用方法：上传恶意.so文件到Redis服务器，使用MODULE LOAD命令加载该模块，触发RCE
修复方案：升级到Redis 7.2.4或更高版本，使用ACL或设置强密码，禁止MODULE LOAD命令
🎯 受影响组件
• Redis
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：提交中包含两个Python脚本，分别用于触发漏洞和利用漏洞，代码逻辑清晰，结构合理
分析 2:
测试用例分析：代码中包含多个assert语句，确保漏洞触发条件和利用步骤的正确性
分析 3:
代码质量评价：代码注释详细，变量命名规范，使用pwntools等工具库，整体代码质量较高
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
这是一个Redis的远程代码执行漏洞，影响Redis 7.2.4及以下版本，无需身份验证即可利用，且提供了完整的利用代码和POC，具有高利用价值
CVE-2024-42008 - RoundCube存在XSS漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-42008 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 20:52:27 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2024-42008是RoundCube webmail应用程序中的一个跨站脚本(XSS)漏洞。该漏洞允许远程攻击者在受害者的浏览器中执行任意JavaScript，主要通过处理电子邮件内容的CSS动画和JavaScript执行上下文来实现。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞存在于rcmail_action_mail_get->run()中 |
| 2 | 受影响的版本包括RoundCube ≤ 1.5.7和1.6.x ≤ 1.6.7 |
| 3 | 利用条件：通过联系表单或电子邮件注入恶意HTML内容 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：处理电子邮件内容时，缺乏对CSS动画和JavaScript执行上下文的输入验证
利用方法：通过CSS动画属性
onanimationstart触发JavaScript执行，窃取电子邮件内容并将其发送到攻击者的服务器
修复方案：更新到RoundCube 1.5.8或1.6.8+
🎯 受影响组件
• RoundCube webmail应用程序
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：代码结构清晰，包含XSS Payload生成、HTTP服务器用于接收数据、以及数据处理逻辑，具备完整的攻击流程
分析 2:
测试用例分析：支持多种命令行选项，如调试模式、连续发送payload等，增强了代码的灵活性和可用性
分析 3:
代码质量评价：代码注释详细，结构合理，具备良好的可读性和可维护性
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的RoundCube webmail应用程序，具有完整的POC代码，允许攻击者窃取电子邮件内容和元数据，并可能执行其他恶意操作。
CVE-2025-6970 - Events Manager插件存在SQL注入漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-6970 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 20:45:23 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
WordPress的Events Manager插件版本7.0.3及以下存在一个未经身份验证的SQL注入漏洞，通过‘orderby’参数可以实现时间延迟型SQL注入，允许攻击者从数据库中提取敏感信息。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型：时间延迟型SQL注入 |
| 2 | 影响范围：Events Manager插件7.0.3及以下版本 |
| 3 | 利用条件：无需身份验证，通过‘orderby’参数即可利用 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：由于‘orderby’参数未经过充分转义和预处理，攻击者可以附加额外的SQL查询到现有查询中
利用方法：使用sqlmap工具进行POST请求，指定‘orderby’参数，结合tamper脚本和时间盲注技术
修复方案：升级到修复漏洞的版本，并对用户输入进行更严格的验证和转义
🎯 受影响组件
• Events Manager插件
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：使用sqlmap进行自动化攻击，代码清晰且逻辑完整，能够有效验证漏洞存在
分析 2:
测试用例分析：包含详细的sqlmap使用示例，能够复现漏洞效果，具有较高的参考价值
分析 3:
代码质量评价：代码结构清晰，逻辑严谨，能够有效展示漏洞利用过程
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WordPress插件，且存在具体的POC，能够无需认证实现高风险的信息窃取
CVE-2025-44228 - Office文档RCE，恶意代码构建
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 23:58:16 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE描述了针对Office文档（如DOC）的远程代码执行漏洞利用，利用恶意载荷和CVE漏洞，影响Office 365等平台。相关的GitHub仓库提供了一个Office Exploit构建器，用于创建恶意DOC/DOCX文件。最新提交仅更新了LOG文件中的日期，没有实质性的代码变更。该仓库可能包含构建恶意文档的工具，但具体漏洞利用方法和POC需要进一步分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | Office文档（DOC）的远程代码执行漏洞。 |
| 2 | 利用恶意载荷和CVE漏洞。 |
| 3 | 可能影响Office 365等平台。 |
| 4 | 仓库提供恶意文档构建工具。 |
🛠️ 技术细节
漏洞利用通常涉及构造恶意的Office文档，例如DOC文件，其中嵌入恶意代码或利用CVE漏洞。
攻击者通过诱使用户打开恶意文档，触发漏洞，从而执行任意代码。
修复方案包括：升级Office软件到最新版本，禁用宏，加强安全意识。
🎯 受影响组件
• Microsoft Office
• Office 365
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞描述了远程代码执行，有明确的受影响组件，且仓库提供了构建恶意文档的工具，具有潜在的利用价值。
CVE-2025-21574 - MySQL服务存在认证绕过漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-21574 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 23:40:14 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-21574描述了一个针对MySQL服务的认证绕过漏洞，攻击者可以通过暴力破解和匿名访问尝试，利用高嵌套级别的查询导致MySQL服务器崩溃。该漏洞可以导致服务中断，且无需预先获取有效凭证。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型为认证绕过 |
| 2 | 影响范围包括MySQL服务器 |
| 3 | 利用条件无需有效凭证 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：通过暴力破解和匿名访问，利用高嵌套级别的查询触发MySQL服务器崩溃
利用方法：使用提供的Python脚本，配置目标IP并运行脚本进行攻击
修复方案：建议更新至最新版本的MySQL，并确保禁用匿名访问
🎯 受影响组件
• MySQL数据库服务器
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：代码结构清晰，功能实现完整，包含暴力破解和匿名访问的详细实现
分析 2:
测试用例分析：提供了详细的使用说明和预期结果，便于复现和验证漏洞
分析 3:
代码质量评价：代码质量较高，逻辑清晰，包含错误处理和结果判断
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
漏洞具有完整的利用代码，且可以导致服务中断，利用条件简单，无需有效凭证，影响范围明确
CVE-2025-34077 - WordPress Pie Register ≤ 3.7.1.4 权限提升漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-34077 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-09 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-09 22:51:59 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
WordPress Pie Register插件版本≤ 3.7.1.4存在一个未授权的admin会话劫持漏洞，攻击者无需任何登录凭证即可窃取admin用户的会话cookie，从而获得管理员权限。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 未授权的admin会话劫持 |
| 2 | 影响范围：Pie Register ≤ 3.7.1.4 |
| 3 | 利用条件：无需认证，直接发送特制请求 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：攻击者通过发送特制的POST请求，利用插件的未授权API处理逻辑，劫持admin用户的会话cookie。
利用方法：使用提供的Python脚本，向目标站点的登录页面发送特制的POST请求，获取admin用户的session cookies。
修复方案：建议升级到最新版本，或限制插件的某些API接口的访问权限。
🎯 受影响组件
• WordPress Pie Register 插件 ≤ 3.7.1.4
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：Python脚本结构清晰，功能完整，能够成功执行漏洞利用，获取admin会话cookie。
分析 2:
测试用例分析：脚本提供了使用说明和帮助信息，能够有效验证漏洞是否存在。
分析 3:
代码质量评价：代码风格良好，注释清晰，模块化设计，易于理解和修改。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WordPress Pie Register插件，且版本范围明确。漏洞类型为未授权的admin会话劫持，可能导致权限提升至管理员级别，利用方法明确且有完整的POC代码。
Rogue-Electron - Electron应用内的C2服务器
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rogue-Electron |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
Rogue-Electron是一个设计在Electron应用程序内运行的C2服务器。最近的更新包括对ASAR植入代码的改进，修复了主要问题，并添加了模板ASAR存档。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库的主要功能：在Electron应用内运行C2服务器 |
| 2 | 更新的主要内容：改进ASAR植入代码，修复主要问题，添加模板ASAR存档 |
| 3 | 安全相关变更：改进的植入代码可能提高隐蔽性 |
| 4 | 影响说明：更隐蔽的C2服务器可能增加检测难度 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：植入代码从Python字符串变量中移出，放入单独的JavaScript文件中，提高了代码的可维护性和隐蔽性
安全影响分析：更隐蔽的植入代码可能使检测和防御更加困难
🎯 受影响组件
• Electron应用，可能受影响的系统包括使用Electron框架的应用
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新改进了C2服务器的植入代码，提高了隐蔽性和可维护性，增加了检测和防御的难度
CVE-2025-6218 - WinRAR目录遍历漏洞允许文件写入任意位置
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-6218 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-10 01:53:55 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
CVE-2025-6218是一个存在于WinRAR中的目录遍历漏洞，允许攻击者在用户解压特制压缩包时，将文件放置在预期的解压目录之外。通过利用这个漏洞，攻击者可以在敏感位置放置恶意文件，如果文件被执行，可能会导致远程代码执行（RCE）。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞存在于WinRAR版本≤7.11中 |
| 2 | 影响范围广泛，涉及敏感目录如Windows启动文件夹 |
| 3 | 利用条件简单，只需用户解压恶意压缩包 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：WinRAR在解压文件时未能正确验证和清理文件路径，导致路径遍历序列（如
..\）被允许，从而将文件写入任意位置。
利用方法：攻击者可以创建一个特制的.rar压缩包，其中包含恶意文件，并指定路径遍历序列，使得文件被解压到敏感目录，如Windows启动文件夹，从而实现远程代码执行。
修复方案：升级到WinRAR 7.12 Beta 1及以上版本。
🎯 受影响组件
• WinRAR版本≤7.11
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：在最新提交中，提供了详细的利用步骤和验证方法，但没有直接提供自动化脚本。
分析 2:
测试用例分析：提供了手动复现漏洞的步骤，但没有自动化测试用例。
分析 3:
代码质量评价：文档详细且结构清晰，但缺乏自动化脚本，代码质量中等。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WinRAR软件，且有明确的受影响版本和详细的利用方法，攻击者可以通过目录遍历将恶意文件放置在敏感目录，如Windows启动文件夹，从而实现远程代码执行。
CVE-2025-34085 - Simple File List插件未授权RCE漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-34085 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-07-10 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-07-10 01:25:29 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
WordPress的Simple File List插件（版本<=4.2.3）存在未授权远程代码执行漏洞。攻击者可以通过上传恶意PHP文件并重命名为可执行的PHP文件，从而在目标服务器上执行任意代码。该漏洞利用了文件上传和重命名逻辑中的不安全设计。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 未授权用户可利用此漏洞执行任意代码 |
| 2 | 影响范围为Simple File List插件版本<=4.2.3 |
| 3 | 利用条件为插件未修复此漏洞 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：插件在处理文件上传时，未验证文件内容，允许上传伪装成PNG的PHP文件。上传后，攻击者可通过重命名功能将其改为可执行的PHP文件，进而远程执行代码。
利用方法：攻击者上传包含恶意代码的文件，通过重命名功能将其改为PHP文件，访问该文件即可执行任意命令。
修复方案：建议升级到最新版本，并确保文件上传和重命名功能经过严格的验证和过滤。
🎯 受影响组件
• Simple File List插件（<=4.2.3）
💻 代码分析
分析 1:
POC/EXP代码评估：代码质量较高，具备完整的利用链，包括文件上传、重命名和命令执行功能。代码逻辑清晰，能够自动完成攻击过程。
分析 2:
测试用例分析：代码中包含了触发漏洞的具体步骤，能够有效验证漏洞的存在。
分析 3:
代码质量评价：代码结构良好，模块化设计，适合复现和进一步研究。
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为未授权远程代码执行（RCE），且存在完整的POC代码。攻击者无需身份验证即可利用此漏洞在目标服务器上执行任意代码，影响严重。
CVE-2025-6218-WinRAR-Directory-Traversal-RCE - WinRAR目录遍历RCE漏洞利用
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | CVE-2025-6218-WinRAR-Directory-Traversal-RCE |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 2
💡 分析概述
该仓库详细描述了CVE-2025-6218漏洞，这是一个WinRAR中的目录遍历漏洞，允许攻击者在用户解压特制.rar文件时将文件放置在预定目录之外，进而导致远程代码执行（RCE）。仓库提供了漏洞的影响版本、根本原因、手动利用指南以及实际影响分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 详细描述了CVE-2025-6218 WinRAR目录遍历漏洞 |
| 2 | 提供了手动利用指南和实际影响分析 |
| 3 | 与搜索关键词RCE高度相关 |
| 4 | 包含实质性的技术内容，详细分析了漏洞的机制 |
🛠️ 技术细节
漏洞源于WinRAR未能正确验证和清理.rar文件中的文件路径
攻击者通过特制的.rar文件，使用目录遍历序列
..\将文件放置在敏感位置
🎯 受影响组件
• WinRAR版本≤7.11
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
仓库提供了详细的漏洞分析、利用方法和实际影响，与RCE关键词高度相关，具有较高的研究价值和实际威胁
Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office文档RCE漏洞利用工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库专注于针对CVE-2025-44228等Office文档相关漏洞的利用工具开发，特别是通过恶意payload和CVE漏洞实现远程代码执行（RCE），目标平台包括Office 365。最新更新可能涉及漏洞利用方法的改进或新功能的添加。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库主攻Office文档RCE漏洞利用 |
| 2 | 最新更新可能改进了漏洞利用方法 |
| 3 | 涉及CVE-2025-44228高危漏洞利用 |
| 4 | 影响Office 365等平台安全性 |
🛠️ 技术细节
利用CVE-2025-44228在Office文档中注入恶意payload
实现远程代码执行，绕过安全防护
🎯 受影响组件
• Office 365
• Microsoft Office 文档处理组件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容涉及高危漏洞的利用方法改进，对安全研究有重要价值
Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK漏洞利用工具集
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库包含用于LNK文件漏洞（如CVE-2025-44228）的利用工具，主要功能包括LNK文件生成、绑定有效负载、证书伪造等，旨在实现通过快捷方式文件进行远程代码执行（RCE）。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库的主要功能：LNK文件漏洞利用工具集 |
| 2 | 更新的主要内容：优化LNK文件生成和有效负载绑定 |
| 3 | 安全相关变更：改进CVE-2025-44228漏洞利用方法 |
| 4 | 影响说明：能够通过快捷方式文件实现静默远程代码执行 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：利用LNK文件的漏洞，通过伪造证书和绑定有效负载，实现远程代码执行
安全影响分析：该工具能够被攻击者利用进行恶意代码传播和执行，具有高风险
🎯 受影响组件
• Windows系统中的LNK文件解析组件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容包含对CVE-2025-44228漏洞利用方法的改进，具有较高的安全研究价值和风险
TOP - 漏洞POC和利用代码集合
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TOP |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库收集了多个CVE的漏洞利用代码（POC）和示例Payload，主要用于漏洞测试和Bug bounty研究。最新更新包括自动更新了README.md中的POC列表，新增了CVE-2025-32463的利用代码。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库收集了多个CVE的POC和利用代码 |
| 2 | 最新更新自动更新了POC列表，新增CVE-2025-32463的利用代码 |
| 3 | CVE-2025-32463是关于通过sudo binary的chroot选项进行权限提升的漏洞 |
| 4 | 该更新直接提供了漏洞利用代码，可能被恶意使用 |
🛠️ 技术细节
新增的CVE-2025-32463利用代码展示了如何通过sudo的chroot选项进行权限提升，具体实现细节包含在pr0v3rbs/CVE-2025-32463_chwoot仓库中
该漏洞利用代码可以直接在受影响的系统上运行，可能导致未授权访问或权限提升
🎯 受影响组件
• sudo binary with chroot选项的系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增的CVE-2025-32463利用代码提供了具体的漏洞利用方法，对安全研究人员和渗透测试人员具有较高价值
wxvl - 微信公众号漏洞文章抓取工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wxvl |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 3
- 变更文件数: 22
💡 分析概述
该项目自动抓取微信公众号中的安全漏洞文章，转换为Markdown格式并建立本地知识库，每日持续更新。最新更新内容包括新增了泛微E-cology9 SQL注入漏洞、护网漏洞信息收集汇总、CVE及投毒情报推送等内容。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库的主要功能：自动抓取微信公众号中的安全漏洞文章并建立本地知识库 |
| 2 | 更新的主要内容：新增了多个安全漏洞文章，包括泛微E-cology9 SQL注入漏洞和护网漏洞信息收集汇总 |
| 3 | 安全相关变更：新增了多个漏洞的详细描述和利用信息 |
| 4 | 影响说明：这些漏洞文章可能为攻击者提供利用信息，增加相关系统的安全风险 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：通过自动化脚本抓取微信公众号文章，解析文章内容并转换为Markdown格式存储在本地
安全影响分析：这些文章中包含的漏洞细节和利用方法可能被攻击者用于进一步的攻击活动，增加目标系统的安全风险
🎯 受影响组件
• 泛微E-cology9系统
• 其他提及的漏洞相关系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
新增的漏洞文章和情报推送为安全研究人员和渗透测试人员提供了有价值的漏洞信息和利用方法，有助于及时发现和修复漏洞
wxvuln - 微信公众号漏洞文章抓取工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | wxvuln |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 4
- 变更文件数: 16
💡 分析概述
该项目自动抓取微信公众号发布的网络安全漏洞文章，并将这些文章转换为Markdown格式，建立本地知识库。最新更新中添加了多个与网络安全相关的漏洞文章，包括CVE编号、漏洞详情、POC等。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 自动抓取微信公众号漏洞文章 |
| 2 | 转换为Markdown格式并建立本地知识库 |
| 3 | 最新更新包含多个高危漏洞文章，如CVE-2025-48799（Windows权限提升）、CVE-2025-25257（FortiWeb SQL注入）等 |
| 4 | 包含多个漏洞的POC和详细利用方法 |
🛠️ 技术细节
项目通过爬取微信公众号文章，提取与漏洞相关的信息，并将其转换为Markdown格式。最新更新中添加了多个高危漏洞文章，详细描述了漏洞的利用方法、影响范围以及修复建议。
CVE-2025-48799描述了Windows系统的权限提升漏洞，攻击者可以通过利用Windows Update服务的漏洞提升至System权限，POC代码已公开。
CVE-2025-25257是FortiWeb中的严重SQL注入漏洞，CVSS评分为9.6，攻击者可以通过构造HTTP请求执行未授权的SQL命令，影响多个FortiWeb版本。
🎯 受影响组件
• Windows 10/11
• FortiWeb
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
项目提供了多个高危漏洞的详细信息和POC，对于安全研究人员和渗透测试人员具有很高的参考价值。
VulnWatchdog - 自动化漏洞监控和智能分析工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | VulnWatchdog |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | POC更新/漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 7
💡 分析概述
VulnWatchdog 是一个自动化的漏洞监控和分析工具，专注于监控 GitHub 上的 CVE 相关仓库，获取漏洞信息和 POC 代码，并使用 GPT 进行智能分析，生成详细的报告。此次更新主要增加了多个新的 CVE 漏洞分析报告，包括 MySQL Server 拒绝服务漏洞、Sudo 本地权限提升漏洞、WordPress Pie Register 插件身份验证绕过漏洞等，涉及高危漏洞的利用条件、POC 可用性及投毒风险评估。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库主要功能：自动化漏洞监控和智能分析 |
| 2 | 更新的主要内容：新增多个 CVE 漏洞分析报告 |
| 3 | 安全相关变更：涉及多个高危漏洞的详细分析和 POC 提供 |
| 4 | 影响说明：增加了对 MySQL、Sudo、WordPress 等系统的高危漏洞分析 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：通过监控 GitHub 上的 CVE 相关仓库获取漏洞信息和 POC 代码，使用 GPT 进行智能分析并生成报告
安全影响分析：新增的漏洞分析报告涉及多个高危漏洞，可能导致服务拒绝、权限提升、远程代码执行等严重后果
🎯 受影响组件
• MySQL Server
• Sudo
• WordPress Pie Register Plugin
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
此次更新提供了多个高危漏洞的详细分析和 POC 代码，有助于安全研究人员了解漏洞的利用条件和防范措施
HWID-Spoofer-Simple - Windows系统标识符随机化工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | HWID-Spoofer-Simple |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
HWID Spoofer是一个C#应用程序，允许用户更改Windows计算机上的各种系统标识符，如HWID、PC GUID、计算机名、产品ID和MAC地址，以增强隐私和安全，使其更难被追踪和识别。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 主要功能：更改Windows系统标识符以增强隐私和安全 |
| 2 | 更新的主要内容：最近的几次更新主要集中在代码优化和功能增强上 |
| 3 | 安全相关变更：未见明确的安全相关变更，但工具本身旨在增强系统安全性 |
| 4 | 影响说明：工具的使用可以有效防止系统被追踪和识别 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：使用C#编写，能够随机化多个系统标识符
安全影响分析：通过随机化关键标识符，用户可以避免被基于这些标识符的追踪和识别
🎯 受影响组件
• Windows系统标识符（HWID、PC GUID、计算机名、产品ID、MAC地址）
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然更新内容主要是代码优化和功能增强，但工具本身的功能与网络安全强相关，特别是隐私保护和防止追踪方面
Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP绕过工具，目标PayPal 2FA
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库包含一个用于绕过PayPal 2FA的OTP（一次性密码）验证工具，利用OTP系统中的漏洞进行自动化攻击。本次更新主要是代码和功能的调整，涉及多个国家的支持。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库主要功能：绕过PayPal等平台的OTP验证 |
| 2 | 更新的主要内容：新增多个国家的支持，优化代码结构 |
| 3 | 安全相关变更：未明确提及具体的安全漏洞修复或新利用方法 |
| 4 | 影响说明：该工具可被用于绕过2FA，对用户账户安全构成严重威胁 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：通过自动化工具生成并绕过OTP验证，可能涉及中间人攻击或其他社会工程手段
安全影响分析：该工具可被恶意用户用于非法访问受2FA保护的账户，导致数据泄露或资金损失
🎯 受影响组件
• PayPal等支持2FA的在线服务
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具涉及对2FA系统的重大威胁，具有极高的安全研究价值和实际应用风险
QFX-KeyScrambler-Crack-4a - QFX KeyScrambler破解工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | QFX-KeyScrambler-Crack-4a |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
QFX-KeyScrambler-Crack-4a 是一个旨在绕过QFX KeyScrambler软件安全功能的工具，允许用户在不购买许可证的情况下访问高级功能。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库的主要功能是绕过QFX KeyScrambler的安全机制 |
| 2 | 更新的主要内容是README.md文件的修改，增加了项目描述和使用说明 |
| 3 | 安全相关变更是提供了绕过QFX KeyScrambler付费功能的工具 |
| 4 | 影响说明是可能导致QFX KeyScrambler的付费用户流失 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节是通过逆向工程绕过QFX KeyScrambler的许可证验证
安全影响分析是可能导致软件厂商的收入损失，并且可能被滥用于非法目的
🎯 受影响组件
• QFX KeyScrambler软件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
提供了绕过安全机制的具体实现，对安全研究和对抗安全机制有参考价值
eobot-rat-c2 - Android RAT C2服务器开发
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | eobot-rat-c2 |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全研究 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库主要用于开发一个用于Android远程访问木马（RAT）的命令与控制（C2）服务器。这次更新主要修改了README.md文件，重新调整了项目的描述和重点，将项目从集成功能转向专注于恶意软件开发和安全研究。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库的主要功能是开发一个Android RAT的C2服务器 |
| 2 | 更新的主要内容是重新调整了README.md文件，更新了项目描述和焦点 |
| 3 | 安全相关变更是将项目描述为恶意软件开发和安全研究工具 |
| 4 | 影响说明：这次更新没有引入具体的安全功能或修复，但重新定义了项目的用途，使其更专注于恶意软件研究 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：该仓库的开发目的是为了帮助安全研究人员理解Android RAT的工作机制
安全影响分析：虽然项目本身是为安全研究设计，但其实际用途可能被恶意使用，导致潜在的安全风险
🎯 受影响组件
• Android设备，安全研究人员和恶意软件开发者
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
尽管这次更新没有直接引入新的安全功能，但项目专注于恶意软件开发和研究，具有较高的安全研究价值
ThreatFox-IOC-IPs - 自动化更新恶意IP地址黑名单
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | ThreatFox-IOC-IPs |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 5
💡 分析概述
该仓库从ThreatFox收集并每小时更新一次恶意IP地址的黑名单。最新的更新增加了101个新的恶意IP地址，这些地址可能涉及C2服务器、恶意软件传播等网络安全威胁。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库功能：每小时自动更新恶意IP地址黑名单 |
| 2 | 更新的主要内容：新增101个恶意IP地址 |
| 3 | 安全相关变更：更新了恶意IP地址列表，增加了新的潜在威胁信息 |
| 4 | 影响说明：更新后的黑名单可用于防火墙、入侵检测系统等安全设备中，以阻止潜在的网络攻击 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：通过GitHub Actions每小时自动从ThreatFox获取最新的恶意IP地址，并更新到ips.txt文件中
安全影响分析：新增的IP地址可能涉及C2服务器、分布式拒绝服务攻击（DDoS）、恶意软件分发等威胁，使用此列表可以帮助组织阻止这些潜在的攻击源
🎯 受影响组件
• 防火墙
• 入侵检测系统
• 网络监控工具
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容直接增加了新的恶意IP地址信息，这些信息对网络安全防护具有重要价值，可以帮助组织及时阻止潜在的网络攻击源。
shrk - 现代内核LKM rootkit，含DNS C2和Web界面
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | shrk |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用框架 |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库包含一个针对现代64位内核的LKM（Loadable Kernel Module）rootkit，具有用户空间代理、基于DNS的C2服务器和简单的Web界面。最新更新主要是依赖项的升级和Docker镜像的上传。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 实现了一个现代内核的LKM rootkit |
| 2 | 提供DNS C2通信机制 |
| 3 | 包含一个简单的Web界面用于管理和控制 |
| 4 | 与搜索关键词‘c2’高度相关，主要功能包括DNS C2服务器 |
🛠️ 技术细节
使用LKM技术实现rootkit，支持5.15+ 64位内核
通过Docker实现简单部署，支持自动化脚本安装
提供文件、进程和网络连接的隐藏和保护功能
Web界面和DNS C2通信机制用于远程控制和操作
🎯 受影响组件
• Linux内核（5.15+）
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库实现了一个现代内核的LKM rootkit，具有DNS C2通信机制和Web界面，与搜索关键词‘c2’高度相关，具有较高的研究价值和实际应用潜力。
c290YXo2NEBza3VsbA- - C2框架，包含多个安全相关模块
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | c290YXo2NEBza3VsbA- |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 34
💡 分析概述
该仓库是一个C2框架，主要功能包括反调试、反虚拟机、反病毒、浏览器数据窃取、剪贴板劫持、系统信息收集等。最新更新中添加了多个安全相关模块，如antidebug、antivm、antivirus等，这些模块用于检测和绕过安全措施。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | C2框架，用于渗透测试和恶意软件开发 |
| 2 | 新增多个安全相关模块，如反调试、反虚拟机、反病毒等 |
| 3 | 模块用于检测和绕过安全措施，具有较高的威胁性 |
| 4 | 可能用于恶意软件的开发和分发 |
🛠️ 技术细节
该仓库的更新主要包括反调试、反虚拟机、反病毒等模块的实现。这些模块通过系统调用和API检测调试器、虚拟机环境，并尝试绕过杀毒软件的检测。此外，还包含了浏览器数据窃取、剪贴板劫持等功能，这些功能可以用于窃取用户的敏感信息。
这些模块的实现涉及到对系统API的调用，如kernel32.dll、user32.dll等，用于检测调试器、虚拟机环境，并尝试绕过杀毒软件的检测。这些功能具有较高的威胁性，可能被用于恶意软件的开发和分发。
🎯 受影响组件
• Windows系统
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该仓库的更新包含了多个安全相关模块，如反调试、反虚拟机、反病毒等，这些模块具有较高的威胁性，可能被用于恶意软件的开发和分发。这些功能对于安全研究人员和渗透测试人员具有重要的研究价值。
xlab-ai-security - AI驱动对抗性攻击防御研究
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | xlab-ai-security |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 安全功能 |
| 更新类型 | SECURITY_IMPROVEMENT |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
- 变更文件数: 3
💡 分析概述
该仓库专注于AI安全，特别是对抗性攻击和防御的研究。最新的更新涉及改进的CNN训练代码和对抗性基础CNN的训练脚本。修改包括增加训练轮数、优化训练过程以及改进模型评估方法。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库功能：AI对抗性攻击防御研究 |
| 2 | 更新内容：改进CNN训练代码，优化对抗性基础CNN训练脚本 |
| 3 | 安全相关变更：增加训练轮数，改进模型评估方法 |
| 4 | 影响说明：提高模型对抗性攻击的防御能力 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节：通过增加训练轮数和优化评估方法，提升模型在对抗性攻击下的表现
安全影响分析：增强模型在面对对抗性样本时的鲁棒性
🎯 受影响组件
• AI模型训练框架
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新涉及对抗性攻击防御的核心代码改进，有助于提高AI模型在实际应用中的安全性
meta-ai-bug-bounty - Meta AI Instagram漏洞赏金报告
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | meta-ai-bug-bounty |
| 风险等级 | HIGH |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | SECURITY_CRITICAL |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库专注于Meta AI的Instagram群聊功能中的漏洞，特别是提示注入和命令执行漏洞。本次更新增加了对漏洞的详细描述、方法论和影响分析。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 仓库主要功能是报告Meta AI的Instagram群聊功能中的漏洞 |
| 2 | 更新内容包括对提示注入和命令执行漏洞的详细描述和影响分析 |
| 3 | 安全相关变更是增加了漏洞的详细报告和技术细节 |
| 4 | 影响说明是这些漏洞可能导致的安全风险 |
🛠️ 技术细节
技术实现细节包括对提示注入和命令执行的详细分析，以及如何利用这些漏洞
安全影响分析指出这些漏洞可能导致的安全风险，包括数据泄露和未经授权的操作
🎯 受影响组件
• 受影响的组件是Meta AI的Instagram群聊功能
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
更新内容详细描述了新的漏洞利用方法，改进了现有漏洞利用方法，并增加了新的安全检测和防护功能
免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。