29 KiB
安全资讯日报 2025-09-05
本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间：2025-09-05 10:25:37
今日资讯
🔍 漏洞分析
- 为知笔记存在默认口令admin@wiz.cn:123456 附POC
- 数百万台冰箱、冰柜等冷藏设备或因控制器漏洞面临失控风险
- RuoYi-4.6.0：不安全的反射+反序列化漏洞分析
- SDL 89/100问：如何推动业务方修复开源组件漏洞？
- 攻击者利用Windows与Linux漏洞实施系统入侵的实战分析 | 全球网络安全市场迎来第二个黄金十年
- Ingram：网络摄像头漏洞扫描的得力助手
- 漏洞预警 | 百度网盘 rce
- AI模型投毒新手法：供应链攻击直指云端RCE
- 80 个反序列化漏洞全景系列 1 | 一个大多数人都容易忽视的 Ysoserial.Net 使用误区
- JeecgBoot SQL注入漏洞
- 百度网盘远程代码执行漏洞
🔬 安全研究
- 美国空军未来网络战略：以商用技术达成六大目标，聚集作战效能和战斗人员体验
- 网络安全行业，为什么向上管理比技术能力更重要？
- 直播预告同团伙样本关联扩线技术从入门到实战
- 绿盟科技：车联网安全研究报告 （2025版）
- 清华大学、智己汽车、联合汽车电子：基于国密算法的车载以太网控制器身份认证方法
- 网络安全等级保护重大风险隐患分析PPT，仅供参考
- 大型语言模型（LLM）越狱技术分享-2025年9月份篇
🎯 威胁情报
🛠️ 安全工具
- 软件测试顶会ISSTA 2025 论文清单与摘要
- 建个学习群，学一下代码审计。
- ES::Tools | FastKnow 发布
- 红队视角下的 IIS 资产速查工具 Sharp4WebManager
- HexHub数据库、SSH/SFTP、Docker管理工具
📚 最佳实践
- 前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施（91）6.9.1.3 容量管理
- 前14篇免费ISO/IEC 27701: 2019 标准详解与实施（90）6.9.1.2 变更管理
- 国家密码管理局发布《国家密码管理局商用密码行政检查事项清单》
- 不写一行代码？没错，你只需配置规则就能玩转自动加解密！
- 2025适合网安人的速成加解密逆向教程
- 开学了！奇安信集团新一届卓越工程师正式入企实践
- 电子取证之云知识2：为何阿里云OSS存储桶权限配置导致了云接管？
- 检查清单 | 国家密码管理局商用密码行政检查事项清单
🍉 吃瓜新闻
- 企业级AP秒变家用神器！冲击WA5530三频3Gbps极限速率
- 又双叒叕亏麻了！ 27家网安公司仅3家盈利
- 涉嫌非法收集儿童数据 迪士尼公司认罚1000万美元
- 网络安全行业，一边是公司主动裁员，一边是员工主动离职！
- WhoisXML API再次荣登2025年美国Inc. 5000快速成长企业榜单
- 中孚核心能力（二）| 数据防控能力
- 县级纪委大数据初核平台：以 “三维联动” 模式精准反腐
- 企业核心交换机选购秘籍：四要素把关，让你的网络稳如泰山！
- 2026合作伙伴巡礼“拓界科技·为实战而生”——具有侦查思维的综合电子数据取证厂商
📌 其他
- 《交配日》
- 棋牌游戏涉赌风险全解析
- 好用的魔改Frida——rusda
- 分享图片
- 拉美金融巨头Evertec关键账号密码被盗 超9.2亿元遭窃取
- 推理题：天气预报？95%的人答不上来！
- 没有数字化厨房，AI大厨寸步难行
- IT项目如何避免需求陷阱
- 飞牛更新：备份加密功能
- 如何把容易得罪人的安全工作推动下去？
- 秦安：特朗普危险了！莫迪与拜登派系联手发力，“川建国”奔向东方有大出路
- 攻防演练 · 一起学习一起成长
- TrueNAS_SCALE存储设备实验
- 网络安全行业，为什么不建议大家裸辞?
- 网络安全行业，“你不干有的是人干”？真的如此吗？
- 卷死同行六爻占卜，可干死大部分的玄学骗子
- 中秋第五趴|IoT、工控方向的师傅们请进来领月饼啦！
- 中秋第四趴|补天众测来派送月饼啦！
- “四川技能大赛——四川省第三届网信行业技能竞赛”报名开启！
- GRCC VIP 年卡大促限时开启！尊享全年专属权益!
- 一大批优秀安全人才和优质岗位直通
- 2025年网络安全宣传周资料，含海报、书签、道旗等，PSD格式可修改
- 网络安全软件库大合集
- 30个中间件渗透思路技巧 收藏备用！
- 经验 | 一起来看看这套面试题目
- 年省超700万元！告别告警洪流：恒脑3.0智能体实现精准研判
- 安恒安全创新体验中心入选杭州市新质生产力科普馆及浙江省精品科普研学路线！
- 等保测评要求在级差上的变化
- 一群巨婴，动物园内多名游客下车当老虎面吵架
- 不满意也退不了
- 国自然中标真不难！10年真实评审专家1v1拔高本子质量，中标率提升78.8%！
- .NET 内网攻防实战电子报刊
- MacOS逆向 DaisyDisk v4.31 破解记录
- 一句话，3 分钟，720P 可玩世界！把“现实”变成 API！
- 我靠！马斯克的Grok AI竟被“策反”，成了恶意链接的“帮凶”？
安全分析
(2025-09-05)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-53690 - Sitecore XM/XP 9.0 反序列化
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-53690 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-04 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-04 19:57:07 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了一个Nuclei扫描模板，用于检测Sitecore Experience Manager (XM) 和 Experience Platform (XP) 9.0及以下版本中存在的，由于反序列化不受信任数据导致的漏洞。该模板通过访问/sitecore/shell/sitecore.version.xml文件，提取版本号进行判断。根据提供的README.md文件描述，漏洞允许代码注入。根据Google Cloud的博客，该漏洞与viewstate反序列化有关。当前版本更新为创建了检测模板，并更新了README.md文件，添加了漏洞描述和扫描方法，漏洞的利用可能导致远程代码执行，影响严重。结合给出的信息以及0day标签，因此具有较高的威胁价值。 漏洞本身是0day，且存在已公开的利用方式，结合readme可知，该漏洞可以通过构造恶意的反序列化数据实现代码执行，从而导致服务器被完全控制。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用：通过反序列化机制注入恶意代码实现远程代码执行。 |
| 2 | 影响范围：Sitecore Experience Manager (XM) 和 Experience Platform (XP) 9.0及以下版本。 |
| 3 | 利用难度：POC（Proof of Concept）可用，易于利用。 |
| 4 | 危害程度：完全控制受影响的服务器。 |
| 5 | 时效性：0day漏洞，且已公开漏洞信息。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：Sitecore系统在处理用户提交的数据时，由于不安全的反序列化操作，攻击者可以构造恶意的序列化数据，导致服务器执行恶意代码。
利用方法：通过构造恶意的payload，结合反序列化漏洞，实现远程代码执行。
修复方案：建议升级到安全版本，或者通过其他安全措施缓解。
🎯 受影响组件
• Sitecore Experience Manager (XM) 9.0及以下版本
• Sitecore Experience Platform (XP) 9.0及以下版本
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该CVE为0day漏洞，影响范围广，利用难度低，危害程度高，且已有POC，属于高危漏洞。
CVE-2025-24813 - 未知软件PoC，待定
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-24813 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-04 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-04 21:57:00 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供CVE-2025-24813的PoC，目前仅包含README.md文件，描述了PoC的基本信息、测试环境、使用方法和缓解措施。由于PoC尚未发布，无法确定漏洞具体细节和利用方式。README.md中声明了PoC可在多种环境下运行，并建议用户更新到最新的补丁版本。虽然目前信息有限，但PoC的存在表明漏洞已被发现，后续可能存在远程代码执行、权限提升或信息泄露的风险，需密切关注漏洞细节的进一步披露。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 该仓库提供CVE-2025-24813的PoC，表明漏洞已存在。 |
| 2 | PoC在多种环境下测试，提高了漏洞的可复现性。 |
| 3 | README.md提供了关于漏洞和缓解措施的初步信息。 |
| 4 | 目前信息有限，具体漏洞细节和利用方式待定。 |
🛠️ 技术细节
PoC尚未发布，目前仅有README.md文件提供信息。
README.md概述了漏洞的基本信息，包括CVE编号、严重程度、影响等。
PoC测试了多个环境，包括Ubuntu、Debian、Windows和Kali Linux。
提供了PoC的使用方法，包括克隆仓库、安装依赖和运行PoC脚本。
README.md中建议用户更新到最新的补丁版本，并提供临时缓解措施。
🎯 受影响组件
• 待定，PoC针对的软件或产品名称尚未明确
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然目前信息有限，但PoC的存在预示着潜在的威胁。漏洞涉及多个环境，具备一定的可利用性。后续漏洞细节的披露，将进一步提升其威胁价值。
CVE-2025-58440 - Laravel FileManager RCE
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-58440 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | 理论可行 |
| 发布时间 | 2025-09-04 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-04 23:42:23 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该CVE描述了Laravel FileManager中的一个远程代码执行(RCE)漏洞，通过多语言文件攻击和空字节注入实现。该漏洞可能允许攻击者上传恶意文件，从而在服务器上执行任意代码。github仓库为初始提交，仅提供了README.md文件，其中说明了漏洞的名称。由于没有代码库，无法进行深入的技术分析和漏洞验证。但基于描述，该漏洞利用方式可能涉及绕过文件上传限制，注入恶意代码到文件，并通过空字节注入等技术实现RCE。考虑到Laravel框架的广泛使用，如果漏洞真实存在，其威胁较高。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞类型为远程代码执行(RCE)，危害严重。 |
| 2 | 利用方式涉及多语言文件攻击和空字节注入，可能绕过文件上传安全机制。 |
| 3 | 针对Laravel框架的FileManager组件，影响范围可能较大。 |
| 4 | 由于是初始提交，目前无法确定漏洞的详细技术细节和利用方式。 |
🛠️ 技术细节
多语言文件攻击可能涉及构造特殊的文件，绕过文件类型检测，上传恶意代码。
空字节注入用于截断文件名，可能导致恶意文件被执行。
由于缺乏代码和POC，具体实现细节待进一步分析。
漏洞利用可能需要攻击者了解服务器的文件系统和Laravel框架的工作原理。
🎯 受影响组件
• Laravel FileManager
• Laravel 框架
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
尽管缺乏细节和POC，但RCE漏洞结合Laravel的广泛使用，其潜在的威胁和影响范围都非常大，具有高度关注价值。 初始提交也表明了漏洞的潜在0day特性，具有时效性。
CVE-2024-1086 - Linux内核nf_tables UAF漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2024-1086 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-09-04 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-09-04 22:43:28 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该项目是一个针对Linux内核nf_tables组件Use-After-Free漏洞（CVE-2024-1086）的非功能性、教育性质的模板。项目提供了一个C语言编写的漏洞利用模板，以及一个Java编写的系统诊断和控制的封装器。代码库包含C语言编写的exploit.c，用于模拟漏洞利用，以及Java编写的ExploitRunner.java，用于系统检查、配置和日志记录。最近的更新主要集中在增强项目的可靠性、可用性和易用性。这些更新包括改进测试流程、增强文档、添加C语言测试用例，以及Java和C代码的结构性改进。漏洞的利用方式通常涉及通过Netlink套接字与内核交互，触发nf_tables组件中的Use-After-Free条件，进而可能导致代码执行和权限提升。由于该项目是教育性质，C代码是非功能性的，需要修改后才能利用。漏洞本身危害较大，但是该模板的价值在于教育和研究。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用点：nf_tables组件的Use-After-Free漏洞。 |
| 2 | 攻击方式：通过构造Netlink消息触发漏洞，实现内核内存破坏。 |
| 3 | 潜在危害：可能导致内核代码执行，进而提升权限。 |
| 4 | 项目性质：教育性质模板，非功能性代码，需要修改才能利用。 |
| 5 | 目标环境：Linux内核，版本 5.14-6.6。 |
🛠️ 技术细节
漏洞原理：nf_tables组件中存在Use-After-Free漏洞，攻击者通过构造特定的Netlink消息可以触发该漏洞，导致内存破坏。
利用方法：该项目提供了C语言的漏洞利用模板，但代码是非功能性的。攻击者需要深入理解漏洞原理，修改C代码，构造合适的Netlink消息，以触发Use-After-Free，并利用该漏洞。
修复方案：针对nf_tables组件的漏洞，应及时更新内核版本，应用官方补丁以修复漏洞。
项目代码：C代码模拟了漏洞触发过程，Java代码用于系统检查和控制。
🎯 受影响组件
• Linux 内核 nf_tables 组件 (版本 5.14 to 6.6)
• ExploitRunner.java (Java 封装器)
• exploit.c (C 漏洞利用模板)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该项目虽然是非功能性的，但提供了CVE-2024-1086漏洞的教育性模板。它有助于安全研究人员和学生理解漏洞原理、学习内核漏洞利用技术。对于安全研究和教育具有一定的价值。
sentinel.blog - 更新Google One VPN IP范围
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | sentinel.blog |
| 风险等级 | LOW |
| 安全类型 | 安全工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
Sentinel.blog仓库是一个自动化工具，用于更新分析规则、内容中心解决方案和工作簿，以确保安全能力保持最新。本次更新涉及了Google One VPN IP范围的更新，通过MaxMind地理位置信息丰富了数据。该更新修改了ExternalData/GoogleOneVPNIPRanges.json文件，更新了IP范围的地理位置信息。由于更新了IP范围，并结合了地理位置信息，为安全分析提供了更准确的数据，有助于改进安全规则。虽然本次更新没有涉及到漏洞修复或新的攻击向量，但对安全分析是有价值的。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了Google One VPN的IP范围数据。 |
| 2 | 使用了MaxMind地理位置信息丰富IP数据。 |
| 3 | 有助于提高安全分析的准确性。 |
🛠️ 技术细节
更新了ExternalData/GoogleOneVPNIPRanges.json文件。
更新了IP地址范围和地理位置信息。
🎯 受影响组件
• Google One VPN IP范围数据
• MaxMind GeoLite2数据库
• ExternalData/GoogleOneVPNIPRanges.json文件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
本次更新增加了IP范围数据，并通过MaxMind丰富了地理位置信息，这有助于提高安全分析的准确性和效率，因此对安全工作有一定价值。
C-Shellcode-Toolkit - Windows Shellcode 加载工具
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | C-Shellcode-Toolkit |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 攻击工具 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 5
💡 分析概述
该仓库提供了一个最小化的 Windows Shellcode 加载器，它动态解析 DLL 和函数，而无需使用 C 运行时或静态导入。此次更新主要集中在 loader.c 和 loaddll.c 文件，但更新内容不明确。由于没有提供详细的更新日志或明确的改进说明，无法确定具体的功能增强或安全修复。总的来说，该项目旨在提供一种更轻量级和灵活的Shellcode加载方式，可能被用于规避安全防护。但目前更新的信息不足以评估其具体价值。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 核心功能是Shellcode加载，用于执行恶意代码。 |
| 2 | 加载器绕过了C运行时和静态导入，增加了隐蔽性。 |
| 3 | 更新细节不明确，无法确定具体改进。 |
| 4 | 可能被用于恶意用途，需要谨慎使用。 |
🛠️ 技术细节
采用C语言编写，实现了动态加载DLL和函数的功能。
通过手动解析DLL和函数地址，规避了传统加载方式的特征。
更新涉及
loader.c和loaddll.c文件，具体改进未知。
🎯 受影响组件
• loader.c：Shellcode加载器核心代码
• loaddll.c：DLL加载相关功能
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该工具实现了Shellcode的加载，绕过了C运行时，提升了隐蔽性，具有一定的安全研究价值，但更新内容不明确，价值待进一步评估。
TOP - 漏洞PoC列表更新
📌 仓库信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| 仓库名称 | TOP |
| 风险等级 | MEDIUM |
| 安全类型 | 漏洞利用 |
| 更新类型 | GENERAL_UPDATE |
📊 代码统计
- 分析提交数: 1
- 变更文件数: 1
💡 分析概述
该仓库是一个汇集了各种漏洞利用（PoC）和安全测试（Pentesting）相关信息的资源库。本次更新主要内容是自动化更新README.md文件中的PoC列表。本次更新新增了一些CVE编号对应的PoC，包括CVE-2025-48799、CVE-2025-53770、CVE-2025-21298、CVE-2025-30208和CVE-2025-24071等漏洞的PoC。这些PoC通常用于验证漏洞的存在性，帮助安全研究人员和渗透测试人员了解漏洞的利用方式和影响。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 更新了多个CVE编号的PoC列表，扩大了漏洞覆盖范围。 |
| 2 | PoC主要用于验证漏洞，有助于理解漏洞利用方法。 |
| 3 | 仓库更新有助于安全研究人员和渗透测试人员。 |
| 4 | 更新为自动化，提高了信息的时效性。 |
🛠️ 技术细节
更新通过GitHub Action自动化完成，定期更新README.md文件。
更新内容包括CVE编号、漏洞描述、PoC链接等信息。
新增的PoC涉及不同的漏洞类型，例如远程代码执行、信息泄露等。
🎯 受影响组件
• README.md
• CVE相关漏洞
• GitHub Action
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
虽然本次更新是自动化更新PoC列表，但增加了新的漏洞信息，扩大了漏洞覆盖范围。对于安全研究和渗透测试人员来说，可以更快地获取最新的漏洞信息，从而提高工作效率。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。