12 KiB
安全资讯日报 2025-10-14
本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
更新时间:2025-10-14 01:59:29
今日资讯
🔍 漏洞分析
- NVIDIA GPU驱动修复多个高危漏洞,存在远程代码执行和权限提升风险
- 隐形漏洞:未授权访问的发现与治理
- 收藏级干货!lmxcms1.4 nday漏洞全收录,一篇搞定!
- Figma MCP 存在严重漏洞,可导致黑客远程执行代码 - 需立即修复
- Oracle E-Business Suite存在远程代码执行漏洞CVE-2025-61882附POC
🔬 安全研究
🛠️ 安全工具
- Spring&SpringBoot批量鉴别工具(v1.0)
- Burpsuite插件 | 快速查找API接口敏感信息
- ThinkPHP 漏洞扫描工具 -- ThinkPHPKiller(10月10日更新)
- 最新Nessus2025.10.13版本主机漏洞扫描/探测工具Windows/Linux下载
📚 最佳实践
🍉 吃瓜新闻
📌 其他
- 第一笔BTC交易
- 每日免费资源更新(20251014)
- 正确理解等级保护备案的重要性
- 点击恶意链接后应采取的5个步骤
- 卡拉OK效果器变影院低管?多炮玩家省钱了,内附调音软件免费下载
- 硬盘价格疯涨!到底是买硬盘划算,还是开网盘会员更值?
- 免费资源分享20251014
安全分析
(2025-10-14)
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览
CVE-2025-10184 - ColorOS短信数据泄露漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-10184 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-10-13 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-10-13 17:11:40 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该仓库提供了针对OPPO ColorOS系统中短信数据泄露漏洞(CVE-2025-10184)的详细信息和防御方案。 仓库详细介绍了漏洞的原理、影响范围、修复情况以及用户自救方案。 仓库当前最新的更新主要集中在README.md文件的修订, 包括漏洞描述、影响范围、修复进展、普通用户自救方案和root用户拦截方案。 从更新内容来看,漏洞影响范围涉及OPPO及其子品牌,危害在于可导致本机所有短信信息和短信验证码泄露。 漏洞已于10月4日开始针对ColorOS 15推送系统文件更新,并在10月9日扩展到ColorOS 12-14。 漏洞利用方式为通过特定APP读取短信数据,无需权限、无需用户交互、无感知读取。根据Rapid7的披露时间线,OPPO的安全响应流程存在延时。此外,仓库提供了普通用户自救方案,例如使用短信骚扰拦截功能或通过Shizuku修改系统设置。对于root用户,提供了Xposed模块和禁用Provider等拦截方案。 整体而言,该漏洞威胁真实存在,影响范围广泛,应引起重视。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞允许未授权应用读取所有短信内容,包括验证码等敏感信息。 |
| 2 | 受影响范围包括OPPO及其子品牌,涉及大量用户。 |
| 3 | 厂商已开始推送修复补丁,但修复覆盖范围和时效性有待考察。 |
| 4 | 提供了多种自救方案,但效果和便利性各异。 |
| 5 | 漏洞利用无需用户交互,隐蔽性高。 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于ColorOS的短信存储模块,允许恶意应用通过特定的数据库查询语句读取短信内容。
利用方式为构造恶意的APP,通过SQL注入等方式读取短信数据库中的数据,实现短信内容窃取。
修复方案主要为更新com.android.providers.telephony 组件,拦截恶意访问。
自救方案包括使用短信骚扰拦截功能和Shizuku修改系统设置。
🎯 受影响组件
• com.android.providers.telephony (短信存储相关组件)
• OPPO ColorOS 12-15
• OPPO及其子品牌(一加、realme)的手机
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响范围广,涉及用户众多,危害严重。 虽然厂商已发布补丁,但修复覆盖范围和用户更新情况存在不确定性。 漏洞利用简单,且可能导致用户敏感信息泄露,因此具有很高的实战威胁价值。
CVE-2025-3515 - WordPress插件文件上传漏洞
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-3515 |
| 风险等级 | CRITICAL |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-10-13 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-10-13 16:33:21 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该项目提供了一个Docker化的WordPress环境,用于复现和验证CVE-2025-3515漏洞。该漏洞存在于drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7插件中,允许未经授权的文件上传。项目通过修改WordPress的docker-compose.yml和wp-init.sh文件,部署了包含漏洞的WordPress环境,并配置了Contact Form 7插件和易受攻击的文件上传字段。代码仓库中还包含了用于测试的Nuclei模板。
具体而言,该漏洞允许攻击者上传任意文件,包括恶意脚本文件(如PHP文件),这可能导致远程代码执行(RCE)。项目仓库中提供了详细的快速启动指南,用户可以通过Docker Compose快速部署环境,并通过curl命令验证WordPress是否正常运行,接着使用Nuclei扫描POC验证漏洞存在。
更新内容显示,开发者增加了对Contact Form 7表单的配置,修改了Apache的配置,从而允许.phar文件上传,但禁止.php文件执行,这表明开发者试图限制漏洞的影响,但仍然允许了.phar文件上传,这可能仍然存在安全风险。 仓库最后的更新是更新了README.md,说明可以下载运行文件了。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | WordPress插件中的文件上传漏洞导致任意文件上传。 |
| 2 | 攻击者可上传恶意PHP或PHAR文件,从而可能实现远程代码执行。 |
| 3 | Docker化的环境简化了漏洞的复现和测试过程。 |
| 4 | 利用方式明确,通过Contact Form 7表单进行上传操作。 |
| 5 | 开发者虽然限制了PHP文件执行,但允许了PHAR文件执行,增加了潜在风险。 |
🛠️ 技术细节
漏洞位于
drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7插件的文件上传功能中。
攻击者构造特定的表单请求,上传恶意文件(例如,包含PHP代码的PHAR文件)。
由于缺乏适当的验证,上传的文件被存储在Web服务器的指定目录中,攻击者可以通过访问该文件来执行恶意代码。
开发者试图通过Apache的.htaccess文件来阻止.php文件的执行,但允许.phar文件的执行,可能导致绕过安全措施。
🎯 受影响组件
• WordPress
• `drag-and-drop-multiple-file-upload-contact-form-7`插件 (<= 1.3.8.9)
• Contact Form 7插件
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞影响广泛使用的WordPress平台,利用门槛较低,且可能导致远程代码执行。 尽管开发者的缓解措施限制了部分攻击,但依然存在风险。
CVE-2025-31258 - RemoteViewServices沙盒逃逸
📌 漏洞信息
| 属性 | 详情 |
|---|---|
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
| 风险等级 | HIGH |
| 利用状态 | POC可用 |
| 发布时间 | 2025-10-13 00:00:00 |
| 最后更新 | 2025-10-13 16:22:44 |
📦 相关仓库
💡 分析概述
该PoC展示了使用RemoteViewServices进行部分沙盒逃逸的漏洞利用。 仓库包含PoC代码、readme文档以及相关的Jupyter Notebook,主要目的是用于安全研究和1-day漏洞分析实践。 漏洞细节未知,根据描述推测可能涉及权限提升或信息泄露。 仓库代码的更新频繁,表明作者正在积极研究和完善PoC。 考虑到是1-day漏洞,且存在PoC,潜在威胁较大,需要密切关注。
🔍 关键发现
| 序号 | 发现内容 |
|---|---|
| 1 | 漏洞利用RemoteViewServices,可能存在沙盒逃逸。 |
| 2 | PoC代码已公开,降低了利用门槛。 |
| 3 | 1-day漏洞,无补丁,威胁性高。 |
| 4 | 相关代码持续更新,漏洞细节可能在完善中。 |
🛠️ 技术细节
PoC利用RemoteViewServices的漏洞,具体利用方式和漏洞细节未知,需要进一步分析代码。
PoC可能通过构造恶意请求或利用RemoteViewServices的缺陷实现沙盒逃逸。
攻击者可能通过该漏洞执行任意代码,获取敏感信息,或提升权限。
🎯 受影响组件
• RemoteViewServices (具体版本未知,依赖于PoC实现)
⚡ 价值评估
展开查看详细评估
该漏洞为1-day漏洞,存在公开的PoC,表明漏洞利用难度较低。 漏洞利用RemoteViewServices,可能导致沙盒逃逸,危害较高,值得关注。
免责声明
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。