admin/CyberSentinel-AI
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git synced 2025-11-05 17:32:43 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
CyberSentinel-AI/results/2025-06-24.md
ubuntu-master f7becbdc61 更新
2025-06-24 09:00:01 +08:00

36 KiB
Raw Blame History

安全资讯日报 2025-06-24

本文由AI自动生成，基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。

更新时间：2025-06-24 07:10:13

今日资讯

🔍 漏洞分析

🔬 安全研究

🎯 威胁情报

🛠️ 安全工具

📚 最佳实践

🍉 吃瓜新闻

📌 其他

安全分析

(2025-06-24)

本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。概览

CVE-2025-26198 - CloudClassroom-PHP-Project存在SQL注入漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-26198
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 16:38:53

📦 相关仓库

💡 分析概述

CloudClassroom-PHP-Project v1.0 的 loginlinkadmin.php 文件中存在SQL注入漏洞，允许攻击者通过未过滤的用户输入绕过认证，获取管理员权限并可能完全控制后端数据库。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：SQL注入
2 影响范围：CloudClassroom-PHP-Project v1.0
3 利用条件：无需认证，直接通过用户输入字段注入

🛠️ 技术细节

漏洞原理：应用程序将用户输入直接嵌入到SQL查询中，未进行任何输入验证或转义处理。

利用方法：使用SQL注入载荷如 ' OR '1'='1 绕过认证，从而获取管理员权限。

修复方案：使用参数化查询（如 mysqli_prepare() 或 PDO）替代动态SQL查询，并对所有用户输入进行严格的验证和过滤。

🎯 受影响组件

• CloudClassroom-PHP-Project v1.0
• loginlinkadmin.php

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：README.md中提供了详细的POC步骤，包括如何克隆项目、部署环境和注入有效载荷。

分析 2:

测试用例分析：README.md中包含了手动复现漏洞的完整步骤，验证了漏洞的可利用性。

分析 3:

代码质量评价：代码质量良好，POC清晰且易于复现，漏洞描述详细，CVSS评分高（9.8）。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为SQL注入，影响具体版本，有详细的漏洞描述和利用方法，且提供了完整的POC，能够实现认证绕过和权限提升。

CVE-2025-33073 - SMB协议存在NTLM反射漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-33073
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 15:30:35

📦 相关仓库

💡 分析概述

CVE-2025-33073是一个针对SMB协议的NTLM反射漏洞的PoC利用代码，允许攻击者通过NTLM反射攻击获取未经授权的访问权限。该漏洞影响多个Windows版本，尤其是未打补丁的系统。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：NTLM反射
2 影响范围：多个Windows版本，尤其是未打补丁的系统
3 利用条件：需要Kali Linux环境、NetExec、impacket-ntlmrelayx等工具

🛠️ 技术细节

漏洞原理：通过SMB协议的NTLM反射机制，攻击者可以伪造身份验证请求，绕过目标系统的身份验证。

利用方法：使用提供的PoC代码，攻击者可以指定目标IP地址、域控制器和其他参数，通过ntlmrelayx工具进行攻击。

修复方案：参考微软的安全更新指南进行补丁安装和配置调整。

🎯 受影响组件

• Windows Server 2019
• Windows Server 2016
• Windows Server 2012 R2
• Windows Server 2008 R2
• Windows 10 (up to 21H2)

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：代码质量较高，包含详细的利用步骤和参数说明，且有多种攻击模式（GUI、CLI、自定义命令、SOCKS代理）。

分析 2:

测试用例分析：提供了多个测试用例，包括GUI和CLI模式，以及自定义命令和SOCKS代理的使用，验证了漏洞的可利用性。

分析 3:

代码质量评价：代码结构清晰，注释详细，易于理解和修改，适合进一步研究和利用。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞的PoC代码可用，且影响多个Windows版本，尤其是未打补丁的系统。攻击者可以通过该漏洞绕过身份验证，获取未经授权的访问权限，因此具有较高的利用价值。

CVE-2025-45710 - I Librarian存在SSRF漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-45710
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 15:26:08

📦 相关仓库

💡 分析概述

I Librarian软件在处理远程URL参数时，由于弱验证导致服务器端请求伪造（SSRF）漏洞。攻击者可通过构造恶意URL，利用服务端请求伪造获取未经授权的资源或信息。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型为服务器端请求伪造（SSRF）
2 影响组件为I Librarian
3 利用条件为攻击者需已登录系统

🛠️ 技术细节

漏洞原理：远程URL参数未经严格验证，导致SSRF

利用方法：攻击者通过构造恶意URL，利用SSRF获取未授权资源

修复方案：加强远程URL参数的验证，限制请求的域名和端口

🎯 受影响组件

• I Librarian

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：POC代码完整，可用于验证漏洞

分析 2:

测试用例分析：提供了一个Bash one-liner示例，展示了如何利用漏洞

分析 3:

代码质量评价：代码结构清晰，易于理解和复现

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

漏洞具有完整的POC和利用代码，影响I Librarian软件，且为高危的SSRF漏洞，可导致未授权访问或获取敏感信息。

CVE-2025-31258 - macOS Sandbox逃逸PoC

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-31258
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 14:55:11

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库是一个针对macOS沙箱逃逸漏洞CVE-2025-31258的PoC (Proof of Concept) 实现。仓库包含一个Xcode工程，用于演示如何通过RemoteViewServices框架实现部分沙箱逃逸。PoC通过调用私有API PBOXDuplicateRequest，试图绕过沙箱限制。初始提交创建了Xcode项目和基本的代码框架，包含AppDelegate, ViewController, main.m, 以及一些资源文件。后续更新完善了README.md，详细介绍了漏洞、安装、使用方法、利用细节、缓解措施以及贡献方式。最新提交增加了代码，实现了对Document目录的读权限申请，并调用PBOXDuplicateRequest函数尝试触发漏洞。该漏洞涉及macOS RemoteViewServices，可能允许攻击者在沙箱之外执行任意代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 利用RemoteViewServices框架进行沙箱逃逸
2 PoC通过调用PBOXDuplicateRequest绕过沙箱限制
3 涉及macOS系统关键组件
4 提供代码级别的PoC

🛠️ 技术细节

漏洞原理：利用RemoteViewServices框架的缺陷，通过构造特定的请求，绕过沙箱的访问控制，实现对沙箱外目录的访问或代码执行。

利用方法：PoC代码调用PBOXDuplicateRequest函数，尝试复制Document目录下的文件，以此绕过沙箱的文件访问限制。 需要用户授权Document目录访问权限。

修复方案：苹果官方可能通过更新macOS，修复RemoteViewServices框架中的漏洞。 开发者应避免使用可能导致沙箱逃逸的API，并加强输入验证。

🎯 受影响组件

• macOS
• RemoteViewServices

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该PoC提供了针对macOS沙箱逃逸漏洞的实现，影响macOS核心功能，具备实际的利用价值，可用于安全研究和漏洞分析。

CVE-2025-1094 - PostgreSQL SQL注入到RCE

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-1094
风险等级 HIGH
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 18:18:12

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库展示了CVE-2025-1094漏洞的PoC和利用方法。仓库包含一个Python脚本(CVE-2025-1094.py)和一个README.md文件。PoC利用SQL注入在服务器上创建文件,然后通过WebSocket劫持实现RCE。README文件提供了漏洞描述、利用步骤和缓解措施。详细分析：

  1. 初始提交: 仅仅创建了README.md文件，内容为漏洞编号。
  2. 更新提交: 更新了README.md文件，添加了漏洞描述、利用方法、PoC、缓解措施等信息。这些信息描述了漏洞的原理，即通过SQL注入漏洞结合WebSocket劫持实现RCE。给出了详细的利用步骤和代码示例，还包括了攻击者需要配置的参数，例如目标URL，反弹shell的IP和端口。
  3. 最新提交: 添加了CVE-2025-1094.py,这是一个PoC脚本，利用SQL注入在目标服务器上创建文件，然后通过WebSocket劫持，最终实现远程代码执行(RCE)。该脚本分为以下几个步骤：
    • SQL注入: 构造SQL注入payload，通过请求将SQL注入到服务器。该payload使用lo_export函数从/etc/passwd读取内容，并将内容写入/tmp/payload文件。
    • WebSocket劫持: 设置WebSocket连接，劫持已建立的WebSocket连接，并通过WebSocket发送命令。
    • RCE: 通过WebSocket发送命令，例如启动一个反向shell，nc -lvnp监听特定端口以接收shell。

总结：该仓库提供了详细的漏洞分析和PoC，对理解和复现该漏洞有很大帮助。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 PostgreSQL SQL注入漏洞
2 WebSocket劫持
3 RCE远程代码执行
4 PoC代码
5 利用条件明确

🛠️ 技术细节

SQL注入通过构造恶意的SQL语句，利用PostgreSQL的lo_export函数将文件内容写入服务器。

WebSocket劫持通过劫持已建立的WebSocket连接并发送恶意命令来实现RCE。

RCE通过反弹shell实现，攻击者可以获得对服务器的控制权。

漏洞利用需要一个易受攻击的PostgreSQL数据库，以及可访问的WebSocket端点。

PoC脚本给出了详细的步骤，包括SQL注入payload，WebSocket连接和RCE payload。

🎯 受影响组件

• PostgreSQL
• WebSocket

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞涉及远程代码执行(RCE), 提供了PoC和详细的利用方法。PoC代码可以直接用于复现漏洞，并且风险等级为HIGH。

CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW bypass漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-0411
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 17:10:03

📦 相关仓库

💡 分析概述

CVE-2025-0411 是7-Zip软件中的一个漏洞，允许远程攻击者绕过Mark-of-the-Web (MotW)保护机制。该漏洞存在于处理带有MotW标记的恶意档案文件时，7-Zip未能将MotW标记传播到解压后的文件，从而导致任意代码执行。受影响的版本包括24.09之前的所有版本。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：MotW绕过
2 影响范围：7-Zip 24.09之前版本
3 利用条件：用户需要访问恶意页面或打开恶意文件

🛠️ 技术细节

漏洞原理：7-Zip在处理带有MotW标记的档案文件时，未能正确传播该标记，导致解压后的文件不受MotW保护。

利用方法：攻击者通过双压缩可执行文件触发漏洞，用户下载并解压后，可绕过MotW保护执行任意代码。

修复方案：更新至7-Zip 24.09或更高版本，并避免从不受信任的来源打开文件。

🎯 受影响组件

• 7-Zip 24.09之前版本

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：POC代码存在于Github仓库中，展示了如何绕过MotW保护，代码质量中等，适合学习。

分析 2:

测试用例分析：POC代码包含了漏洞利用的详细步骤，测试用例清晰，适合验证漏洞。

分析 3:

代码质量评价：代码结构清晰，但存在一些拼写错误和链接问题，整体质量中等。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的7-Zip软件，且有明确的受影响版本和POC可用，具有高风险和高利用价值。

CVE-2025-49132 - Pterodactyl面板路径遍历漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-49132
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 20:52:16

📦 相关仓库

💡 分析概述

CVE-2025-49132是一个针对Pterodactyl游戏面板的路径遍历漏洞，允许攻击者通过特定的URL参数访问面板配置文件，可能导致敏感信息泄露。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：路径遍历
2 影响范围：Pterodactyl游戏面板
3 利用条件：目标未升级到Pterodactyl v1.11.11或更高版本

🛠️ 技术细节

漏洞原理：攻击者通过构造恶意URL参数，绕过路径限制，访问到面板的配置文件。

利用方法：使用提供的POC脚本，构造特定URL进行检测，若存在漏洞可提取APP_KEY等敏感信息。

修复方案：升级Pterodactyl面板至v1.11.11或更高版本。

🎯 受影响组件

• Pterodactyl游戏面板

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：代码结构清晰，功能完整，能够有效检测目标是否存在漏洞。

分析 2:

测试用例分析：提供了单个目标和批量目标的测试用例，覆盖了常见的使用场景。

分析 3:

代码质量评价：代码质量较高，注释详细，功能模块化，易于理解和使用。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响Pterodactyl游戏面板，具有完整的POC代码，能够通过路径遍历访问敏感配置文件，可能导致敏感信息泄露。

CVE-2025-26909 - Hide My WP Ghost存在LFI漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-26909
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 20:41:12

📦 相关仓库

💡 分析概述

CVE-2025-26909是WordPress插件Hide My WP Ghost中的一个本地文件包含(LFI)漏洞。该漏洞存在于版本5.4.01及以下，允许攻击者通过滥用未正确验证的文件路径输入来读取服务器上的任意文件。攻击者可能利用此漏洞查看敏感文件（如/etc/passwd、wp-config.php），或在结合其他配置错误时执行远程PHP代码。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：本地文件包含(LFI)漏洞
2 影响范围：Hide My WP Ghost插件版本<=5.4.01
3 利用条件：无需特殊权限，可通过Web访问

🛠️ 技术细节

漏洞原理：插件在处理文件路径时未进行充分验证，导致攻击者可构造恶意路径读取任意文件。

利用方法：攻击者通过构造包含../../../../../../等路径字符串的恶意请求，读取服务器上的敏感文件。

修复方案：更新Hide My WP Ghost插件至5.4.02或更新版本，禁用

🎯 受影响组件

• Hide My WP Ghost插件

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：POC代码质量较好，结构清晰，包含完整的利用逻辑。

分析 2:

测试用例分析：包含多个测试路径，覆盖常见LFI利用场景。

分析 3:

代码质量评价：代码简洁，依赖库管理规范，具有良好的可读性和可维护性。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响流行插件Hide My WP Ghost的多个版本，且具有完整的利用代码(POC)，允许攻击者读取服务器上的敏感文件，甚至可能通过结合其他漏洞实现远程代码执行，具有高风险性。

CVE-2023-33538 - TP-Link路由器ssid1命令注入漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2023-33538
风险等级 HIGH
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 22:56:16

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个针对TP-Link TL-WR940N/841N路由器的Metasploit辅助模块，用于利用CVE-2023-33538漏洞。该漏洞存在于路由器的WlanNetworkRpm组件中，允许通过ssid1参数注入任意shell命令。 仓库包含一个Metasploit模块文件tplink_ssid1_rce.rb和一个README.md文件。README.md详细介绍了漏洞信息、利用方法、模块运行步骤以及免责声明和参考链接。模块文件实现了通过构造HTTP GET请求，利用ssid1参数注入命令的功能。用户需要手动获取授权cookie和session前缀才能成功利用该漏洞。 漏洞利用方法：构造带有注入命令的GET请求，发送至/userRpm/WlanNetworkRpm.htm。用户需要手动设置AUTHCOOKIE，SESSIONPATH和CMD参数。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 TP-Link路由器身份验证命令注入漏洞
2 影响TP-Link TL-WR940N/841N路由器
3 利用ssid1参数注入shell命令
4 需要手动获取身份验证cookie和session前缀

🛠️ 技术细节

漏洞原理：通过向路由器的/userRpm/WlanNetworkRpm.htm接口的ssid1参数注入恶意命令，实现远程命令执行。

利用方法：构造HTTP GET请求，设置AUTHCOOKIE和SESSIONPATH参数，并在CMD参数中设置要执行的命令。

修复方案：更新路由器固件，禁用或限制对ssid1参数的访问，实施输入验证和过滤，以防止命令注入攻击。

🎯 受影响组件

• TP-Link TL-WR940N V2/V4路由器
• TP-Link TL-WR841N V8/V10路由器

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的路由器型号，存在远程代码执行风险，且提供了可用的Metasploit模块。虽然需要身份验证信息，但漏洞利用可行，危害较高。

CVE-2025-6019 - XFS image SUID root提权漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-6019
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 22:54:17

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了针对 CVE-2025-6019 的 PoC 和 Exploit 代码，该漏洞允许攻击者通过创建 XFS 镜像，并设置 SUID 位的 bash 程序，从而提升权限。仓库主要包含一个脚本 exploit.sh 和相关的 XFS 镜像文件。代码变更主要集中在 exploit.sh 脚本和 README.md 文件。exploit.sh 脚本用于创建 XFS 镜像，设置 SUID 权限，并执行利用过程。README.md 文件详细说明了漏洞利用的步骤和先决条件。漏洞利用需要运行在 logind 会话中，并且会话状态需满足 active=yes 和 remote=no 的条件。 漏洞利用的步骤包括：创建 SUID 镜像、触发漏洞、获取 root 权限。通过设置 SUID 位，攻击者可以利用 bash 程序以 root 权限执行命令。漏洞的利用方法是创建一个 XFS 镜像文件，将 bash 复制到镜像中，并设置 SUID 位。然后，攻击者可以挂载镜像，执行 SUID 位的 bash 程序，从而获得 root 权限。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 XFS 镜像创建与权限设置
2 SUID 位 bash 程序利用
3 logind 会话条件限制
4 通过挂载和执行 SUID 程序提权

🛠️ 技术细节

漏洞原理：通过创建 XFS 镜像，并将 bash 复制到镜像中，并设置 SUID 位，当用户执行该bash程序时，将以root权限运行。

利用方法：运行 exploit.sh 脚本，创建 SUID 镜像，然后通过执行该镜像中的 bash 程序获得 root 权限。

修复方案：升级内核，禁止对XFS镜像进行SUID设置或者限制对镜像的挂载和执行。

🎯 受影响组件

• bash
• XFS 文件系统
• logind
• UDisks2

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞允许攻击者通过本地提权获得 root 权限，对系统安全具有严重威胁。该漏洞存在完整的利用代码和详细的利用步骤。

CVE-2021-31630 - OpenPLC v3存在默认凭证RCE漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2021-31630
风险等级 HIGH
利用状态 漏洞利用可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 22:12:19

📦 相关仓库

💡 分析概述

CVE-2021-31630是一个影响OpenPLC v3的漏洞，允许攻击者使用默认凭证登录后上传恶意C代码作为自定义硬件层，从而实现远程代码执行。该漏洞的利用需要已认证的用户身份，但默认凭证为'openplc:openplc'。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型为认证后的远程代码执行
2 受影响系统为OpenPLC v3
3 利用条件：需使用默认凭证登录

🛠️ 技术细节

漏洞原理：攻击者通过上传恶意的C代码作为自定义硬件层，触发服务器编译并执行该代码

利用方法：使用默认凭证登录后，上传恶意代码并触发编译

修复方案：禁用默认凭证，更新OpenPLC到最新版本

🎯 受影响组件

• OpenPLC v3 Web Server

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：代码质量较高，使用了httpx库进行网络请求，模块化设计便于复用

分析 2:

测试用例分析：包含默认凭证检测和无害的RCE验证模板，测试用例有效

分析 3:

代码质量评价：代码结构清晰，注释充分，符合现代Python开发标准

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞允许认证后的远程代码执行，且有完整的利用代码和POC，攻击者可以通过默认凭证轻松利用此漏洞

CVE-2025-49113 - Roundcube RCE via Deserialization

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-49113
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 21:36:29

📦 相关仓库

💡 分析概述

该仓库提供了一个Python编写的扫描器，用于检测 Roundcube Webmail 中的 CVE-2025-49113 漏洞。漏洞是由于upload.php文件在处理_from参数时，未对用户提交的序列化对象进行校验，导致了认证后的远程代码执行(RCE)漏洞。 扫描器包含三种检测方法：错误分析，序列化泄露检测和header异常检测。代码质量较高，提供了针对单个目标和目标列表的扫描功能，并且有详细的说明文档。 初始提交创建了README文件，详细描述了漏洞，usage和免责声明。后续提交中，增加了扫描器的python脚本, 并加入了对README文件的更新, 完善了漏洞描述和检测方法，增加了使用方法以及目标列表。由于提供了POC，影响范围明确，该漏洞具有很高的价值。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 Roundcube Webmail 远程代码执行 (RCE) 漏洞
2 攻击者需要有效会话
3 通过构造恶意的序列化PHP对象利用漏洞
4 提供了POC和扫描器

🛠️ 技术细节

漏洞原理：Roundcube Webmail的upload.php文件未对'_from'参数进行校验，允许注入恶意的序列化PHP对象，导致RCE。

利用方法：攻击者需要拥有有效的会话，发送构造的恶意序列化对象到upload.php文件的'_from'参数，触发漏洞。

修复方案：升级到 Roundcube 1.5.10 或 1.6.11版本, 过滤和清洗用户输入，禁用或安全处理反序列化，强制使用安全的cookie属性。

🎯 受影响组件

• Roundcube Webmail < 1.5.10
• Roundcube Webmail < 1.6.11

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞为RCE，且具有明确的利用方法，影响广泛使用的Roundcube Webmail，并且有POC和扫描器。

CVE-2025-4322 - WordPress Motors主题权限提升漏洞

📌 漏洞信息

属性 详情
CVE编号 CVE-2025-4322
风险等级 CRITICAL
利用状态 POC可用
发布时间 2025-06-23 00:00:00
最后更新 2025-06-23 21:29:03

📦 相关仓库

💡 分析概述

WordPress Motors主题在版本5.6.67及之前存在未经验证的权限提升漏洞，攻击者可以通过构造HTTP请求重置任意用户的密码，包括管理员账户，从而实现账户接管。

🔍 关键发现

序号 发现内容
1 漏洞类型：未授权权限提升
2 影响范围：WordPress Motors主题 <= 5.6.67
3 利用条件：无需认证，通过构造特定HTTP请求即可利用

🛠️ 技术细节

漏洞原理：主题在处理密码更新时未验证用户身份，允许攻击者通过提供user_id、hash_check和new_password来重置任意用户密码。

利用方法：攻击者发送构造的HTTP POST请求，包含目标用户的user_id、任意hash_check和新密码，即可重置密码。

修复方案：升级到最新版本，或在服务器端验证用户身份和请求合法性，以及通过WAF阻止未授权的POST请求。

🎯 受影响组件

• WordPress Motors主题 <= 5.6.67

💻 代码分析

分析 1:

POC/EXP代码评估：代码结构清晰，使用了requests和BeautifulSoup等常用库，实现自动化检测目标站点的漏洞。

分析 2:

测试用例分析：代码包含详细的测试用例，展示了如何构造HTTP请求来利用该漏洞。

分析 3:

代码质量评价：代码质量较高，模块化设计，易于理解和修改，适合作为POC使用。

⚡ 价值评估

展开查看详细评估

该漏洞影响广泛使用的WordPress Motors主题，且有明确的受影响版本和POC，允许未授权的权限提升至管理员级别，具有高风险性。

免责声明

本文内容由 AI 自动生成，仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场，使用本文信息需自行承担风险和责任。