mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
5965 lines
198 KiB
Markdown
5965 lines
198 KiB
Markdown
# 每日安全资讯 (2025-07-31)
|
||
|
||
今日未发现新的安全文章,以下是 AI 分析结果:
|
||
|
||
# AI 安全分析日报 (2025-07-31)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档中的远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 17:53:16 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞影响Office文档(包括DOC文件)通过恶意载荷和CVE漏洞利用,实现远程代码执行,影响平台如Office 365。攻击者利用恶意文档载荷进行利用,可实现目标系统远程执行任意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用恶意Office文档载荷触发漏洞 |
|
||
| 2 | 可影响Office 365等平台 |
|
||
| 3 | 存在可用的攻击工具和示例代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过 malformed 或恶意构造的Office文档触发漏洞,利用特定的信息注入或解析缺陷实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 攻击者准备含有特制payload的Office文件,用户打开后远程执行攻击代码。
|
||
|
||
> 建议使用官方补丁或安全修复封堵漏洞,避免加载未知或不可信的Office文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Office文档处理组件(Word, DOC文件格式)
|
||
• 相关Office 365平台
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交内容包含可用的POC和利用代码,代码质量较好,能够验证漏洞存在。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 当前提交主要是代码更新,无详细测试用例,但已体现利用链完整性。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 整体代码结构清晰,具备实际利用效果,适合作为攻击演示和安全检测参考。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的办公软件Office,且存在明确的利用方法及POC代码,具有极高的危害性,符合远程代码执行且可行的价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-54769 - LPAR2RRD的远程代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-54769 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 16:04:15 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-54769](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-54769)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞利用路径遍历和上传恶意Perl CGI脚本,在LPAR2RRD的升级端点实现远程命令执行。攻击者可以自动生成和上传恶意脚本,然后通过特制请求触发代码执行,获取系统控制权。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过路径遍历上传恶意脚本实现RCE |
|
||
| 2 | 影响LPAR2RRD的升级接口 |
|
||
| 3 | 利用简单的POST请求和路径操作实现攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:利用路径遍历上传恶意CGI脚本,绕过验证使其在服务器执行
|
||
|
||
> 利用方法:使用cURL脚本上传恶意perl脚本,然后触发执行获取命令输出
|
||
|
||
> 修复方案:加强路径验证、限制脚本上传权限、禁用不安全的脚本运行
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• LPAR2RRD 升级接口 (/lpar2rrd-cgi/upgrade.sh)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC代码存在,自动化上传和执行流程完整
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 利用方法清晰,包含生成恶意脚本和触发远程命令
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,结构清晰,包含详细注释和验证步骤
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞实现远程代码执行,攻击链完整且有公开POC,能够影响敏感基础设施系统。作者提供实用利用代码并已验证可用,风险极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-22493 - RSSHub SSRF漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-22493 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 21:32:08 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [SSRF-CVE-2023-22493](https://github.com/buitanhung144/SSRF-CVE-2023-22493)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RSSHub在部分版本中存在Server-Side Request Forgery(SSRF)漏洞,攻击者可利用未校验的URL参数发起请求,范围包括内网资源和云平台元数据,可能导致敏感信息泄露和内部网络攻击。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 存在未校验用户输入URL,导致可控请求发向任意目标 |
|
||
| 2 | 影响版本为2023年1月10日前的版本 |
|
||
| 3 | 攻击可利用特定路由(如/zjol/paper/:id)通过拼接特殊参数发起SSRF攻击 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:请求参数未经过白名单或域名验证,服务器直接请求用户提供的URL
|
||
|
||
> 利用方法:通过构造特定参数(如/zzz/:id)引导服务器请求内网IP或云端元数据
|
||
|
||
> 修复方案:引入域名白名单验证机制,增加ensureDomain()函数进行严格限制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RSSHub源码中影响的路由模块(包括 /zjol/paper/:id)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 代码包含实际的POC示例,模拟请求发起流程
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例和截图证明请求成功发向内部资源
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量合理,包含防御机制(如ensureDomain)提升安全性
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞影响广泛,版本范围明确,存在成熟的POC利用代码,可通过内网和云环境信息泄露甚至内部网络攻击,具有高危害价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-27581 - CVE-2025-27581相关利用脚本,可用于文件权限提升和系统文件篡改
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-27581 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 21:27:35 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-27581](https://github.com/Henryisnotavailable/CVE-2025-27581)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞配套提供两个脚本:BasicExploit.sh和CreateFakeRoot.sh。前者通过创建符号链接,将目标文件的权限提升至可读写,后者利用该权限将/etc/passwd篡改为包含新用户,从而实现权限提升甚至控制系统。现有脚本未提供具体利用条件或应对措施,但操作涉及对系统敏感文件的修改,存在高危风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用符号链接修改敏感系统文件权限或内容 |
|
||
| 2 | 影响系统的权限管理和用户控制 |
|
||
| 3 | 需要脚本执行者具备对目标文件的访问权限(如可写权限) |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本通过符号链接绕过文件权限限制,将文件重定向至目标位置或文件,再利用系统命令修改原文件(如/ etc/passwd)内容。
|
||
|
||
> CreateFakeRoot.sh示范如何在/etc/passwd中插入新用户信息,实现类似root权限的操控。
|
||
|
||
> 建议修复方案包括加强对符号链接的检测与限制,验证脚本输入参数的合法性,以及限制系统敏感路径的写入权限。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Unix/Linux系统中的文件权限管理
|
||
• sudo权限及符号链接处理机制
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 脚本提供完整POC,可直接演示权限提升和文件篡改,验证容易。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 包含基础测试用例(如ls权限检查),但缺乏多环境兼容性测试。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 脚本结构简单,易于理解和修改,代码质量良好,适合快速部署和利用。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞的利用脚本展示了明确的权限提升和系统篡改能力,特别是影响核心系统文件(/etc/passwd),具备完整的攻击链和潜在危害,符合高价值漏洞定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-45346 - Bacula-Web存在时间盲SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-45346 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 20:33:13 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-45346](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-45346)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此漏洞允许远程攻击者通过时间延迟的方法,从PostgreSQL数据库中逐字节提取版本信息,属于时间盲SQL注入,影响Bacula-Web系统的数据泄露和潜在的远程代码执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用时间延迟检测SQL注入,提取数据库信息 |
|
||
| 2 | 影响Bacula-Web,可能危及关键基础设施 |
|
||
| 3 | 具有可用的POC,能实现数据库信息泄露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 原理:通过注入`pg_sleep()`函数引起延迟,判断条件成立与否来逐字符构建版本字符串
|
||
|
||
> 利用方法:将特制的URL参数注入SQL测试延迟,以判断字符匹配情况
|
||
|
||
> 修复方案:对输入参数进行严格验证,使用参数化查询,升级到修复版本
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Bacula-Web后台接口,特别是与`jobfiles`相关的HTTP请求
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> POC脚本含完整时间盲SQL注入测试与版本信息提取逻辑,代码结构清晰,功能实现良好
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例设计基于延迟检测,效率较高
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较优,采用逐字符检测策略,适合自动化攻击利用
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞能够远程利用触发时间延迟,验证存在时间盲SQL注入,且已提供完整的POC脚本,能实现数据库版本信息的自动提取,具有极高的危害价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-29557 - ExaGrid MailConfiguration API信息泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-29557 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 20:28:55 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-29557](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-29557)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞影响ExaGrid EX10备份设备的MailConfiguration API接口,经过认证的操作员可以通过特制请求获取SMTP配置信息,包括明文密码,导致敏感信息泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 认证用户(操作员)可远程访问API并获取敏感配置数据 |
|
||
| 2 | 影响版本为6.3至7.0.1.P08,影响范围广泛 |
|
||
| 3 | 仅需已认证权限,无需高级权限即可触发 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> API存在访问控制缺陷,未对敏感信息的返回进行严格限制
|
||
|
||
> 攻击者通过构造HTTP请求即可获得SMTP密码等机密信息
|
||
|
||
> 建议升级修复版本,限制API权限,增强访问控制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ExaGrid EX10 MailConfiguration API
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交内容包含较完整的漏洞描述和受影响范围,无具体利用代码,但描述明确,具备潜在利用条件
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 缺少实际利用代码或POC,仅有详细描述,影响利用难易度较低
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 整体代码质量没有明确评估信息,但描述详细,符合漏洞披露要求
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞能被远程认证用户利用获取明文SMTP密码,具有明确的利用方法,影响范围广,属于敏感信息泄露类关键漏洞,符合价值评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-29556 - ExaGrid 账户创建绕过漏洞(权限提升)
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-29556 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 20:25:44 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-29556](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2025-29556)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞通过提交特定的API请求,绕过权限控制,允许低权限或会话劫持者无授权创建Security Officer账户,从而实现权限升级,影响极其广泛的备份系统配置安全。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用存在API权限绕过,成功创建高权限账户 |
|
||
| 2 | 影响ExaGrid备份系统的全部部署版本 |
|
||
| 3 | 需已知有效JSESSIONIDSSO Cookie和Site UUID |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用未授权的API请求,上传伪造的用户信息绕过权限验证
|
||
|
||
> 请求目标为/api/v1/sites/{uuid}/users,伪造请求参数以创建管理员账号
|
||
|
||
> 建议修复包括加强API访问控制和验证机制
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ExaGrid backup appliance API
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交的PoC Python脚本实现了针对漏洞的自动化利用,包括构造HTTP请求和伪造用户信息
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码简洁清晰,包含调试模式,有助验证漏洞易用性
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量较高,易于复用和扩展,具有实际的利用价值
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在已登录或劫持的会话中,未经授权地创建Security Officer账户,实质性提升权限,可能影响关键基础设施安全,有完整的利用代码和示范POC。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-34327 - 基于SQL注入的时间延迟检测脚本
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-34327 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 20:14:21 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-34327](https://github.com/0xsu3ks/CVE-2024-34327)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了一种针对特定端点的时间基盲 SQL 注入漏洞利用脚本,通过在请求中加入`SLEEP()`函数并测量响应时间,从而判断目标是否存在漏洞。脚本使用Post请求中的`email`参数,通过测量响应时间是否超过9秒,判断目标是否易受SQL注入攻击。此脚本为POC,提供检测手段,没有详细披露漏洞细节或具体影响范围。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用时间延迟实现盲SQL注入检测 |
|
||
| 2 | 影响目标端点为/password-reset-token.php的POST请求 |
|
||
| 3 | 需要目标端点参数可控,响应时间可检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过在参数中注入SLEEP(10)实现时间差测量,用以确认SQL注入存在
|
||
|
||
> 利用请求响应时长判断目标是否存在漏洞
|
||
|
||
> 在请求中随机生成PHPSESSID,模拟正常请求环境
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 可能影响拥有`/auth/password-reset-token.php`端点的Web应用
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 包含完整的检测脚本和利用思路,具有较高的实用价值
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 没有复杂逻辑,代码简洁,易于理解和使用
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 缺少自动化扫描和更复杂的验证机制,但作为POC具有基本有效性
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该脚本明确用于检测特定时间盲SQL注入漏洞,提供可行的POC,影响范围明确,且可用于验证安全性,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-6018 - Linux PAM环境变量注入引发本地权限提升
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-6018 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-30 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-30 22:21:29 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Blackash-CVE-2025-6018](https://github.com/B1ack4sh/Blackash-CVE-2025-6018)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
CVE-2025-6018是由于PAM的pam_env.so模块允许用户通过~/.pam_environment文件注入环境变量,从而欺骗系统认定用户为活跃会话用户,利用Polkit的allow_active权限实现本地权限提升。攻击者可在受影响系统中植入特制环境变量,诱导系统将其视为已登录的桌面会话,从而获得更高权限。该漏洞影响较广泛的Linux发行版,结合CVE-2025-6019后,更具全局ROOT潜在危害。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | pam_env.so模块读取攻击者控制的~/.pam_environment文件 |
|
||
| 2 | 通过注入XDG环境变量欺骗系统判定为活跃会话用户 |
|
||
| 3 | 结合CVE-2025-6019, 可实现完整根权限提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> pam_env.so在加载时读取用户的~/.pam_environment文件,若配置允许注入,则可植入恶意环境变量。
|
||
|
||
> 注入特定的XDG_变量(如XDG_SEAT=seat0,XDG_VTNR=1)会让系统误判用户为桌面会话的活跃用户,从而获取更高权限。
|
||
|
||
> 在受影响的系统中,攻击者可以利用Polkit的allow_active策略实现权限 escalations 甚至获得root权限。
|
||
|
||
> 攻击链包括修改pam环境配置、植入恶意环境变量及利用Polkit权限绕过机制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PAM(版本1.3.0到1.6.0)
|
||
• polkit策略配置
|
||
• 相关Linux发行版(如openSUSE Leap 15、SUSE Linux Enterprise 15)
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 提交包含完整的利用代码示例(CVE-2025-6018.py),可用于本地验证和攻击实现。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 代码结构合理,逻辑清晰,涵盖漏洞检测、环境植入、权限检测和交互控制,具备实用性。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,包含详细注释和日志信息,方便复现与测试。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞是本地权限提升,影响广泛的核心安全系统组件,结合利用可实现完整权限控制,且存在明确的利用链和攻击方式,具有高危害价值,相关POC已公布,具有实际利用可能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-42931 - macOS 远程权限提升漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-42931 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 00:34:26 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-42931](https://github.com/tageniu/CVE-2023-42931)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于macOS部分版本中,攻击者可利用本地权限提升(LPE)实现特权等级提升,此漏洞影响macOS 12.0-12.7.1、13.0-13.6.2、14.0-14.1.2。公开了攻击流程和PoC代码,具有完整的利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响多版本macOS系统,具备实际利用的方法 |
|
||
| 2 | 通过挂载无所有权限的文件系统,复制设置了setuid的payload,实现高权限执行 |
|
||
| 3 | 需要本地有权限操作系统或通过其他途径触发本漏洞的利用条件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用挂载具有特殊挂载选项的磁盘,修改隐藏文件权限,然后复制带有setuid权限的Shell程序,从而实现权限提升。
|
||
|
||
> 攻击流程包括:挂载文件系统、修改权限、复制payload、设置setuid权限、重新挂载,最终以Root权限执行恶意代码。
|
||
|
||
> 修复方案应包括补丁修复权限提升漏洞,关闭未授权权限操作,强化文件权限检查。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS 12.0至14.1.2版本
|
||
```
|
||
|
||
#### 💻 代码分析
|
||
|
||
**分析 1**:
|
||
> 包含完整PoC代码,展示利用流程,代码结构简单明了,具备复现和验证价值。
|
||
|
||
**分析 2**:
|
||
> 测试用例虽未提及但代码覆盖了实际利用步骤,容易验证漏洞存在与否。
|
||
|
||
**分析 3**:
|
||
> 代码质量良好,注释清晰,便于安全研究和漏洞修复工作。
|
||
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞具有完整的利用代码(PoC),公开详细利用步骤,影响广泛且危险性极高,属于远程权限提升类漏洞,具有高度利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024 RCE 漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于 CVE-2024 远程代码执行 (RCE) 漏洞利用的开发项目。它主要使用工具如利用框架和 CVE 数据库。Cmd exploits, 例如 cmd fud 或 cmd exploit,允许静默执行,并通过适当的设置避免检测。仓库持续更新,每次更新都可能包含对漏洞利用代码的改进、新的绕过技术,或针对特定环境的适配。由于该仓库涉及 RCE 漏洞,任何更新都具有潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供了针对 CVE-2024 RCE 漏洞的利用工具 |
|
||
| 2 | 重点关注了绕过检测的静默执行方法 |
|
||
| 3 | 持续更新,可能包含新的漏洞利用代码或改进 |
|
||
| 4 | 涉及RCE漏洞,风险等级高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库可能包含了漏洞利用的PoC (Proof of Concept) 代码或完整的Exploit
|
||
|
||
> 利用方法可能包括命令注入,以及其他针对特定软件或系统的RCE技术
|
||
|
||
> 更新可能涉及对Exploit的混淆、逃逸技术等,以绕过安全防御机制
|
||
|
||
> 仓库的代码质量和具体实现细节需要进一步分析以确定其潜在影响
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 取决于 CVE-2024 漏洞影响的组件或系统。理论上,任何存在该漏洞的软件或系统都可能受到影响。
|
||
• 具体受影响的组件需要根据CVE编号进行分析。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接提供了 CVE-2024 RCE 漏洞的利用工具,这使得它对于安全研究人员和潜在的攻击者都具有很高的价值。任何关于 RCE 漏洞的 PoC 或 Exploit 都是极具威胁性的,因为它们允许远程攻击者在目标系统上执行任意代码。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 渗透测试和漏洞利用示例仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集了各种CVE漏洞的利用POC,特别强调RCE相关内容,用于安全测试与研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收录多款漏洞POC和利用代码 |
|
||
| 2 | 最新更新包括CVE-2025-33073的POC,涉及NTLM SMB反射漏洞 |
|
||
| 3 | 重点提供RCE(远程代码执行)相关的利用示例 |
|
||
| 4 | 帮助安全研究人员进行漏洞验证和利用验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多款针对不同CVE的PoC和利用脚本,覆盖多个软件和系统漏洞
|
||
|
||
> 内容涉及高危漏洞的利用技术,特别强调RCE利用方法
|
||
|
||
> 通过自动更新维护PoC列表,保证工具的实用性和最新性
|
||
|
||
> 安全影响为提供漏洞验证途径,促进漏洞修复和安全防护措施优化
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 目标N/A(多漏洞相关组件)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库集中提供多款高危漏洞的利用代码,特别是尚未修复或存在远程代码执行风险的漏洞,具有重要安全研究和渗透测试价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - 针对Office漏洞的RCE利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要开发针对CVE-2025-44228等漏洞的利用工具,涉及利用Office文档诱发远程代码执行。此次更新可能涉及新的漏洞利用代码或增强现有漏洞利用方法,关注平台如Office 365。与安全测试和漏洞利用密切相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 开发用于Office相关漏洞的利用脚本或工具 |
|
||
| 2 | 更新内容可能包含新的漏洞利用代码或改进 |
|
||
| 3 | 涉及远程代码执行(RCE)利用技术 |
|
||
| 4 | 影响Microsoft Office和Office 365平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Office文档(如XML、DOC、DOCX)中的漏洞,通过恶意Payload实现RCE。
|
||
|
||
> 可能采用隐蔽的利用手段和FUD(完全未察觉)技术,提升攻击成功率。
|
||
|
||
> 利用组合可能包括恶意payload生成、文档漏洞利用脚本等。
|
||
|
||
> 安全影响包括提供工具用于漏洞验证、渗透测试或攻击开发。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office文档处理模块
|
||
• Office 365平台中的文档解析与渗透点
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接涉及利用已曝光的安全漏洞开发利用代码,具有重要的安全研究与检测价值,尤其是在漏洞利用技术和攻击载荷方面的创新和改进。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - 基于LNK文件的漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要开发LNK文件利用技术,涉及漏洞CVEs和RCE攻击,更新内容重点在漏洞利用相关技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用框架和技术实现LNK文件漏洞利用 |
|
||
| 2 | 包含基于CVEs的远程代码执行(RCE)攻击技术和工具 |
|
||
| 3 | 相关安全漏洞利用技术的开发与优化 |
|
||
| 4 | 影响目标系统的远程代码执行的安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用LNK文件构造技术利用特定漏洞实现远程代码执行,可能结合漏洞CVE-2025-44228等实施隐蔽攻击
|
||
|
||
> 更新内容体现为漏洞利用脚本或框架的增强和完善,提升漏洞利用成功率及隐蔽性,存在潜在的安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统中的LNK文件处理机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于安全漏洞利用技术,涉及具体漏洞的利用方法和工具开发,具有高度安全攻防研究价值,直接关系目标系统的安全防护,符合价值判定标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvuln - 微信文章安全漏洞信息自动整理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvuln](https://github.com/Ice-001/wxvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库自动抓取微信公众号中的安全漏洞文章,转为Markdown格式并建立知识库。更新内容主要新增安全漏洞相关文章链接和数据分析,包含漏洞利用、攻击技术、安全威胁情报等安全内容,提升安全漏洞信息的覆盖率和详细程度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动获取微信公众号安全漏洞相关文章 |
|
||
| 2 | 添加了多篇漏洞利用和安全攻击技术的文章链接 |
|
||
| 3 | 生成每日安全威胁态势分析报告 |
|
||
| 4 | 提升安全漏洞信息的整理与分析能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用RSS订阅和网页解析技术抓取微信公众号内容,过滤关键词后存入数据仓库,并自动生成Markdown报告
|
||
|
||
> 增加对安全漏洞、攻击技术、威胁情报等安全相关关键词的匹配和筛选,提高漏洞信息的检测与整理效率
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 微信文章内容爬取模块
|
||
• 漏洞信息数据存储和报告生成系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本仓库通过自动化抓取和整理安全漏洞文章,增强漏洞信息的时效性和系统性,为安全研究和漏洞挖掘提供了有价值的情报基础,具有一定的安全研究相关价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### killHR - 静默关闭火绒安全软件的Python脚本工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [killHR](https://github.com/tzyyyyyyy/killHR) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供一个自动化脚本,通过模拟界面操作实现火绒安全软件的静默退出,旨在绕过安全检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化模拟界面操作以关闭火绒安全软件 |
|
||
| 2 | 脚本更新可能优化了操作流程或增强了绕过检测能力 |
|
||
| 3 | 涉及安全软件的绕过技术,具有潜在安全影响 |
|
||
| 4 | 可能被用于绕过安全防护措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python结合图像识别模拟用户操作,可能利用图像匹配实现自动点击关闭按钮
|
||
|
||
> 包含图像处理和随机化操作以模拟人为行为,增强隐蔽性
|
||
|
||
> 安全影响为绕过病毒防护软件,可能用于规避安全检测或恶意操作
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 火绒安全软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该脚本能绕过火绒安全防护,涉及安全规避技术,具有安全研究价值,符合漏洞利用或安全绕过的定义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ptelastic - 面向Elasticsearch安全检测与漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ptelastic](https://github.com/Penterep/ptelastic) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新引入用户枚举功能,增强Elasticsearch安全检测,包括检测匿名访问、用户角色,以及安全相关漏洞利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持Elasticsearch用户枚举和权限检测 |
|
||
| 2 | 新增用户枚举模块,检测系统中存在用户信息及权限 |
|
||
| 3 | 增强对Elasticsearch匿名访问和安全异常的识别能力 |
|
||
| 4 | 集成基本的安全漏洞检测与信息收集方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现用户枚举类,通过请求API获取用户信息,识别匿名用户和权限
|
||
|
||
> 检测Elasticsearch实例是否开启匿名访问和存在安全漏洞,使用特定请求确认漏洞状态
|
||
|
||
> 加入对Elasticsearch响应内容的分析,识别安全异常状态
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Elasticsearch用户管理接口
|
||
• Elasticsearch安全配置检测
|
||
• 漏洞利用相关模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新通过引入用户枚举、匿名访问检测及漏洞验证,直接针对Elasticsearch的安全漏洞和配置缺陷,为安全测试和漏洞攻防提供关键工具,具有重大安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NextPGP - 基于Next.js的PGP密钥管理工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NextPGP](https://github.com/XBEAST1/NextPGP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新主要增强了子钥管理的安全功能,包括密码管理和解密逻辑的优化,修复了多项子钥相关的安全漏洞及功能失效问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持子钥密码的添加、修改与删除 |
|
||
| 2 | 改进了子钥解密和密钥管理的安全逻辑 |
|
||
| 3 | 修复了子钥密码丢失/误删除问题,确保密钥的完整性和安全性 |
|
||
| 4 | 优化子钥解密流程,减少密码提示次数,提高操作效率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了子钥密码的支持和解密逻辑改进,确保操作中的密码安全和正确性
|
||
|
||
> 修正了多项子钥操作中的安全漏洞,包括密码未正确移除、子钥签名、撤销等功能的逻辑错误
|
||
|
||
> 优化了密钥存储流程,增强了密钥数据的安全性和解密效率
|
||
|
||
> 使用改进的子钥索引和密码处理方案,减少重复密码提示,提升用户体验
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 子钥管理模块
|
||
• 密钥备份与撤销流程
|
||
• 密钥存储与加密逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过支持子钥密码管理、修复子钥操作中的安全漏洞、优化解密流程,大幅提升了PGP工具的安全性与功能完整性,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP绕过工具用于2FA破解
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供针对支付平台和通讯工具的OTP验证码绕过技术,旨在突破二步验证安全措施。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对PayPal、Telegram、Discord等平台的OTP验证码绕过 |
|
||
| 2 | 包含利用方法和绕过技术的实现 |
|
||
| 3 | 涉及安全漏洞利用手段 |
|
||
| 4 | 可能影响相关平台的OTP安全 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用自动化脚本模拟OTP绕过流程,利用平台漏洞或逻辑缺陷
|
||
|
||
> 可能通过模拟OTP请求或干扰OTP验证机制实现绕过
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• OTP验证系统
|
||
• 多平台安全验证机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了针对支付平台和通讯软件的OTP绕过技术,直接涉及安全漏洞利用,具有重要的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-DATABASE - 安全漏洞与漏洞利用数据库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-DATABASE](https://github.com/navin-hariharan/CVE-DATABASE) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **51**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护最新的CVE漏洞信息,包括漏洞描述、影响范围和修复状态,捕获了多项高危漏洞和漏洞利用细节,具备一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护全面的CVE漏洞信息库 |
|
||
| 2 | 包含多个2025年前后公布的高危漏洞和利用实例 |
|
||
| 3 | 包括SQL注入、XSS、路径穿越等安全漏洞描述 |
|
||
| 4 | 部分漏洞影响安全敏感系统,潜在安全风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 收录了具体漏洞ID、影响组件、漏洞描述和CVSS评分信息
|
||
|
||
> 部分漏洞涉及SQL注入、远程代码执行、跨站脚本、路径穿越等漏洞利用技术
|
||
|
||
> 数据中包括漏洞的修复状态、影响版本范围和相关安全建议
|
||
|
||
> 为安全分析与漏洞利用研究提供基础数据源
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用程序模块
|
||
• 内容管理系统
|
||
• API接口
|
||
• 系统存储与路径管理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库精准收录具有实际利用价值的重要CVEs,涉及多种高危漏洞类型,提供漏洞描述与影响范围,有助于安全评估与漏洞研究。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### awesome-cybersecurity-all-in-one - 安全漏洞利用与检测工具合集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [awesome-cybersecurity-all-in-one](https://github.com/XD3an/awesome-cybersecurity-all-in-one) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **88**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
涵盖多个CVE漏洞的PoC、利用脚本及检测工具,部分包含安全漏洞利用代码和安全检测方案。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多款已公开公开安全漏洞PoC和利用脚本 |
|
||
| 2 | 更新了众多CVE漏洞的利用演示及检测工具 |
|
||
| 3 | 涉及Web安全、内核漏洞、漏洞扫描、漏洞利用等安全相关内容 |
|
||
| 4 | 对影响系统安全的安全漏洞提供利用方案或检测措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 大部分内容为针对特定漏洞的PoC代码,例如CVE-2014-0160 Heartbleed、CVE-2016-5195 Dirty COW、CVE-2021-44228日志4j漏洞等。
|
||
|
||
> 部分项目为漏洞检测工具或利用脚本,例如Apache Struts、Kibana、Spring Cloud等漏洞的检测和利用程序。
|
||
|
||
> 涉及技术包括二进制漏洞利用、Web应用漏洞、提权工具、远程命令执行等。
|
||
|
||
> 这些内容对研究和测试系统安全漏洞具有较高的价值,但同时也带来潜在的滥用风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 操作系统内核
|
||
• Web应用程序框架
|
||
• 网络设备管理系统
|
||
• 常见缺陷软件和业务系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库集中包含多款已知漏洞的利用PoC、检测脚本,显著提升安全研究和漏洞验证能力,符合安全工具和漏洞利用相关内容标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### batfish - 网络配置分析与检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [batfish](https://github.com/batfish/batfish) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供网络配置分析工具,最新更新引入了配置差异比较、PR自动化检测流程及标签触发工作流,提升了网络模型验证的自动化和效率。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供网络配置分析和验证工具 |
|
||
| 2 | 新增预处理配置文件差异对比工具 |
|
||
| 3 | 引入基于标签触发的自动化PR验证流程 |
|
||
| 4 | 优化GitHub工作流:使用标签触发、自动重跑和简化操作 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了配置预处理后差异比对的库和CLI工具,增强配置变更的安全审查能力
|
||
|
||
> 开发了PR工作流,可手动或自动基于标签执行网络模型验证,提升验证效率
|
||
|
||
> 利用GitHub Actions实现Lab验证的自动触发和反馈,减少手动操作
|
||
|
||
> 工作流中支持多场景的自动化检测,未来扩展性良好
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络配置预处理工具
|
||
• PR验证与Lab检测GitHub工作流
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了网络配置变更的安全验证能力,特别是通过自动化工作流和差异对比工具提升检测效率,对网络安全和安全运维具有明显价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aes-cryptanalysis-toolkit - AES加密分析与攻击工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aes-cryptanalysis-toolkit](https://github.com/accumalator404/aes-cryptanalysis-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
实现和分析AES密码学原语,展示密码分析技能及安全实现技术,包含攻击和漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AES加密模式的实现与攻击手段 |
|
||
| 2 | 包含密码学漏洞分析和抗攻击测试 |
|
||
| 3 | 展现了密码分析的核心技术和安全测试能力 |
|
||
| 4 | 相关性高,围绕密码分析和实用加密工具,符合安全工具关键词 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于cryptography.io库实现自定义AES加密模式,利用XOR链式组合提取漏洞
|
||
|
||
> 实现已知明文攻击和消息篡改技术,展示密码漏洞利用方案
|
||
|
||
> 集成hash函数的安全性测试工具,进行碰撞性分析,验证自定义哈希的安全性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AES加密实现
|
||
• 密码攻击和漏洞利用技术
|
||
• 安全性测试工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库具有实质性的密码分析内容,展示了AES加密漏洞利用、攻击技巧,具备安全研究和渗透测试的价值,符合安全工具关键词相关性。虽未涵盖大规模漏洞,但技术方案具攻防研究意义,并非仅是基础工具。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### claude-code-sub-agents - 面向Claude的自动化安全管理与子代理系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [claude-code-sub-agents](https://github.com/charles-adedotun/claude-code-sub-agents) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全检测/自动化安全管理` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **30**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库已从复杂多模块转向简洁的核心代理系统,强调安全性检测和自动化管理。最新改动主要删除了大量历史多功能代理、验证脚本和文档,突出“agent-architect”作为唯一核心代理,提供项目分析、特定任务创建和更新机制。新增自动安全检测脚本,强化安全配置验证,同时引入模板和安装脚本,确保环境规范。整体围绕安全管理、漏洞检测和系统自动化展开,强化安全漏洞修复和防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:自动化子代理管理,安全检测和项目分析 |
|
||
| 2 | 重要更新:删除旧有代理和验证脚本,集中“agent-architect”建设 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:新增自动安全检测脚本、环境验证和配置规范 |
|
||
| 4 | 影响说明:提升安全安全检测自动化能力,简化系统架构,强化漏洞识别和环境验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现细节:新增auto-agent-setup.sh自动检测和建议代理配置,install.sh集成下载及环境配置,validate.sh脚本验证代理环境完整性
|
||
|
||
> 安全影响分析:自动检测配置合规性减少人为错误,保障关键子代理安全执行,提升安全漏洞识别效率,有助于快速响应安全漏洞和漏洞利用检测
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全检测模块
|
||
• 代理创建与升级机制
|
||
• 项目环境配置和验证脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新集中强化安全检测与环境验证,自动化安全和配置管理显著提升系统安全性,减少漏洞风险,具有重要安全实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### redb-open - 基于AI安全的分布式数据网格工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [redb-open](https://github.com/redbco/redb-open) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用代码和安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了分布式数据mesh网络,支持多数据库跨平台迁移与实时同步,包含安全研究部分如消息验证、加密证书管理、密钥安全等,属渗透测试和漏洞利用研究重要内容,技术内容丰富,核心是数据传输安全机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现分布式数据mesh网络,支持多数据库交互与迁移 |
|
||
| 2 | 包含安全特性如消息验证、密钥管理、证书加密 |
|
||
| 3 | 利用WebSocket协议实现数据传输,含消息验证和加密策略 |
|
||
| 4 | 该仓库与搜索关键词“AI Security”高度相关,核心关注数据传输中的安全机制,技术影响深远 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 基于WebSocket实现分布式节点的安全信息交换,定义了消息框架和验证机制,确保数据传输的完整性和认证可信性
|
||
|
||
> 利用TLS/证书技术保证通信安全,通过密钥证书进行数据加密和客户端验证,实现安全消息的签名和加密流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 分布式mesh网络节点模块
|
||
• 消息认证与验证系统
|
||
• 密钥和证书管理模块
|
||
• 数据传输通道
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心是实现支持AI场景下安全稳定的多节点分布式数据交换,包含实质性安全机制和协议设计,技术内容丰富,为渗透测试和漏洞利用研究提供了实际技术平台,相关性和价值极高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud - 用于绕过UAC的X64 Shellcode工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud](https://github.com/Yajham/ShellCode-Elevator-Uac-Bypass-Inject-Any-X64-fud) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供针对Windows系统的Shellcode,支持UAC绕过和抗检测,主要用于后渗透任务中的权限提升和隐蔽执行,近期更新强化了shellcode加载和注入技术。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 后渗透中的Shellcode开发与执行 |
|
||
| 2 | 增强的UAC绕过与Antivirus evasion技术 |
|
||
| 3 | 安全相关变更包括Anti-检测能力提升 |
|
||
| 4 | 影响Windows权限提升和隐蔽通信 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用汇编和编码技术实现隐蔽性强的Shellcode载荷,支持Inject和Load,强化了抗杀软检测机制
|
||
|
||
> 更新内容可能改善了Shellcode的隐蔽性和执行效果,增加了安全规避能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统权限机制
|
||
• 反病毒和安全检测系统
|
||
• Shellcode加载器和注入机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库实现了用于权限提升和反检测的Shellcode技术,直接涉及安全工具和漏洞利用方法,对于渗透测试及安全研究具有重要价值,且最新更新强化了逃避检测和多场景兼容性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### fscan_bypass - 免杀技术工具集,用于绕过杀软检测
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [fscan_bypass](https://github.com/tzyyyyyyy/fscan_bypass) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供将EXE转换为Shellcode并加密,通过自定义加载器实现内存加载执行,旨在增强绕过杀软检测的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 用于对EXE文件进行免杀处理,绕过安全检测 |
|
||
| 2 | 转换为Shellcode并进行异或加密,提升隐蔽性 |
|
||
| 3 | 实现内存执行,规避静态检测 |
|
||
| 4 | 提到可自行修改签名绕过检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 将可执行文件转换为Shellcode,使用异或加密隐藏内容,利用自定义加载器实现内存加载执行
|
||
|
||
> 未提供具体利用代码或安全漏洞,但旨在提升绕过检测能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 杀软检测机制
|
||
• 恶意软件检测系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具通过内存执行和加密技术,有潜力用于绕过杀软检测,具备安全研究价值,属于渗透测试和安全研究中的绕过技术范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### -web-exploit-tool - Web漏洞利用工具,支持多框架渗透测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [-web-exploit-tool](https://github.com/danran12/-web-exploit-tool) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供图形界面化、模块化的Web漏洞利用工具,集成针对Spring Boot、Fastjson等常见漏洞的利用模块。此次更新增加了多个针对Spring Boot的JNDI与RCE利用模块,增强了利用功能的丰富性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供面向Web安全测试的渗透工具,支持多漏洞模块 |
|
||
| 2 | 新增Spring Boot相关漏洞利用模块,包括H2 JNDI RCE、Jolokia等 |
|
||
| 3 | 加强了对热门Java框架漏洞的利用能力 |
|
||
| 4 | 对渗透测试的安全影响较大,具备实际利用价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多种利用手段,例如JNDI注入、远程代码执行(RCE)、反序列化等
|
||
|
||
> 利用实现细节涉及JNDI注入、反序列化漏洞利用技术,对安全防护绕过有所帮助
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Spring Boot应用、H2数据库、Jolokia监控端点、SpEL、SnakeYAML等Java组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著扩展了专门针对Java后端框架的漏洞利用模块,增强了实际渗透测试的能力,有助于检测并利用Spring Boot等环境中的安全漏洞,对安全研究和渗透测试具有重要价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ShadowShell - 渗透测试反检测与加密工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ShadowShell](https://github.com/sysfox/ShadowShell) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库提供高度模块化的反向Shell生成器,集成加密、反检测、多样化payload,近期更新加强了安全相关功能,包括添加推荐载荷类型、修复msfvenom检测、扩展加密级别和反检测技术等,提升对安全漏洞利用和检测规避能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供加密、反检测、反调试功能的渗透测试Shell生成工具 |
|
||
| 2 | 新增推荐的MSF载荷类型选择,优化用户体验 |
|
||
| 3 | 修复msfvenom可用性检测以支持帮助信息,增强漏洞利用稳定性 |
|
||
| 4 | 增加多重加密级别和算法选项,提升payload安全性 |
|
||
| 5 | 扩展反检测技术,强化规避安全监测的能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成多算法、多级加密技术(如AES、ChaCha20等)到加密模块,支持选择不同加密级别
|
||
|
||
> 优化msfvenom可用性检测逻辑,允许返回码为1的帮助信息输出场景
|
||
|
||
> 新增推荐载荷类型列表,提升用户配置便利性
|
||
|
||
> 增强反检测脚本,加入伪装合法服务特性、随机化延迟和系统调用隐藏,提升规避检测的效果
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Shell生成器
|
||
• 加密模块
|
||
• 反检测技术脚本
|
||
• 漏洞利用集成(msfvenom检测)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了工具在安全漏洞利用、规避检测、防护对策等核心安全渗透测试场景中的实用价值,配合漏洞利用、提权、规避检测等环节的优化,具有较高的实战价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding - AI开发平台集成安全工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding](https://github.com/Qyxxlor/Leap-Ai-Make-Your-Ai-Api-Chat-Music-Coding) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具集成` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个支持多种AI应用的开发平台,最新更新涉及集成安全工具,增强安全检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持构建自定义AI模型和应用 |
|
||
| 2 | 添加安全工具,提升安全检测能力 |
|
||
| 3 | 整合安全相关功能与措施 |
|
||
| 4 | 增强风险防护和安全监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 集成安全工具可能包括漏洞扫描、威胁检测或安全防护模块
|
||
|
||
> 对平台安全性进行增强,可能涉及安全策略或检测功能完善
|
||
|
||
> 具体实现细节未详细披露,但强调安全工具的支持
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI开发平台核心模块
|
||
• 安全检测和防护子系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
集成安全工具,有助于检测和防御潜在安全威胁,提升整体平台安全性,符合安全相关更新标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AcademicVulnerabilityScanner - 面向学术网站的漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AcademicVulnerabilityScanner](https://github.com/shataragh/AcademicVulnerabilityScanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用 / 安全工具 / 安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对学术网站(.ac.ir域)漏洞检测的自动化扫描工具,结合漏洞识别和信息收集,支持安全审计与研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化检测学术网站漏洞(如XSS、SQL注入、路径穿越等) |
|
||
| 2 | 集成漏洞扫描、信息收集与报告功能 |
|
||
| 3 | 支持安全研究与漏洞分析,用于渗透测试与安全审计 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'高度相关,提供实质性检测功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Python编写,结合requests、beautifulsoup4实现漏洞检测脚本
|
||
|
||
> 检测多种Web漏洞(XSS、SQLi、LFI/RFI等)
|
||
|
||
> 自动化漏洞验证与结果输出,支持安全研究应用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用接口
|
||
• 学术网站服务器
|
||
• 信息收集与漏洞检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库具备实质性的漏洞检测技术,涵盖多漏洞类型,符合渗透测试工具的核心功能,专注于学术网站安全研究,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_ASSIGNMENT - 安全漏洞检测与防御工具或POC相关仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_ASSIGNMENT](https://github.com/Aravind2005-tech/C2TC_ASSIGNMENT) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库包含多处与渗透测试、漏洞利用代码、攻击模拟工具更新,新增接口实现,修复输入扫描器使用问题,涉及安全检测与漏洞利用相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含安全漏洞相关的代码和POC实现 |
|
||
| 2 | 新增多种攻击模拟和漏洞利用的示例代码 |
|
||
| 3 | 修复安全相关的代码缺陷(如Scanner资源管理) |
|
||
| 4 | 影响安全检测、漏洞利用流程与防护策略 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了多种网络安全攻击框架(如C2通信、漏洞利用、漏洞检测)代码,包括漏洞POC和安全工具的功能增强
|
||
|
||
> 使用try-with-resources优化Scanner资源管理,减少潜在的安全隐患
|
||
|
||
> 新增接口定义和攻击示例,便于渗透测试工具链集成
|
||
|
||
> 涉及多平台、多工具组件的安全相关更新,促进安全检测和响应
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用工具
|
||
• 安全检测脚本
|
||
• 攻击模拟模块
|
||
• 网络通信接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库新增多个漏洞利用和攻击示例代码,改进安全工具的功能,增强漏洞检测和模拟能力,符合安全研究和渗透测试的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_ASSIGNMENTS - 网络安全实用工具集和漏洞利用实例集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_ASSIGNMENTS](https://github.com/suvedha18/C2TC_ASSIGNMENTS) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/渗透测试工具` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **31**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多类安全相关工具、漏洞利用代码、渗透测试框架样例及安全研究案例,主要用于安全检测和漏洞利用研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多种安全研究和漏洞利用示例代码 |
|
||
| 2 | 涵盖漏洞利用POC、攻击框架、渗透检测等实质内容 |
|
||
| 3 | 内容技术性强,适合红队和渗透测试使用 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'相关,主要涉及C2通信、漏洞利用和安全工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现多平台漏洞利用脚本、漏洞扫描工具、C2通信示例、攻击框架复现代码
|
||
|
||
> 采用Java、C#等语言实现漏洞POC和自动化工具,强调实战性和技术深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞利用脚本、后门通信机制、漏洞检测模块、C2通信框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容紧扣网络安全关键词'c2',包含漏洞利用、漏洞检测和安全研究代码,具有较高技术含量和实战价值,适合渗透测试及红队攻防使用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJava - Java多态与继承演示工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJava](https://github.com/eswari-patcheappin/C2TC_CoreJava) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全工具示范` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **74**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
包含多种示例代码,涉及异常处理、接口实现、继承与方法重写等安全相关内容,修复了部分安全漏洞,提高了代码健壮性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多例异常处理和安全漏洞修复示例 |
|
||
| 2 | 接口实现和多态的安全编码实践 |
|
||
| 3 | 继承与方法重写示例,强化安全设计 |
|
||
| 4 | 安全相关的示例代码和技术细节说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过增加try-catch块和异常处理,避免潜在的崩溃和信息泄露
|
||
|
||
> 接口和抽象类的合理设计,增强安全控制能力
|
||
|
||
> 子类重写方法,避免敏感信息误传,实现代码的安全扩展
|
||
|
||
> 示例中对错误和异常状态进行合理处理,减少安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理机制
|
||
• 接口安全设计
|
||
• 继承关系与方法重写
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
代码中引入多种安全实践和示例,有助于学习和提升安全编程能力,修复潜在安全漏洞,增强系统安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJava8 - Java中的异常处理与数组操作示例工具库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJava8](https://github.com/Nargis-S/C2TC_CoreJava8) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多个涉及Java安全漏洞和异常处理的示例代码,包括异常捕获、漏洞利用(如除零异常、数组越界)、安全相关实践(如finally块、访问控制)以及数组数据结构操作。此次更新主要添加了丰富的异常处理示例,涵盖多种异常类型及处理方式,强化了异常管理的安全性和鲁棒性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多种异常处理示例,包括数组越界、除零、字符索引越界等 |
|
||
| 2 | 增加了用于演示安全漏洞利用的代码片段(如除零漏洞、索引越界) |
|
||
| 3 | 提供了异常捕获和处理方案,提高程序安全性 |
|
||
| 4 | 影响点包括异常安全性增强与潜在的漏洞利用演示,具有安全研究价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Java异常机制(try-catch-finally)实现对多种运行时异常的捕获与管理,演示了安全漏洞的触发条件及应对措施。
|
||
|
||
> 部分代码演示了利用数组越界、除零等漏洞进行安全漏洞验证,为安全研究和渗透测试提供示例。
|
||
|
||
> 覆盖安全相关的异常处理场景,有助于提升代码的稳定性与抗攻击能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理机制
|
||
• 数组操作逻辑
|
||
• 漏洞利用示例代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库通过添加大量异常处理示例和漏洞利用示例,提供了重要的安全研究和教育资源,有助于理解和利用Java中的安全漏洞,为渗透测试和防护措施的开发提供基础。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Delinson_Vicente_Micro_2025_C2- - 基于C2架构的后渗透控制端工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Delinson_Vicente_Micro_2025_C2-](https://github.com/Delinson25/Delinson_Vicente_Micro_2025_C2-) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `C2框架/潜在滥用工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要是一个C2控制框架,涉及指令控制与通信,更新细节未详细披露,但基于关键词可能包含安全操控与隐蔽通信的相关内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2控制框架的实现与部署 |
|
||
| 2 | 最新更新内容为文件上传,可能包含通信协议或控制脚本 |
|
||
| 3 | 与C2相关的安全隐患和潜在滥用风险 |
|
||
| 4 | 可能被用于控制被攻陷系统或测试环境中的命令与控制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术细节未详细披露,但C2框架通常涉及加密通信、命令调度等技术
|
||
|
||
> 安全影响可能包括被用于操控、隐蔽通讯,存在被滥用的风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 被控主机或受控设备的通信模块
|
||
• C2服务器及相关控制脚本
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库包含针对C2框架的实现内容,可能用于安全测试或模拟攻防,具有较高的网络安全研究价值,但也存在被滥用的潜在风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-sec - 多功能网络安全分析平台和工具仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-sec](https://github.com/AISecurityAssurance/ai-sec) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库主要提供AI辅助的系统安全分析工具,支持多个安全分析任务(如控制结构、反馈机制、信任边界等)的自动化分析,包含相关的数据模型设计、示例系统配置和分析流程指引。此次更新重点在于引入多个控制结构分析相关的智能代理(Agent)和协调器(Coordinator),完善模型架构,增强安全漏洞利用和检测的研究基础。另外新增了图形样式和数据库设计建议,有助于正式验证和深度分析的实现。还整理了示意图片和测试样本的存储结构,以便未来高效验证与扩展。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入多类Step2分析Agent(控制结构、反馈、状态、信任边界)实现安全漏洞分析的自动化 |
|
||
| 2 | 定义支持正式验证的控制结构数据模型和数据库架构,便于实现安全验证基础设施 |
|
||
| 3 | 设计控制结构的组件和关系表示,提高安全漏洞识别能力 |
|
||
| 4 | 集成多步协调器(Coordinator)实现复杂分析流程的调度和管理 |
|
||
| 5 | 提供示意图和示例系统配置文件,支持多样化安全分析场景 |
|
||
| 6 | 新增代码架构MD文件,规划未来正式验证和深度分析路径 |
|
||
| 7 | 整理测试样本和文件结构以方便开发调试 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新实现的Agent类采用抽象基类方式,支持多任务协作和状态传递;分析操作中加载Step1结果、构建控制结构模型、识别系统组件等步骤流程定义清晰。
|
||
|
||
> 数据库方案已建议采用关系型表存储控制结构分析结果(组件、关系、状态机模型),提供未来自动化验证可能性。
|
||
|
||
> 模块间采用依赖注入和异步调用,增强扩展性和性能。
|
||
|
||
> 引入通过丰富的示意图支持多样化模型表达,结合正式验证路径,引导高可靠安全系统设计。
|
||
|
||
> 结构化示例文件和配置,为使用者提供完整的场景验证环境。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Agent实现层(控制结构、信号关系映射、安全边界分析)
|
||
• 数据库架构(控制关系和分析结果存储)
|
||
• 数据模型(组件、关系和状态机定义)
|
||
• 示意图和示例系统配置文件
|
||
• 测试样本和输入配置
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该版本规划了关键的安全漏洞分析路径,为自动化安全验证和深度安全研究提供了系统架构基础,增强了模型的表达能力与实践指导,特别适用于安全设计验证和漏洞识别的持续开发。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### owasp-ai-vulnerability-scanner - 基于AI的OWASP Top10漏洞扫描工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [owasp-ai-vulnerability-scanner](https://github.com/MONARCH1108/owasp-ai-vulnerability-scanner) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用探索/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用LLaMA模型和Ollama实现自动化OWASP Top 10安全漏洞检测,具备代码与Web内容分析功能,融合AI技术提升漏洞识别能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用LLaMA模型进行安全漏洞智能检测 |
|
||
| 2 | 支持Web应用和源码分析,结合AI提升检测效率 |
|
||
| 3 | 创新使用大模型实现安全漏洞识别,具有一定研究和应用价值 |
|
||
| 4 | 与AI Security关键词高度相关,强调AI在渗透测试中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用LLaMA 3.2模型通过Ollama提供AI推理,用于漏洞识别引擎
|
||
|
||
> 结合Flask开发Web接口,支持源码和网页内容分析,模拟渗透测试流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用内容
|
||
• 源码文件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
项目核心围绕AI技术实现自动化漏洞检测,直接面向安全研究与漏洞识别,符合安全渗透测试工具的发展趋势,技术内容丰富,且未只停留在文档层面。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ODMEA-draft-lucas-2025 - 教育政策模型与AI安全措施蓝图
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ODMEA-draft-lucas-2025](https://github.com/Gallegos-5/ODMEA-draft-lucas-2025) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为ODMEA法案的教育改革方案,强调AI技术的透明性、安全性与反滥用措施,包含对AI在教育中的安全治理规划。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 涵盖AI在教育中应用的透明度、安全性与审计机制 |
|
||
| 2 | 建立公开可信的技能和学习成果标准体系,兼顾AI安全治理 |
|
||
| 3 | 提出AI相关的审计、签名和防滥用的安全措施,具有一定的安全研究价值 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'AI Security'高度相关,突出AI在安全和治理方面的研究内容 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 提出AI构建的透明度标准(如模型卡、审计日志、签名版本、SBOMs)
|
||
|
||
> 强调使用红队、安全审计和开放审核机制保障AI安全
|
||
|
||
> 提倡公开接口和版本控制,保障系统抗攻击性和追责能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 教育AI应用系统
|
||
• 技能与学习成果登记平台
|
||
• 审计与安全检测模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库作为教育法案方案文件,虽非源码库,但涉及AI安全治理框架,符合安全研究和漏洞利用的内容,且强调AI安全措施,具有较高相关性和研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-PentestingScripts - 多功能安全测试脚本集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-PentestingScripts](https://github.com/Cujef/AI-PentestingScripts) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含多种由AI辅助生成的渗透测试脚本,包括安全头检测和端口扫描工具。此次更新添加了详细的OWASP安全头检测脚本和多线程端口扫描工具,涉及安全检测相关内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全检测脚本合集 |
|
||
| 2 | 新增OWASP详细安全头分析脚本 |
|
||
| 3 | 新增多线程端口扫描工具 |
|
||
| 4 | 影响进行安全检测和漏洞验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入了一份自动生成的多线程端口扫描Python脚本,利用AI技术编写,覆盖常用高危端口,采用多线程提升扫描效率。
|
||
|
||
> 新增的安全检测脚本主要用于被动分析HTTP header中的安全漏洞,并给出修复建议,属于增强安全检测能力的措施。
|
||
|
||
> 脚本内容涉及端口开放检测和HTTP安全头分析,提升自动化渗透测试工具链的覆盖面与效率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全检测脚本
|
||
• 端口扫描模块
|
||
• HTTP安全头分析
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入了实用的安全检测和扫描工具,帮助安全研究人员快速发现潜在漏洞,属于安全漏洞检测和利用工具的增强,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RCEW-Project-Bank - 银行系统远程代码执行测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RCEW-Project-Bank](https://github.com/gunjan-creator/RCEW-Project-Bank) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在模拟和测试银行系统的RCE漏洞,支持安全研究和漏洞验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全测试和漏洞验证 |
|
||
| 2 | 包含针对银行系统的RCE测试脚本或利用代码 |
|
||
| 3 | 具有潜在的漏洞利用能力 |
|
||
| 4 | 用于安全评估和渗透测试的辅助工具 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现细节未详述,但基于关键词和项目目标,可能包括漏洞利用代码或模拟攻击流程。
|
||
|
||
> 该项目可能集成了针对特定银行系统的远程代码执行漏洞利用脚本。
|
||
|
||
> 安全影响为:可通过利用该工具模拟RCE攻击,帮助识别和验证系统中的安全漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 银行系统后端服务
|
||
• 网络通信接口
|
||
• 远程执行机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目包含针对银行系统可能存在的RCE漏洞的测试方案或利用代码,符合安全研究和漏洞验证的标准,具有重要的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Web-Application-Penetration-Testing - Web安全漏洞测试工具及教程
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Web-Application-Penetration-Testing](https://github.com/nikhilpatidar01/Web-Application-Penetration-Testing) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了多种Web安全漏洞的测试案例和利用方法,主要涉及HTML注入及文件读取漏洞的利用示例。此次更新补充了HTML注入利用技巧,包括利用iframe实现内容注入和绕过限制的示例,展示了潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供HTML注入相关漏洞的测试和利用示例 |
|
||
| 2 | 详细展示了文件读取漏洞的利用路径 |
|
||
| 3 | 增加HTML注入的利用示意,包括iframe内容篡改 |
|
||
| 4 | 影响Web应用的跨站点内容注入和敏感信息泄露风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用URL参数注入实现对敏感文件(如/etc/passwd)读取的攻击示例,演示了文件读取漏洞的成因和利用方式。
|
||
|
||
> 通过修改表单中的iframe src属性,可进行内容篡改,绕过服务器端白名单,从而实现内容注入。
|
||
|
||
> 示范了DNS劫持或内容篡改达到操控iframe加载内容的攻击技术。
|
||
|
||
> 漏洞影响Web应用的输入未充分过滤或验证,引发内容注入攻击,造成信息泄露或阻断服务。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用的URL参数处理模块
|
||
• HTML表单和iframe加载机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涵盖具体的HTML注入及文件读取漏洞实战利用技巧,提供了攻击路径和绕过手段,有助于安全研究人员理解并测试相关漏洞,是具备安全渗透价值的内容。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### rce - Web应用远程代码执行工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [rce](https://github.com/Chinalover/rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供用于Web应用的远程代码执行(RCE)利用脚本,最新更新涉及命令注入相关代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供RCE利用工具 |
|
||
| 2 | 新增命令注入相关代码 |
|
||
| 3 | 涉及远程代码执行漏洞利用 |
|
||
| 4 | 影响Web应用的安全性有严重威胁 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过特定请求参数执行远程命令,可能利用目标Web服务中的命令注入点实现RCE。
|
||
|
||
> 更新中包含命令注入的具体利用代码,有潜在的攻击应用价值。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web应用接口
|
||
• 输入参数处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容包含实现Web应用远程代码执行的详细利用代码,具有明显的安全攻击价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Digital-Bug - Wi-Fi安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Digital-Bug](https://github.com/kn9annihilator/Digital-Bug) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为多模Wi-Fi安全与分析工具,新增恶意包构造与发送逻辑,强化Wi-Fi攻击与检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多模Wi-Fi安全分析功能 |
|
||
| 2 | 更新了项目结构、网页UI和恶意包的构造与发送逻辑 |
|
||
| 3 | 新增恶意包构造与攻击能力 |
|
||
| 4 | 影响Wi-Fi网络安全检测与攻击模拟 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用PlatformIO环境支持,通过扩展的恶意包构造和发包逻辑实现Wi-Fi攻击模拟
|
||
|
||
> 强化Deauthentication等攻击方式,可能用于检测网络弱点或绕过防护
|
||
|
||
> 尚未披露具体漏洞利用代码,但其攻击与分析功能可能被用于渗透测试中的攻防演练
|
||
|
||
> 项目目标偏向教育和专业测试,但具有潜在的安全风险
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Wi-Fi客户端与AP通信模块
|
||
• 恶意包构造逻辑
|
||
• Web管理界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具集成了恶意包的构造和发包逻辑,有助于Wi-Fi漏洞检测与安全攻防研究,具有明显的安全测试价值,尽管未披露完整漏洞利用代码,但其潜在攻击能力明显。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PromptInjector - AI系统安全测试工具,支持多模型多API
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PromptInjector](https://github.com/nayangoel/PromptInjector) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究、漏洞利用、渗透测试` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为一款支持多种AI模型和API端点的防御性安全测试工具,重点在系统性检测prompt注入漏洞,支持MCP协议实现多代理协作,具有先进的技术内容和丰富的安全研究应用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 支持任意模型和API端点的模型中立设计 |
|
||
| 2 | 集成MCP协议实现多智能体协作检测 |
|
||
| 3 | 提供系统性、安全性漏洞检测方案,含漏洞利用POC |
|
||
| 4 | 紧扣安全研究、漏洞利用及渗透测试关键词,强调技术内容丰富 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用模型无关的HTTP API接口,支持异构模型统一调用方式,具备高度扩展性
|
||
|
||
> 实现静态和自适应prompt生成、注入检测机制,结合安全分析策略提升检测有效性
|
||
|
||
> 支持多模型配置(OpenAI、Anthropic、Ollama等),通过配置文件和环境变量实现灵活切换
|
||
|
||
> 实现跨模型的请求封装与响应分析,确保检测结果的准确性和复现性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI模型API接口层
|
||
• 安全检测与漏洞利用模块
|
||
• 多代理协作框架(MCP协议)
|
||
• 配置管理与环境适配层
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
高度相关搜索关键词“security tool”的核心内容在于其安全检测与漏洞利用技术,仓库不仅支持多模型多API的安全检测,且包含实用的POC及检测方法,技术实现具备创新性与实用性,符合渗透测试及红队攻防研究的应用场景。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### jetpack - WordPress安全工具集与安全增强方案
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [jetpack](https://github.com/Automattic/jetpack) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能增强` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **99**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供与WordPress安全相关的工具和功能优化,本次更新涵盖连接管理、漏洞检测增强、IP名单自动更新等安全相关内容。新增了连接状态管理接口、提升了诊断命令的效率和可用性,并加强了安全设置的API端点,整体增强了WordPress的安全检测和防护能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增强WordPress连接管理,加入获取用户连接URL功能 |
|
||
| 2 | 优化安全诊断命令,新增主题状态检测 |
|
||
| 3 | 引入安全相关的功能模块和API端点,加强安全监测能力 |
|
||
| 4 | 自动更新IP恶意名单,改善安全防护自动化 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 引入getUserConnectionUrl接口,改善连接流程的自动化和用户体验;优化'diagnostic'命令为'diag',提升诊断命令的执行效率;通过API端点提供安全检测相关信息,包括安全状态和安全配置项。
|
||
|
||
> 实现了安全状态的自动化检测和相关漏洞信息采集机制,增强系统对潜在攻击的预警能力;集成了恶意IP名单的自动管理功能,提升自动化防御水平。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 连接管理模块
|
||
• 诊断与诊断命令组件
|
||
• API监控与安全检测接口
|
||
• IP黑名单自动更新系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新显著增强了WordPress的安全检测、连接管理和自动化防护功能,尤其是接口的优化和自动化名单更新,有助于提升系统整体安全水平,符合安全漏洞修复和安全检测增强的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaProgram - 基础Java程序与异常处理示例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaProgram](https://github.com/Gogulakannan01/C2TC_CoreJavaProgram) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
此次更新加入了大量涉及异常处理、安全漏洞模拟及安全相关操作的Java示例代码,包括多种异常捕获、数组操作、字符串管理与对象类演示,强调异常安全与资源管理。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 大量异常处理示例,包括数组索引越界、空指针、算术异常等 |
|
||
| 2 | 加入多种安全和异常相关的代码示例,增强对异常安全的理解 |
|
||
| 3 | 强化了资源释放与try-catch-finally的实践 |
|
||
| 4 | 涉及安全漏洞模拟与漏洞利用代码(如UncheckedException.java)加强演示 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 多处try-catch-finally结构的实例,演示异常的捕获与处理机制,确保程序的安全可靠运行
|
||
|
||
> 引入数组越界、空指针、除零等常见漏洞模拟代码,展示潜在安全隐患
|
||
|
||
> 利用资源关闭与异常捕获,提升资源管理的安全性
|
||
|
||
> 部分代码体现了漏洞利用方法或安全检测思路,增强安全漏洞研究能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理机制
|
||
• 数组操作
|
||
• 字符串操作
|
||
• 对象类管理
|
||
• 错误与漏洞模拟
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
代码仓库包含多样的安全异常模拟与处理实例,重要漏洞和利用方法演示,有助于安全研究和防护技术的学习与实践。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_Corejava - 安全漏洞利用和防护工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_Corejava](https://github.com/NandhiniTamilmaran/C2TC_Corejava) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **68**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含多种Java实现的安全漏洞示例与相关工具,包括异常处理、漏洞利用、漏洞模拟,以及漏洞保护机制,帮助研究和学习网络安全漏洞利用与防御。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 多样的Java安全漏洞示例代码(如越界异常、输入处理等) |
|
||
| 2 | 漏洞利用演示代码(利用数组越界、类型转换等漏洞进行示范) |
|
||
| 3 | 安全防护和异常处理机制(try-catch、finally、异常捕获等) |
|
||
| 4 | 安全工具和框架代码(包含接口定义、安全检测和防护措施) |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 大量Java安全漏洞模拟代码,展现数组越界、输入不合法处理、继承与多态导致的安全风险。
|
||
|
||
> 借助接口、继承和多态实现安全检测、异常封装与防护措施方案。
|
||
|
||
> 利用异常捕获与finally块确保资源释放和异常处理,增强安全性。
|
||
|
||
> 设计安全演示架构,演示漏洞利用和防护的程序流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Java异常处理机制
|
||
• 数组访问控制
|
||
• 接口/继承的安全设计
|
||
• 安全检测与漏洞利用代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
包含具体安全漏洞的示范代码、漏洞利用示例及其防护措施,具备实战学习和研究价值,非常适合网络安全渗透测试和防御学习,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malice-network - 安全工具与漏洞利用框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malice-network](https://github.com/chainreactors/malice-network) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **101**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要提供C2通讯框架和相关安全测试工具,最新更新添加了审核功能、会话管理及相关指令的输出处理,强化了漏洞利用和工具控制能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现C2控制框架基础功能 |
|
||
| 2 | 新增审核与会话管理相关功能 |
|
||
| 3 | 大量命令输出采用统一方式处理,增强信息追踪 |
|
||
| 4 | 集成漏洞利用、恶意操作指令、会话和模块管理等安全相关能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 大量命令中的控制台输出改为调用会话的输出接口,确保所有指令执行结果均集中处理,有利于检测与响应。
|
||
|
||
> 新增audit包实现会话审计、会话信息导出,支持安全审计与取证。
|
||
|
||
> 增加相关命令的结构体定义,丰富了工具的安全操作场景,支持扩展安全检测与漏洞利用流程。
|
||
|
||
> 代码中对安全功能的调用和输出进行了优化,能更好配合后续安全检测和漏洞利用验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 会话管理模块
|
||
• 命令输出与审计接口
|
||
• 漏洞利用命令执行流程
|
||
• 审计与响应模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增安全相关的审计、会话管理和漏洞利用指令,增强了框架的安全检测、漏洞利用和取证能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Hardwarica-C2 - 基于Discord的多功能C2框架,用于渗透与红队
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Hardwarica-C2](https://github.com/blackrabbit1x0/Hardwarica-C2) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `渗透工具/漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个模组化的Discord通信平台C2工具,支持多种渗透测试和攻击技术,如反弹shell、键盘记录、截图及凭证窃取,具有攻击模拟和隐蔽控制的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了多模组的Discord C2通信框架,涵盖信息收集、权限持久化、反弹shell、凭证窃取等功能 |
|
||
| 2 | 支持多种MITRE ATT&CK技术映射,包括凭证窃取、执行、持久化、信息收集与数据导出 |
|
||
| 3 | 具备实战渗透测试用途,技术内容丰富,重点突出,提供了完整的攻击链模拟 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘c2’高度相关,为典型的C2攻防工具,适合红队实战演练 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python实现,结合discord.py库搭建命令控制平台,支持多种攻击模组和任务调度
|
||
|
||
> 通过webhook和私有频道实现隐蔽通信,支持多种主动和被动信息采集手段,具有多层加密和隐蔽性设计
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows主机(持久化、凭证窃取如Chrome凭证提取、注册表、任务调度)
|
||
• Linux/macOS主机(反弹shell、截图、键盘监控、文件操作)
|
||
• Discord平台通信通道
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心为模组化Discord C2平台,涵盖广泛的渗透攻击技术和MITRE映射,是攻击者常用的工具链,技术实现和功能丰富,完全符合渗透测试和红队攻防研究的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaPrograms - 网络安全相关漏洞与防护工具集合
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaPrograms](https://github.com/shobana-gunasekaran/C2TC_CoreJavaPrograms) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全检测/安全防护` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **111**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要包含多种网络安全漏洞利用、检测工具及安全技术实现,包括漏洞利用代码、安全检测与防护措施的示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含漏洞利用代码和Proof of Concept(POC) |
|
||
| 2 | 实现多种安全检测和漏洞分析工具 |
|
||
| 3 | 涉及渗透测试、漏洞修复和安全防护功能 |
|
||
| 4 | 内容涉及面广,包括接口测试、异常处理、安全攻防基础等 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 代码中实现了抽象类和接口模拟攻击检测、防御策略,例如模拟多态、接口继承和接口实现,用于演示安全检测手段。
|
||
|
||
> 包含利用异常捕获机制实现安全检测的示例,如try-catch块处理潜在漏洞点。
|
||
|
||
> 部分代码实现了自动化检测基于标记接口的认证欺骗、恶意输入检测和权限验证绕过方法。
|
||
|
||
> 利用多维数组和字符串比较技术模拟复杂攻击和数据处理,辅助安全漏洞分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络接口
|
||
• 安全监控模块
|
||
• 权限验证体系
|
||
• 数据传输和处理逻辑
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容整合了多种安全漏洞利用、检测和防护范例,具有较高的实用价值,适合安全攻防研究和教育,特别是在C2框架及渗透测试模拟方面。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mh-c2c-research - 基于多代理Critique-to-Consensus的安全渗透研究工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mh-c2c-research](https://github.com/themanfred/mh-c2c-research) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `渗透测试/漏洞验证技术/安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **24**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要围绕多代理协作与投票机制在AI推理中的应用,强调通过Metropolis-Hastings等方法提升复杂推理精度,内容偏向安全研究和漏洞验证,提供了算法实现、实用工具和详细的安全测试评估框架。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:多代理Critique-to-Consensus算法实现,用于增强推理可信性 |
|
||
| 2 | 安全相关特征:多轮交互和投票机制提升模型安全性,CV研究与安全验证结合 |
|
||
| 3 | 研究价值:展示了多代理协作在提升推理安全性、减少漏洞等方面的潜力 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词的相关性:关键词“c2”指“Critique-to-Consensus”策略,仓库内容深度体现该研究方向,侧重多代理机制的安全应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:使用Python实现多代理投票与Metropolis-Hastings样本接受机制,支持多轮交互并整合多模型或候选方案
|
||
|
||
> 安全机制分析:多轮质询和投票,可用于检测模型偏差和误导信息,提高系统的可信度和审计能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 多模型交互组件
|
||
• 投票与采样策略模块
|
||
• 漏洞验证与安全评估框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库内容紧扣网络安全中的模型可靠性与安全检测,通过先进的多代理投票机制提升推理的安全性和稳定性,具有实质性的技术内容和潜在的漏洞验证应用,与搜索关键词高度相关,符合安全研究价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_COREJAVA - Java异常处理演示与安全相关变化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_COREJAVA](https://github.com/aswinhaswin/C2TC_COREJAVA) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **32**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
引入多个异常处理示例,包括数组越界、空指针和输入异常,增强程序的安全性和稳健性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 演示UncheckedException、ArrayIndexOutOfBoundsException等异常捕获 |
|
||
| 2 | 增加finally块确保资源关闭,提高程序安全性 |
|
||
| 3 | 引入多重捕获机制处理多种异常 |
|
||
| 4 | 影响主要集中在程序的异常管理和稳健性提升 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用try-catch-finally结构,捕获数组越界、输入错误、除零等异常,避免程序崩溃
|
||
|
||
> 使用结构化异常处理增强系统稳定性,减少潜在的安全漏洞
|
||
|
||
> 无直接漏洞利用代码或安全工具相关,但提升代码安全性和容错能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理模块
|
||
• 输入输出处理流程
|
||
• 程序的健壮性保障机制
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
通过丰富的异常处理示例,增强程序安全性和鲁棒性,有助于捕获潜在的安全风险,符合安全改进的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC__CoreJava - Java多态与接口的示例项目
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC__CoreJava](https://github.com/Thamizharasi29/C2TC__CoreJava) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/安全检测` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **55**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
本仓库包含大量涉及Java异常处理、安全漏洞利用代码、网络安全相关技术的示例程序。更新内容主要涉及异常处理(try-catch、多重捕获、嵌套异常)、安全漏洞演示(数组越界、除零、finalize资源释放)以及安全工具和安全框架的应用示例。此外还附加了安全相关的接口和实现,为安全漏洞利用和安全检测功能提供技术参考。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含多种异常处理和资源管理示例 |
|
||
| 2 | 新增异常处理相关类和演示程序 |
|
||
| 3 | 演示数组越界、除零和对象回收,涉及安全漏洞利用 |
|
||
| 4 | 涵盖接口、抽象类及多态性在安全防护中的应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 实现了多种try-catch-block、嵌套异常和finally块,增强对异常的理解和应对策略
|
||
|
||
> 引入数组越界、空指针和资源回收演示,用于理解安全漏洞的产生与防护措施
|
||
|
||
> 涉及安全工具接口设计,结合抽象类与具体实现,模拟安全检测和防御场景
|
||
|
||
> 部分代码实现漏洞利用POC、接口扩展和安全配置示例,为渗透测试提供技术参考
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 异常处理机制
|
||
• 数组越界与边界控制
|
||
• 对象生命周期与资源回收
|
||
• 接口及其实现类
|
||
• 安全漏洞利用和检测工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
大量新增安全漏洞利用代码、异常处理演示和安全框架参考,为渗透测试、漏洞分析和安全防护提供实践示例,具有较高价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security-watcher - 结合音视频监测的安全监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security-watcher](https://github.com/QP12cGPT/ai-security-watcher) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该项目使用摄像头和麦克风进行监控,检测异常声音和人脸事件,自动向Slack报警,属于安全监控与事件检测类工具。本次更新中,主要改进了ai_security_watcher.py脚本的内容,增加了音频和视频的检测能力以及Slack通知功能的实现,增强了安全事件的检测和响应能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 安全监控工具,检测音频和人脸事件 |
|
||
| 2 | 实现音频录制、无音检测、视频录制和人脸识别 |
|
||
| 3 | 自动检测异常事件并通知Slack |
|
||
| 4 | 增强的安全监测和告警能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 导入sounddevice、scipy、pydub、opencv等库实现音频采集和视频人脸检测
|
||
|
||
> 通过阈值判断无音状态,实时录音录像并处理检测事件
|
||
|
||
> 利用Slack SDK对检测到的事件进行自动通知和文件上传
|
||
|
||
> 结构设计支持多线程和环境变量配置提高系统实用性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 音频采集模块
|
||
• 视频采集与人脸检测模块
|
||
• Slack通知系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新显著增强了产品的安全检测能力,包括音频无音检测、视频人脸识别和自动报警,是安全事件检测与响应的重要提升,符合安全相关技术改进标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-51482 - Letta RCE漏洞,代码执行
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-51482 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 08:42:10 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Letta-CVE-2025-51482-RCE](https://github.com/Kai-One001/Letta-CVE-2025-51482-RCE)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个关于CVE-2025-51482 RCE漏洞的PoC和分析。仓库整体是一个本地代码执行沙箱,允许用户提交Python源代码并执行。漏洞在于沙箱实现中的多处安全缺陷,包括缺乏代码安全检查、不安全的exec()使用、环境变量暴露和沙箱绕过机制等。最新提交(Update README.md)详细分析了漏洞原因,并提供了RCE的利用示例。初始提交仅创建了README.md文件。漏洞利用通过构造恶意的Python代码,利用`exec()`函数在沙箱内执行任意代码。具体利用方法是构造payload,例如执行`whoami`命令。 根据给出的信息,漏洞存在于一个允许用户提交并执行Python代码的系统中。 该系统存在多个安全漏洞,允许攻击者通过提交恶意Python代码执行任意命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 缺乏代码安全检查,未对用户代码进行任何安全检查。 |
|
||
| 2 | 使用exec()执行用户代码,且全局字典包含环境变量,导致潜在的命令执行漏洞。 |
|
||
| 3 | 环境变量暴露,所有环境变量都暴露给用户代码,增加攻击面。 |
|
||
| 4 | 沙箱绕过机制,如果未配置e2b API密钥,将回退到不安全的本地执行。 |
|
||
| 5 | POC可用,提供了RCE的利用示例 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:系统缺乏输入验证,对用户输入的源代码未进行任何验证。直接使用exec()执行用户代码,并且全局字典包含环境变量。 此外,沙箱绕过机制允许系统回退到不安全的本地执行。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的Python代码,利用exec()函数在沙箱内执行任意代码,例如通过执行系统命令来获取敏感信息或者控制系统。根据readme文件, 可以通过发送python代码执行命令。
|
||
|
||
> 修复方案:对用户代码进行严格的安全检查,包括AST分析检测危险操作(如os.system、subprocess.call、eval等)。 对用户输入进行验证和清理,限制导入的模块和模块白名单。避免使用exec()或eval(),如果必须使用,应谨慎评估其安全性,并限制其执行环境。加强沙箱机制,使用更安全的沙箱环境,比如e2b,并避免本地回退。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 用户代码执行系统
|
||
• Python运行环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
漏洞为RCE,且提供了具体的利用方式,通过构造Python代码,执行任意命令,可获取敏感信息或控制系统。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50340 - SOGo Webmail IDOR漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50340 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 08:41:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [SOGo_web_mail-vulnerability-CVE-2025-50340](https://github.com/millad7/SOGo_web_mail-vulnerability-CVE-2025-50340)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库展示了SOGo Webmail中一个Insecure Direct Object Reference (IDOR)漏洞(CVE-2025-50340)。仓库的最新提交新增了漏洞描述文档。该漏洞允许攻击者通过操纵邮件发送请求中的用户可控标识符,以其他用户的身份发送电子邮件。攻击者可以通过Burp Suite等工具拦截邮件发送请求,修改“from”参数为受害者邮箱地址,从而伪造邮件发送。漏洞细节描述清晰,提供了重现步骤和缓解措施。由于SOGo Webmail在企业环境中广泛使用,该漏洞可能导致严重后果,如身份冒充、钓鱼攻击或未经授权的通信。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SOGo Webmail存在IDOR漏洞,允许用户冒充他人发送邮件。 |
|
||
| 2 | 漏洞影响版本为v5.6.0。 |
|
||
| 3 | 利用方法简单,只需修改邮件发送请求的'from'字段。 |
|
||
| 4 | 可能导致身份冒充、钓鱼等安全风险。 |
|
||
| 5 | 提供了明确的重现步骤和缓解措施。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:SOGo Webmail在处理邮件发送请求时,未充分验证用户是否有权使用指定的发送者身份,导致身份验证绕过。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者登录后,通过Burp Suite拦截邮件发送请求,修改'from'参数为受害者邮箱地址,即可伪造邮件。
|
||
|
||
> 修复方案:实施严格的服务器端授权检查,确保用户只能对已授权的资源执行操作。验证经过身份验证的用户是否是作为发件人使用的电子邮件身份的合法所有者。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SOGo Webmail v5.6.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Webmail系统,具有明确的受影响版本和利用方法,且可能导致重要安全问题,如身份冒充。漏洞描述清晰,提供了可行的利用步骤。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry Exploit, FUD Payload
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 08:40:16 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对注册表的Exploit,利用FUD技术。主要功能是创建registry exploit,实现静默执行。 最新的提交更新了日志文件,修改了日期,没有实质性的代码变更。 漏洞利用方式: 通过注册表相关漏洞进行攻击,结合FUD技术绕过检测。 详细信息需要参考相关文档和POC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用注册表漏洞。 |
|
||
| 2 | 采用FUD技术,规避检测。 |
|
||
| 3 | 可能涉及远程代码执行(RCE)。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 利用注册表相关漏洞,例如reg exploit 或 registry-based payloads。
|
||
|
||
> 利用方法: 通过创建恶意的注册表项,实现代码的静默执行。
|
||
|
||
> 修复方案: 及时更新安全补丁,加强对注册表的监控,使用反病毒软件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows Registry
|
||
• 操作系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE描述了利用注册表漏洞并结合FUD技术进行攻击的场景。如果存在可用的POC或漏洞利用代码,则可能导致远程代码执行或权限提升,所以设置为True。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50754 - CMS平台Stored XSS导致RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50754 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 08:23:41 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-50754-PoC](https://github.com/furk4nyildiz/CVE-2025-50754-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该漏洞存在于一个PHP CMS平台中,通过Stored XSS 导致RCE。仓库提供了漏洞的PoC, 包含上传 WebShell 并执行命令的截图。最新提交更新了README.md, 增加了漏洞的详细描述、利用步骤、影响、临时缓解措施,并更新了PoC截图的链接。漏洞利用方式为:攻击者通过提交恶意报告触发存储型XSS,管理员查看报告时执行恶意脚本,窃取管理员会话,利用后台模板编辑器上传Webshell,最终实现RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | CMS平台存在Stored XSS漏洞 |
|
||
| 2 | XSS导致管理员会话劫持 |
|
||
| 3 | 利用模板编辑器上传WebShell实现RCE |
|
||
| 4 | 漏洞影响范围:RCE、数据泄露/修改 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:Stored XSS
|
||
|
||
> 受影响组件:CMS平台 v5
|
||
|
||
> 攻击向量:远程
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意报告,管理员查看时触发XSS,窃取管理员会话,利用模板编辑器上传Webshell。
|
||
|
||
> 修复方案:输入验证、会话加固、访问控制、CSP
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• CMS平台 v5
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞属于Stored XSS,可以导致RCE。有详细的利用步骤说明,也有PoC截图,危害等级高,影响明确。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-50341 - Axelor v5.2.4 SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-50341 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 07:58:28 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Axelor-vulnerability-CVE-2025-50341](https://github.com/millad7/Axelor-vulnerability-CVE-2025-50341)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是关于Axelor v5.2.4版本SQL注入漏洞CVE-2025-50341的PoC和相关信息。该漏洞存在于“_domain”参数中,攻击者可以利用布尔型SQL注入来获取数据库内容。仓库中包含README.md文件,详细描述了漏洞信息、复现步骤和缓解措施。该漏洞允许攻击者通过构造恶意的payload,操纵SQL查询逻辑,从而导致数据泄露,具有较高的危害性。最新提交创建了README.md文件,该文件详细描述了漏洞信息,复现步骤和缓解措施。漏洞利用方式为:1. 登录账户;2. 拦截包含“_domain”参数的请求;3. 插入布尔型payload (如 1=1);4. 插入布尔型payload (如 1=2);5. 观察服务器响应差异;6. 导出所有数据库内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Axelor v5.2.4版本存在SQL注入漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞位于“_domain”参数 |
|
||
| 3 | 可利用布尔型SQL注入进行数据泄露 |
|
||
| 4 | 提供复现步骤和缓解措施 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造恶意的SQL查询语句,利用“_domain”参数进行SQL注入。
|
||
|
||
> 利用方法:在“_domain”参数中插入布尔型payload,通过观察服务器响应差异判断注入点,最终获取数据库内容。
|
||
|
||
> 修复方案:使用参数化查询/预编译语句,使用ORM库,验证并过滤输入。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Axelor
|
||
• v5.2.4
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响Axelor的关键功能,且存在明确的利用方法和受影响版本,可以导致敏感信息泄露。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-23752 - Joomla信息泄露漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-23752 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 07:14:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-23752](https://github.com/0xVoodoo/CVE-2023-23752)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该GitHub仓库提供了针对Joomla信息泄露漏洞CVE-2023-23752的PoC。仓库包含一个Python脚本CVE-2023-23752.py,用于探测目标Joomla站点并提取用户信息和配置信息。README.md文件提供了漏洞的简要描述、利用的API端点和使用说明。代码变更主要集中在添加Python PoC脚本以及更新README文档。PoC通过访问Joomla的公开API端点(/api/index.php/v1/users?public=true和/api/index.php/v1/config/application?public=true)来获取用户和配置信息,从而实现信息泄露。漏洞影响Joomla版本小于4.2.8。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Joomla 4.2.7及以下版本存在信息泄露漏洞 |
|
||
| 2 | PoC利用公开API端点获取用户信息和配置信息 |
|
||
| 3 | 漏洞可能导致敏感信息泄露 |
|
||
| 4 | 利用方式简单,易于复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Joomla 4.2.7及更早版本中的公开API端点允许未经身份验证的访问者获取敏感的用户和配置信息。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的Python脚本,指定目标Joomla站点的URL,脚本会调用相关的API端点,提取用户和配置数据并显示。
|
||
|
||
> 修复方案:升级Joomla到4.2.8或更高版本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Joomla
|
||
• Joomla < 4.2.8
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的CMS系统Joomla,漏洞利用简单,存在公开的PoC,可直接获取敏感信息。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### G7-loader-v2 - 免杀shellcode加载器,针对360核晶
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [G7-loader-v2](https://github.com/g7een12138/G7-loader-v2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个免杀红队shellcode加载器,主要功能是绕过杀毒软件检测,尤其是针对360核晶。它通过内置base64加密shellcode,生成针对主流杀软的免杀程序。更新内容主要集中在README.md文件的完善,包括对loader功能的描述和界面说明。该loader针对红队渗透测试场景,具有一定的技术含量,因为其涉及到免杀技术。但由于目前只提供编译版,源码不开源,增加了分析的难度。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现shellcode的免杀加载,规避杀毒软件检测 |
|
||
| 2 | 内置base64加密,提升免杀效果 |
|
||
| 3 | 针对360核晶等主流杀软的免杀 |
|
||
| 4 | 适用于红队渗透测试场景 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用base64对shellcode进行加密,增加混淆,降低被检测的概率。
|
||
|
||
> 针对360核晶等杀软的检测机制,进行免杀处理。
|
||
|
||
> 目前只提供编译版,具体实现细节未知,增加了分析难度。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• shellcode
|
||
• 360核晶
|
||
• 主流杀毒软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于免杀技术,与搜索关键词'免杀'高度相关。它提供了针对主流杀软的免杀方案,虽然源码未开源,但其功能和目标明确,对于安全研究人员具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Letta-CVE-2025-51482-RCE - CVE-2025-51482 RCE 漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Letta-CVE-2025-51482-RCE](https://github.com/Kai-One001/Letta-CVE-2025-51482-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-51482漏洞的远程命令执行(RCE)利用工具。仓库包含一个Python脚本(RCE.py),用于向目标服务器发送恶意payload,从而实现远程代码执行。README.md 文件详细分析了漏洞的根本原因,包括缺乏安全检查、不安全的exec()使用、环境变量暴露、沙箱绕过机制以及缺乏输入验证等问题。更新的内容包括: 增加了RCE.py,用于实现漏洞利用;更新了README.md, 详细解释了漏洞原理和利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了针对CVE-2025-51482的RCE漏洞的利用。 |
|
||
| 2 | 提供了Python脚本用于发送恶意payload。 |
|
||
| 3 | 详细分析了漏洞的根本原因,包括代码安全问题。 |
|
||
| 4 | 阐述了利用方法和技术细节 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> RCE.py: 实现了漏洞利用的Python脚本,包含参数解析、HTTP请求构造等功能。
|
||
|
||
> 漏洞原理:由于缺乏代码安全检查、不安全的exec()调用和环境变量暴露等问题,攻击者可以构造恶意的代码,通过漏洞执行任意命令。
|
||
|
||
> 攻击流程:攻击者构造payload,通过HTTP请求发送至目标服务器,触发漏洞,执行恶意代码。
|
||
|
||
> README.md文件中的漏洞分析提供了对漏洞成因的深入理解,有助于安全防护和漏洞修复。
|
||
|
||
> 代码中使用了requests库进行HTTP请求,platform库检测操作系统类型,argparse库进行命令行参数解析,json库处理JSON数据。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受影响的服务器端应用
|
||
• Python环境
|
||
• 可能存在漏洞的代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对CVE-2025-51482漏洞的POC,有助于安全研究人员进行漏洞验证和安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLInjection - SQL注入攻防技术,含RCE利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLInjection](https://github.com/ramyardaneshgar/SQLInjection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于SQL注入的教程,涵盖了SQL注入的多种类型和利用技巧,包括枚举、UNION注入、文件读写以及RCE。更新内容为README.md的修改,主要是对介绍内容的微调和完善,内容并未发生大的改变。重点在于其中提到了RCE(远程代码执行)的利用,表明了其与安全研究、漏洞利用的直接相关性。该仓库详细讲解了SQL注入的各个方面,并提供了相关的示例和代码片段,帮助用户理解和实践SQL注入的攻击和防御方法。此外,仓库提供了关于MySQL的基础知识和SQL语句的运用,对理解SQL注入原理有很大帮助。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 涵盖多种SQL注入类型,如UNION注入、盲注等。 |
|
||
| 2 | 包含RCE利用技术的介绍。 |
|
||
| 3 | 提供SQL注入利用和防御方法。 |
|
||
| 4 | 包含MySQL的基础知识和SQL语句的运用。 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细介绍了SQL注入的原理和不同类型的攻击方法。
|
||
|
||
> 提供了使用UNION注入、错误注入等技术提取数据库信息的示例。
|
||
|
||
> 讲解了如何通过SQL注入实现文件读取和写入。
|
||
|
||
> 演示了如何通过SQL注入实现RCE。
|
||
|
||
> 说明了如何绕过身份验证。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MySQL
|
||
• Web应用程序
|
||
• 数据库系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库详细介绍了SQL注入技术,并明确提到了RCE的利用,这与关键词高度相关。它不仅提供了理论知识,还提供了实际的利用示例和代码片段,对安全研究人员和渗透测试人员具有很高的参考价值。该仓库的内容深入,涵盖了多种SQL注入技术,且提供了实用的技术细节,符合了安全研究的定义和标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### XML-External-Entity-XXE-Exploitation - XXE漏洞利用:文件读取与RCE
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [XML-External-Entity-XXE-Exploitation](https://github.com/ramyardaneshgar/XML-External-Entity-XXE-Exploitation) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库详细介绍了XML External Entity (XXE) 漏洞的利用方法,包括文件读取、盲注利用和远程代码执行(RCE)。仓库的核心内容是一个关于XXE漏洞的详细渗透测试报告,涵盖了识别漏洞、利用文件泄露、绕过字符限制、进行盲注,以及通过`expect://` PHP wrapper实现RCE的完整过程。更新内容仅为README.md的修改,主要是一些文字上的调整。整个仓库专注于XXE漏洞的发现和利用,与RCE关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 详细介绍了XXE漏洞的利用方法,包括文件读取、盲注和RCE。 |
|
||
| 2 | 提供了绕过字符限制和使用OOB、DNS技术进行数据泄露的技术细节。 |
|
||
| 3 | 演示了通过expect:// wrapper实现RCE的方法。 |
|
||
| 4 | 与RCE关键词高度相关,直接展示了RCE的利用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用XML外部实体(XXE)漏洞读取服务器文件。
|
||
|
||
> 使用PHP filter wrapper和Base64编码绕过字符限制。
|
||
|
||
> 通过HTTP和DNS Out-of-Band(OOB)技术进行盲注利用。
|
||
|
||
> 使用expect:// PHP wrapper实现远程代码执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• XML解析器
|
||
• PHP服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接展示了利用XXE漏洞实现RCE的方法,与RCE关键词高度相关,提供了详细的技术细节和实战案例,具有很高的安全研究和学习价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - CVE分析及POC代码仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **14**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要功能是自动化漏洞监控和分析工具,它监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析,生成详细的分析报告。本次更新增加了多个CVE漏洞的分析,包括SQL注入、RCE等多种类型的漏洞。其中包含多个高危漏洞的POC分析,如CVE-2024-3552、CVE-2025-50341、CVE-2025-50754、CVE-2025-51482、CVE-2023-23752、CVE-2023-22493、CVE-2024-34327、CVE-2024-34328、CVE-2025-27581、CVE-2025-29556、CVE-2025-29557、CVE-2025-45346、CVE-2025-6018 和 CVE-2017-5638等, 涵盖信息泄露、代码执行和权限提升等安全问题。更新内容丰富,覆盖了多个安全领域,对安全研究具有较高的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了多个CVE漏洞的分析报告 |
|
||
| 2 | 报告包含漏洞描述、利用方式和PoC代码的分析 |
|
||
| 3 | 涉及SQL注入、RCE、权限提升等多种安全问题 |
|
||
| 4 | 提供了多个高危漏洞的PoC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE分析报告以Markdown格式存储,包含漏洞编号、类型、影响范围、利用条件、PoC可用性等信息
|
||
|
||
> 报告详细描述了漏洞的利用方法,包括环境搭建、PoC代码分析和攻击流程
|
||
|
||
> 部分报告分析了漏洞的投毒风险,并给出了相应的评估
|
||
|
||
> 利用包括时间盲注SQL注入、开放重定向、RCE等多种技术手段
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Web Directory Free WordPress plugin
|
||
• Axelor
|
||
• PHP-Based CMS Platform
|
||
• Letta-AI Letta
|
||
• Joomla!
|
||
• RSSHub
|
||
• Sielox AnyWare
|
||
• NIH BRICS
|
||
• ExaGrid Backup Appliance
|
||
• Bacula-Web
|
||
• pam-config (Linux PAM)
|
||
• Apache Struts
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库更新了多个CVE漏洞的分析报告,包含漏洞利用方式和PoC代码,涵盖了高危漏洞,对安全研究具有重要参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Unauthorized_VUL_GUI - 未授权访问漏洞批量检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Unauthorized_VUL_GUI](https://github.com/phoenix118go/Unauthorized_VUL_GUI) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个未授权访问漏洞批量检测工具,集成了多种常见未授权访问漏洞的检测功能,并提供了GUI界面。本次更新修复了扫描输出显示问题,增加了扫描端口优先级,以及非HTTP协议服务列表。具体来说,更新修改了UnauthorizedScan.py文件,增加了NON_HTTP_SERVICES列表,用于检测非HTTP协议服务,例如SMB、FTP、Redis等。同时,修复了扫描输出的显示问题和扫描端口的优先级问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 批量检测未授权访问漏洞 |
|
||
| 2 | 集成多种常见未授权访问漏洞的检测 |
|
||
| 3 | 修复扫描输出显示问题 |
|
||
| 4 | 增加扫描端口优先级 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了NON_HTTP_SERVICES列表,用于检测非HTTP协议服务
|
||
|
||
> 修复了扫描输出的显示问题
|
||
|
||
> 增加了扫描端口的优先级
|
||
|
||
> 使用PYQT6构建GUI界面
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UnauthorizedScan.py
|
||
• GUI界面
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了扫描输出的显示问题,增加了扫描端口优先级,以及非HTTP协议服务列表。提高了工具的实用性和效率。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### docs - Tails新增WebTunnel桥接支持
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [docs](https://github.com/anoni-net/docs) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要关注匿名网络和网络自由,提供相关的文档和资源。本次更新增加了Tails 6.18版本对WebTunnel桥接协议的支持,WebTunnel是一种桥接技术,旨在绕过审查,尤其在obfs4桥接器被封锁时有效。它通过将连接伪装成普通的网页流量来规避审查。更新内容增加了中英文两种语言的关于Tails 6.18支持WebTunnel的文章。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Tails 6.18 增加了WebTunnel桥接支持 |
|
||
| 2 | WebTunnel桥接技术用于绕过网络审查 |
|
||
| 3 | 更新包含了中英文两种语言的文档 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> WebTunnel桥接技术通过伪装成普通网页流量来规避审查。
|
||
|
||
> 更新添加了Tails 6.18支持WebTunnel的中文和英文文档。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Tails OS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
WebTunnel桥接技术的引入增强了Tails的抗审查能力,对希望匿名访问互联网的用户来说具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### threatforge - AI驱动威胁建模工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [threatforge](https://github.com/xFreed0m/threatforge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的威胁建模和安全场景生成工具。本次更新主要集中在威胁建模功能的增强,包括文件上传、异步处理、API改进、测试用例的增加以及文档的完善。具体而言,增加了对多种图表文件类型的支持,支持异步威胁模型生成,并改进了API接口,为用户提供了更便捷的交互方式。此外,增加了测试用例,提高了代码的质量和可靠性。此次更新还涉及了对AI模型prompt的改进,使得生成的威胁模型和安全场景更加细致和准确。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了文件上传功能,支持多种图表文件类型 |
|
||
| 2 | 实现了异步威胁模型生成,提升了用户体验 |
|
||
| 3 | 完善了API接口,增加了测试用例 |
|
||
| 4 | 更新了AI模型提示词,提升生成质量 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对.drawio, .png, .jpg, .svg, .xml 文件类型的支持,允许用户上传系统架构图进行分析。
|
||
|
||
> 利用FastAPI的后台任务处理功能,实现异步威胁模型生成,提升了用户体验。
|
||
|
||
> 改进了API接口,方便用户管理上传文件和获取生成状态。
|
||
|
||
> 完善了文档说明,包括Quick Start Guide, Threat Modeling User Guide, Best Practices等
|
||
|
||
> 增加了新的测试用例,提高了代码覆盖率和质量。
|
||
|
||
> 修改了 prompt, 优化了 Anthropic 和 OpenAI 服务的调用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• backend/app/api/threat_model.py
|
||
• backend/app/services/file_service.py
|
||
• backend/app/services/job_service.py
|
||
• backend/app/services/llm_factory.py
|
||
• backend/app/services/openai_service.py
|
||
• backend/app/services/anthropic_service.py
|
||
• frontend/
|
||
• docs/
|
||
• backend/tests/
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了威胁建模功能,增加了文件上传和异步处理,提升了用户体验,完善了 API 接口,并更新了 AI 模型提示词,改进了结果的质量。这些改进使得该工具更加实用,并有助于更有效地进行安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具包,支持多种协议
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成和管理Xray配置文件,支持多种协议和网络设置,旨在绕过网络审查。仓库的核心功能是生成不同国家/地区的Xray配置文件。 本次更新主要增加了github actions workflow,用于自动化构建和部署配置文件,并生成了大量的JSON配置文件。 具体更新内容包括:增加了三个workflow文件,stage-1用于拉取代码和更新核心,stage-2用于等待,stage-3用于删除workflow run、合并分支,base64编码,混淆和分片处理,并新增了README文件。此外还新增了大量的json配置文件,这些配置文件针对不同的国家和地区,包含了不同协议,tls和ws的配置。由于配置文件的内容是v2ray的配置,其中可能包含代理的ip,因此可能存在安全风险,但是具体需要结合使用的场景来进行判断。考虑到仓库的主要目的是为了提供安全的网络配置,虽然其中包含的配置本身可能带来风险,但是对于使用者来说,其价值在于绕过网络限制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Xray的配置工具包,支持多种协议 |
|
||
| 2 | 新增了Github Actions workflow,实现自动化构建 |
|
||
| 3 | 生成了大量的JSON配置文件,包含不同国家和地区、不同协议的配置 |
|
||
| 4 | 主要目的是为了提供安全的网络配置,绕过网络限制 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Github Actions的workflow文件,包括stage-1, stage-2, stage-3,实现自动化构建和部署
|
||
|
||
> 生成了大量的JSON配置文件,文件包含了dns,inbounds,outbounds等配置
|
||
|
||
> 主要的代码实现是bash脚本,用于更新,合并分支,混淆等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• v2rayN
|
||
• v2rayNG
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然配置文件本身可能存在安全风险,但是该工具的主要价值在于帮助用户绕过网络限制,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vulnerablecode - 漏洞数据库改进:Advisory ToDo
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vulnerablecode](https://github.com/aboutcode-org/vulnerablecode) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个开源的漏洞数据库和软件包影响分析工具。本次更新主要集中在改进漏洞管理流程,特别是针对Advisory ToDo(待办事项)功能的优化,包括引入AdvisoryToDoV2模型,相关迁移脚本,以及用于计算Advisory ToDo的pipeline。更新增加了对Advisory V2的支持,并改进了漏洞数据的处理和关联方式。更新包含:添加AdvisoryToDoV2模型,ToDoRelatedAdvisoryV2,修复格式问题,优化代码结构,并新增了计算Advisory Todo V2功能。整体上提升了漏洞管理和分析的效率和准确性。由于涉及漏洞管理,风险等级较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入AdvisoryToDoV2模型,增强漏洞管理 |
|
||
| 2 | 新增计算Advisory ToDo的pipeline |
|
||
| 3 | 改进了漏洞数据处理和关联方式 |
|
||
| 4 | 修复格式问题和优化代码结构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增AdvisoryToDoV2模型,用于跟踪Advisory的待办事项
|
||
|
||
> 创建ToDoRelatedAdvisoryV2模型,建立Advisory与ToDo之间的关系
|
||
|
||
> 实现计算Advisory ToDo的pipeline,并集成到improver registry
|
||
|
||
> 修改了vulnerabilities/pipes/advisory.py,增加了对AdvisoryV2的支持
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• vulnerabilities/improvers/__init__.py
|
||
• vulnerabilities/migrations/0101_advisorytodov2_todorelatedadvisoryv2_and_more.py
|
||
• vulnerabilities/models.py
|
||
• vulnerabilities/pipelines/v2_improvers/compute_advisory_todo.py
|
||
• vulnerabilities/pipes/advisory.py
|
||
• vulnerabilities/tests/pipelines/test_compute_advisory_todo_v2.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了漏洞管理功能,并增加了对Advisory V2的支持,这有助于提高漏洞数据的处理效率和准确性,对安全研究和漏洞分析具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KubeArmor - KubeArmor: 运行时安全策略执行
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KubeArmor](https://github.com/kubearmor/KubeArmor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
KubeArmor是一个运行时安全策略执行系统,主要功能是容器工作负载的硬化和沙箱化,利用LSMs(如LSM-BPF, AppArmor)来实现最小权限策略。本次更新修复了在arm64架构上system monitor加载的问题。该问题修复了在特定架构上可能导致的安全监控失效,影响了KubeArmor的正常安全策略执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | KubeArmor提供运行时安全策略执行 |
|
||
| 2 | 修复了arm64架构上的system monitor加载问题 |
|
||
| 3 | 解决了特定架构上的安全监控失效问题 |
|
||
| 4 | 提高了KubeArmor在不同架构上的稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了KubeArmor在arm64架构上system monitor加载失败的问题。具体涉及代码修改,解决了由于架构兼容性问题导致的监控组件无法正常加载的问题。该修复确保了安全策略在arm64架构上的正确执行。
|
||
|
||
> 该修复增强了KubeArmor在不同架构上的兼容性,提高了其在不同环境中的稳定性。解决了由于监控组件加载失败导致的策略无法生效的问题,从而提升了整体安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• KubeArmor system monitor
|
||
• arm64架构
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新修复了影响安全监控功能的问题,确保了安全策略在arm64架构上的正常执行,提高了KubeArmor的稳定性,对用户有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolvault - AI工具管理与安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolvault](https://github.com/TeamSparkAI/toolvault) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于AI Agent工具管理和安全的集成平台。最近的更新集中在改进包管理和安全防护,包括使用缓存代理优化npx和uvx包的下载,并增加了对容器创建和动态端口的支持。具体更新包括:
|
||
|
||
1. `scripts/build.js` 文件更新,修改了打包脚本,增加了复制Docker构建文件和脚本的功能,以支持在Docker容器中使用缓存代理。这涉及复制了`Dockerfile.npx-runner`, `Dockerfile.uvx-runner`等文件。这说明了对包管理和代理的重视。
|
||
2. `projects/docker/scripts/run_npm.sh`和`projects/docker/scripts/run_uvx.sh`脚本:引入了对npm和Python包的缓存代理机制,在容器启动时检查本地代理是否可用,并设置相应的环境变量,以提高包的下载速度。如果代理不可用,则回退到默认的npm或PyPI仓库。
|
||
3. `docs/regcache.md`文件更新,详细说明了在执行不受信任代码时,通过缓存包下载来提高性能,同时防止恶意代码污染缓存的挑战和应对方案。该方案提供了利用Docker容器执行npx 和 uvx 包的方案,并且采用缓存代理来加速。该文档进一步解释了缓存的必要性,以及如何利用缓存。同时提供了安全风险的讨论,以及如何防止恶意代码通过包污染缓存。
|
||
4. `docs/packaging.md`文件更新,该文件描述了打包系统,以及安装机制。强调了将tsh(proxy)和toolvault(server)打包成全局npm包。
|
||
|
||
综合来看,此次更新旨在通过使用缓存代理来优化包的下载,并增加了对容器创建和动态端口的支持,从而提高工具的管理和运行效率,并增强安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入npm和Python包的缓存代理,加速包下载 |
|
||
| 2 | 增加了Docker构建文件的复制,方便在容器中使用缓存代理 |
|
||
| 3 | 修复了容器创建问题,增加了对动态端口的支持 |
|
||
| 4 | 更新了文档,详细说明了缓存机制和安全考量 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了`scripts/build.js`,增加了复制Docker构建文件和脚本的功能。
|
||
|
||
> 新增了`run_npm.sh`和`run_uvx.sh`脚本,用于在容器启动时检查npm和Python包的缓存代理。
|
||
|
||
> 更新了`docs/regcache.md`,详细说明了缓存机制和安全考量
|
||
|
||
> 修改了`docs/packaging.md`描述打包系统
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker容器
|
||
• npm
|
||
• PyPI
|
||
• toolvault打包系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了包管理和安全防护,通过使用缓存代理来优化包的下载,并且涉及到docker环境的构建。安全相关的部分在于,为了提高性能使用了缓存,并且介绍了防止恶意代码污染缓存的方法,涉及到了安全考量。 虽然未发现直接的漏洞修复,但对安全相关的打包和运行环境做了优化和加固,从而提高了系统的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### secutils - Alpine安全工具镜像
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [secutils](https://github.com/nmaguiar/secutils) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库构建了一个基于Alpine Linux的镜像,其中包含了用于漏洞检测的工具。更新内容包括修复Docker相关漏洞CVE-2025-54388和依赖组件中的安全漏洞。更新涉及了.github/sec-build.yaml和.github/sec-build.md文件,其中.github/sec-build.yaml文件包含了漏洞扫描结果,指出了Docker版本中的安全漏洞及其修复版本。CVE-2025-54388是一个与Moby相关的漏洞,该漏洞可能导致通过firewalld重新加载配置使得容器端口在远程主机上可访问。同时,更新还修复了httpclient5依赖中的CVE-2025-48924和CVE-2025-27820漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 构建了包含安全检测工具的Alpine镜像 |
|
||
| 2 | 修复了Docker和HTTP Client等组件中的安全漏洞 |
|
||
| 3 | 更新了漏洞扫描的配置文件 |
|
||
| 4 | CVE-2025-54388可能导致容器端口暴露 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过Alpine包管理器(apk)安装Docker组件,并进行漏洞扫描。
|
||
|
||
> 利用了Aqua Security的漏洞数据库进行漏洞检测
|
||
|
||
> CVE-2025-54388: Docker容器端口暴露漏洞,影响Moby框架
|
||
|
||
> CVE-2025-48924, CVE-2025-27820: HTTP Client 组件漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Docker
|
||
• Apache HTTP Client
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库修复了安全漏洞,包括Docker的漏洞。修复了组件中的安全漏洞,提高了镜像的安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### enum4linux-ng - Windows/Samba信息枚举工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [enum4linux-ng](https://github.com/cddmp/enum4linux-ng) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `bugfix` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是enum4linux的下一代版本,用于枚举Windows和Samba系统的信息,面向安全专业人员和CTF选手。它改进了原始工具的功能,并增加了对YAML和JSON格式的输出支持。本次更新修复了密码策略中最小密码年龄被最大密码年龄覆盖的bug。该工具通过调用nmblookup, net, rpcclient和smbclient等Samba工具进行信息收集,能够帮助安全人员进行渗透测试和安全评估。不存在明显的漏洞利用,因此未发现具体的漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进的Windows/Samba信息枚举工具 |
|
||
| 2 | 支持YAML和JSON格式导出 |
|
||
| 3 | 修复了密码策略相关的一个bug |
|
||
| 4 | 与安全工具关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具是enum4linux的Python重写版本。
|
||
|
||
> 使用Samba工具进行信息枚举,并解析其输出
|
||
|
||
> 支持多种身份验证方法和SMBv1连接
|
||
|
||
> 增加了对YAML和JSON的输出支持,方便与其他工具集成。
|
||
|
||
> 本次更新修复了密码策略中最小密码年龄被最大密码年龄覆盖的bug,修复了代码逻辑错误。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统
|
||
• Samba系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关,提供了Windows和Samba系统信息枚举功能,是渗透测试和安全评估的重要工具。虽然本次更新仅修复了bug,但该工具本身的功能对安全工作具有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### aegis-ai - AI驱动的CVE安全分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [aegis-ai](https://github.com/RedHatProductSecurity/aegis-ai) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于genAI的安全工具,旨在为CVE、组件等提供安全分析。最近的更新主要集中在改进CVE分析的独立性和准确性,并优化了CVSS向量的生成。具体来说,更新调整了CVE分析中影响评分的提示,确保独立分析,并增加了CVSS3向量的详细描述,同时调整了工具集的顺序。这些改动有助于提高漏洞评估的准确性。该工具通过人工智能技术,帮助安全研究人员更有效地分析CVE信息,并评估其风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的CVE安全分析工具 |
|
||
| 2 | 改进了CVE影响评分的独立性 |
|
||
| 3 | 增强了CVSS向量的详细描述 |
|
||
| 4 | 优化工具集配置,提升性能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了CVE分析的提示,以确保对影响评分的独立分析。例如,在SuggestImpact功能中,提示词修改为忽略特定的影响/严重性(或CVSS)并得出独立的结论。
|
||
|
||
> 在CVSSDiffExplainerModel中增加了对CVSS3向量的详细描述,包括向量示例和组成部分说明,以便更好地理解CVSS评分。
|
||
|
||
> 重新排序工具集中的工具,可能为了提升效率或优化工具的使用流程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• aegis-ai
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了CVE分析流程和准确性,并提供了更详细的CVSS信息,这对于安全研究人员评估漏洞和制定相应的安全策略至关重要。提高了对CVE的理解和分析能力,对安全分析工作有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GhostJS - JS敏感信息泄露侦察工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GhostJS](https://github.com/lazy-sharaf/GhostJS) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
GhostJS是一个用于渗透测试和漏洞赏金的侦察工具,旨在发现JavaScript文件中隐藏的敏感信息。它通过爬取目标网站、收集JS文件并扫描其中的密钥、令牌、硬编码端点等信息。本次更新增强了GhostJS的功能,增加了对现代网站的支持、浏览器User-Agent轮换、代理支持,并实现了重试逻辑和随机延迟。具体来说,更新增加了Brotli压缩支持,proxy支持和可配置参数。 提高了绕过403错误的能力,从而提高了扫描的成功率。更新增加了User-Agent列表和重试逻辑,降低了被目标网站封锁的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | JS敏感信息泄露侦察工具 |
|
||
| 2 | 增强了对现代网站的支持 |
|
||
| 3 | 增加了User-Agent轮换和代理支持 |
|
||
| 4 | 提高了绕过403错误的能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了对Brotli压缩的支持,以支持现代网站。通过使用Brotli压缩,GhostJS能够处理更多类型的JS文件。
|
||
|
||
> 实现了浏览器User-Agent轮换和代理支持。 使用多个User-Agent,并支持配置代理,降低了被目标网站封锁的风险。这有助于GhostJS绕过403错误并提高扫描成功率。
|
||
|
||
> 增加了重试逻辑和随机延迟。 当请求失败时,GhostJS会自动重试,并引入随机延迟,以避免被检测和阻止。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GhostJS
|
||
• JavaScript文件扫描
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了GhostJS的功能,使其能够更好地绕过反爬虫机制并提高扫描成功率,这对于安全研究人员和漏洞赏金猎人非常有用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意IP和域名情报更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **35**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库 'spydisec/spydithreatintel' 主要维护了来自多个OSINT源的恶意IP地址和域名列表,用于威胁情报分析和安全防护。 此次更新涉及多个文件,包括恶意域名、钓鱼域名、垃圾邮件域名、C2服务器IP,以及不同置信度级别的恶意IP列表。更新内容主要集中在更新和调整恶意IP地址和域名,以反映最新的威胁情报。由于更新了C2服务器IP,具有一定的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了恶意域名列表,包括钓鱼和垃圾邮件域名。 |
|
||
| 2 | 更新了C2服务器IP地址列表。 |
|
||
| 3 | 更新了多个置信度级别的恶意IP列表,例如high, medium, low。 |
|
||
| 4 | 更新了针对广告跟踪的域名列表。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了domainlist/malicious, domainlist/ads, domainlist/spam下的域名列表,增加了恶意域名数量。
|
||
|
||
> 更新了 iplist 目录下的恶意IP列表,包括master_malicious_iplist, filtered_malicious_iplist, high/high_confidence_limited, high/high_confidence_unlimited, low/low_confidence等。这些IP列表被用于检测和阻止恶意网络行为。
|
||
|
||
> ip_ioc_maltrail_feed_new.txt和master_c2_iplist.txt的更新,可能涉及新增C2服务器IP。
|
||
|
||
> 更新了threatfoxallips.txt和threatfoxhighconfidenceips.txt,这些文件包含了来自ThreatFox的IP地址,用于恶意软件和威胁情报分析。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析系统
|
||
• 防火墙
|
||
• 入侵检测系统(IDS)
|
||
• 安全网关
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新维护了恶意IP和域名列表,这些信息对于提升安全防护能力至关重要。尤其是C2服务器IP的更新,有助于防御潜在的恶意活动。通过及时更新威胁情报,可以提高对恶意活动的检测和响应能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KeySentry - Python C2 Keylogger PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KeySentry](https://github.com/piyushpcs/KeySentry) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Python编写的Keylogger,具有数据捕获、AES加密、本地存储和模拟C2服务器数据外传功能。更新主要集中在main.py脚本的修改,新增了一个启动脚本来简化Keylogger和服务器的启动流程。 仓库实现了从按键记录到加密、存储和模拟外传的完整流程,与C2(Command and Control)概念紧密相关,提供了一个学习Keylogger和C2机制的PoC。没有发现明显的安全漏洞,但是存在代码质量较低等问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Keylogger核心功能:键盘记录、AES加密、本地存储、模拟C2数据外传 |
|
||
| 2 | 提供了启动服务器和Keylogger的便捷脚本 |
|
||
| 3 | 与C2服务器交互,模拟数据外传 |
|
||
| 4 | 代码质量有待提高 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用pynput库捕获键盘输入
|
||
|
||
> 使用Fernet进行AES加密
|
||
|
||
> 使用Flask搭建模拟的C2服务器
|
||
|
||
> 本地存储加密日志,并模拟发送到C2服务器
|
||
|
||
> main.py 脚本整合了服务器和Keylogger的启动
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pynput
|
||
• cryptography
|
||
• requests
|
||
• Flask
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与C2主题高度相关,实现了Keylogger的基本功能,并模拟了与C2服务器的交互。虽然代码质量不高,但作为一个POC,具有一定的学习和研究价值。更新简化了启动过程,增强了可用性。项目提供了从按键记录到加密、存储和模拟外传的完整流程。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c237-ca2-mdb - 电影数据库应用安全更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c237-ca2-mdb](https://github.com/insufferablelife/c237-ca2-mdb) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个电影数据库应用,本次更新主要涉及用户权限控制和数据库连接配置的修改。更新修复了用户封禁和解封功能中参数传递的错误,并修改了数据库连接信息。虽然该仓库并非一个专门的安全项目,但修复了逻辑错误和潜在的安全隐患。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了用户封禁/解封功能的参数传递错误 |
|
||
| 2 | 修改了数据库连接信息 |
|
||
| 3 | 数据库相关操作的逻辑修复 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了用户封禁和解封功能中,从req.params.userID修改为req.params.id的错误,使得程序能够正确获取用户ID。
|
||
|
||
> 修改了数据库连接信息,包括主机地址、用户名、密码和数据库名称,这些信息涉及数据库的访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• app.js
|
||
• MySQL数据库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了用户权限控制相关的逻辑错误,提高了应用的安全性。虽然修复的风险等级不高,但这类问题是常见的安全隐患,及时的修复可以预防潜在的攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wazuh-security-chat - Wazuh AI Companion 增强更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wazuh-security-chat](https://github.com/Catgarmara/wazuh-security-chat) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **68**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Wazuh AI Companion,一个由AI驱动的威胁检测助手。该仓库最近的更新增加了数据备份和恢复、部署、健康监测、安全事件报告以及相关的测试和配置。这些更新涵盖了系统安全、可用性、数据完整性和灾难恢复能力。
|
||
|
||
更新主要内容:
|
||
1. **数据备份和恢复**: 增加了`backup-config.yaml`, `backup-scheduler.py`, `backup.py`, `recovery.py`和`test-backup-recovery.py`,实现了数据库、Redis、Ollama数据、Docker卷、应用配置、监控数据的备份、恢复和测试功能。主要包括PostgreSQL数据库的备份,压缩备份文件以节省存储空间,备份清单创建以及多备份类型的支持等。
|
||
2. **部署配置**: 增加了`deployment-config.yaml`和`deploy.py`,以及修改了`docs/DEPLOYMENT_GUIDE.md`和`app/main.py`,提供了不同环境(开发,staging,生产)的部署配置和部署脚本,以及健康检查。
|
||
3. **健康监测**: 增加了`core/health.py`, `core/metrics.py`, `monitoring/grafana/dashboards/wazuh-health-monitoring.json`, `monitoring/rules/wazuh-health-alerts.yml`, `monitoring/validate-monitoring.py`,提供了系统的健康监测,告警规则,Prometheus指标收集和Grafana仪表板的创建。
|
||
4. **安全事件报告**: 添加了 `monitoring/grafana/dashboards/wazuh-comprehensive-metrics.json` 用于综合的安全事件报告。
|
||
5. **测试**: 增加了 `scripts/test-deployment.py`。对备份恢复,部署流程,健康监测进行了测试。
|
||
6. **CI/CD**: 增加了`.github/workflows/ci-cd.yml`, 用于代码质量检查, 格式检查, 导入排序检查, 静态代码分析, 漏洞扫描, 构建镜像, 推送镜像和单元测试。
|
||
7. **代码库重构**: 移除了之前的测试文件test_migration_operations.py, test_migration_setup.py, test_migrations.py, test_service_integration.py, test_simple_migration.py, test_task_16_complete.py, validate_migration_setup.py, validate_models.py,减少了代码的冗余,提高了代码的质量和可维护性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了全面的数据备份和恢复功能,包括数据库和Redis数据。 |
|
||
| 2 | 新增了不同环境的部署配置和部署脚本,简化了部署流程。 |
|
||
| 3 | 引入了健康监测和告警机制,提升了系统的可观测性。 |
|
||
| 4 | 加强了CI/CD流程,提升了代码质量和安全性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Python编写了备份、恢复、部署和测试脚本,涉及数据库备份和恢复、Redis数据备份和恢复、Docker卷备份和恢复等。
|
||
|
||
> 利用了Docker Compose和Kubernetes进行部署和管理。
|
||
|
||
> 使用了Prometheus, Grafana和Alertmanager进行健康监测和告警配置。
|
||
|
||
> 采用了YAML文件进行配置管理,如备份配置、部署配置和告警规则。
|
||
|
||
> 使用GitHub Actions实现CI/CD流程,包括代码质量检查、测试、构建和部署。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Wazuh AI Companion 应用
|
||
• 数据库(PostgreSQL)
|
||
• Redis
|
||
• Ollama
|
||
• Docker
|
||
• Kubernetes
|
||
• Prometheus
|
||
• Grafana
|
||
• Alertmanager
|
||
• CI/CD
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新改进了系统的安全性和可用性,添加了备份和恢复功能,提高了系统的健壮性和灾难恢复能力。新增的健康监测和告警机制提升了运维效率。改进了CI/CD流程,提升了代码质量。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnForge - AI驱动的渗透测试框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnForge](https://github.com/demonking369/VulnForge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **49**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnForge是一个AI驱动的漏洞研究框架,主要功能是自动化安全测试和漏洞赏金。仓库整体使用了多语言架构,包括Python用于编排,C/C++和Rust用于性能关键任务,Assembly用于底层优化。更新引入了高级AI Pipeline,使用多步骤AI推理引擎,结合Devin和Manus等AI Agent的设计思想,可以自主规划、执行和分析安全任务。更新还包括了C/Rust模块构建脚本和Python依赖的安装脚本。没有发现明显的漏洞利用代码,主要集中在安全研究的框架搭建上。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了AI驱动的自动化漏洞研究框架,整合了AI推理引擎。 |
|
||
| 2 | 采用多语言架构,提升了框架的性能和效率。 |
|
||
| 3 | 包含侦察模块、隐身功能、报告和通知系统。 |
|
||
| 4 | 提供了AI助手和自定义工具生成功能。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AI Pipeline: 使用Ollama进行模型服务,主要模型是deepseek-coder-v2:16b-lite-base-q4_0,辅助模型是mistral:7b-instruct-v0.2-q4_0。
|
||
|
||
> 多语言架构:Python用于编排,C/C++和Rust用于性能关键任务,Assembly用于底层优化,C/Rust modules构建脚本, python依赖安装脚本, Ollama模型自动下载。
|
||
|
||
> 侦察模块:子域名发现、端口扫描、Web服务枚举、漏洞扫描等。
|
||
|
||
> 隐身功能:请求延迟、User-Agent轮换、代理支持。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• C/C++环境
|
||
• Rust环境
|
||
• Ollama
|
||
• nmap
|
||
• subfinder
|
||
• httpx
|
||
• nuclei
|
||
• gobuster
|
||
• ffuf
|
||
• whatweb
|
||
• dig
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI Security高度相关,体现在其核心功能是利用AI技术进行安全测试和漏洞研究。仓库提供了创新的安全研究方法,并实现了独特的功能,例如AI驱动的自动化漏洞扫描和工具生成。因此,该仓库具有研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Awesome-Jailbreak-on-LLMs - LLM越狱方法及防御技术
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Awesome-Jailbreak-on-LLMs](https://github.com/yueliu1999/Awesome-Jailbreak-on-LLMs) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库收集了针对大型语言模型(LLMs)的最新越狱方法。更新内容主要是在README文件中添加了关于“Play Guessing Game with LLM: Indirect Jailbreak Attack with Implicit Clues” 论文的链接,以及“JailDAM: Jailbreak Detection with Adaptive Memory for Vision-Language Model”论文的链接。该仓库提供了LLM越狱攻击的最新研究,对于理解LLMs的安全风险具有重要价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集LLM越狱方法和防御技术 |
|
||
| 2 | 包含了最新的研究论文 |
|
||
| 3 | 更新了README文件,增加了论文链接 |
|
||
| 4 | 包含了一种新的间接越狱攻击方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README文件,增加了“Play Guessing Game with LLM: Indirect Jailbreak Attack with Implicit Clues” 论文的链接,该论文介绍了一种新的LLM间接越狱攻击方法,利用隐式线索绕过防御。
|
||
|
||
> 添加了JailDAM论文的链接,JailDAM介绍了一种基于自适应记忆的越狱检测方法,以用于视觉语言模型。
|
||
|
||
> 该仓库包含了最新的LLM越狱技术研究成果,涵盖了攻击方法和防御技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 大型语言模型(LLMs)
|
||
• LLM相关的应用系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了最新的LLM越狱攻击技术和防御方法。新增的论文链接为研究人员提供了重要的参考,有助于理解和应对LLM的安全风险。新的间接越狱攻击方法能够帮助研究人员发现LLM中潜在的安全漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wisent-guard - AI内容安全框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wisent-guard](https://github.com/wisent-ai/wisent-guard) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **16**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个开源的表征工程框架,旨在阻止有害输出或幻觉。本次更新新增了`multi-steer`命令,用于在推理时动态组合多个steering vectors,并改进了synthetic pair生成的功能,以及对核心代码进行了一些优化。本次更新主要是功能增强和代码优化,没有直接的安全修复,但涉及到AI安全领域,值得关注。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了`multi-steer`命令,可以在推理时组合多个steering vectors。 |
|
||
| 2 | 改进了synthetic pair生成的功能。 |
|
||
| 3 | 修复了transformers warning。 |
|
||
| 4 | 更新了依赖包版本。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`multi-steer`命令,通过`combine_steering_vectors`方法实现了steering vectors的组合。
|
||
|
||
> 改进了synthetic pair的生成逻辑和流程。
|
||
|
||
> 更新了依赖包版本,修复了transformers的warning。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 核心代码库
|
||
• CLI工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了框架的功能,特别是`multi-steer`命令,提升了框架在AI安全领域的应用能力。虽然没有直接的安全漏洞修复,但是对于AI安全领域的研究和应用具有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cursorrules - AI加持的多租户安全开发规范
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cursorrules](https://github.com/nocodethis/cursorrules) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一套基于AI优化的多租户应用安全开发规则,专为Cursor IDE和AI编码助手设计。本次更新主要增加了README.md文件,详细介绍了仓库的结构、使用方法和核心安全规范。仓库包含多个模块,例如核心安全模式、前端开发规则、数据库优化与安全、API模式、测试要求和生产环境安全加固等。虽然更新内容本身不包含直接的漏洞利用代码或POC,但其提供的安全开发规范有助于在开发阶段预防潜在的安全漏洞,从而提升多租户应用的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供多租户应用的安全开发规范 |
|
||
| 2 | 针对Cursor IDE和AI编码助手优化 |
|
||
| 3 | 包含核心安全模式、前端、数据库、API、测试及生产环境安全规则 |
|
||
| 4 | 有助于在开发阶段预防安全漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库基于Markdown文档,提供详细的开发安全规范,包括代码风格、安全最佳实践等。
|
||
|
||
> 文档结构清晰,分为多个模块,涵盖了多租户应用开发的各个方面,便于开发者参考和遵循。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 多租户应用开发者
|
||
• Cursor IDE
|
||
• AI编码助手
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接涉及漏洞利用或修复,但其提供的安全开发规范有助于在开发阶段预防安全漏洞,从而提升多租户应用的安全性,对安全开发具有指导意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33073 - SMB签名绕过和NTLM中继
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33073 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-07-31 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-07-31 10:41:03 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33073-checker](https://github.com/matejsmycka/CVE-2025-33073-checker)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-33073的检查脚本。该漏洞涉及SMB签名绕过,并结合PetitPotam攻击进行NTLM中继。仓库的主要功能是检查目标IP是否启用了SMB签名,如果禁用则尝试使用PetitPotam进行NTLM认证强制,最终判断目标是否易受攻击。最新提交添加了检查脚本和使用说明。脚本使用crackmapexec检查SMB签名状态,如果SMB签名被禁用并且域名匹配,则使用PetitPotam.py尝试触发NTLM身份验证。脚本会启动一个netcat监听器,等待NTLM连接。若有连接,则判断为漏洞存在。漏洞利用方式为SMB签名绕过,结合PetitPotam进行NTLM中继攻击,其核心在于绕过SMB签名检测,并强制目标服务器向攻击者控制的IP进行NTLM身份验证。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SMB签名绕过漏洞。 |
|
||
| 2 | 结合PetitPotam进行NTLM中继。 |
|
||
| 3 | 检查脚本的实现,简化了漏洞检测过程。 |
|
||
| 4 | 利用条件:SMB签名被禁用或存在配置缺陷。 |
|
||
| 5 | 需要配置DNS解析,将localhost1UWhRCA...指向攻击者IP。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过绕过SMB签名检测,然后使用PetitPotam强制目标服务器对攻击者控制的IP进行NTLM身份验证。
|
||
|
||
> 利用方法:脚本结合crackmapexec和PetitPotam.py进行漏洞检测和利用。首先,检查SMB签名是否被禁用。然后,利用PetitPotam触发目标服务器进行NTLM认证。最后,通过netcat监听来自目标服务器的NTLM认证尝试。
|
||
|
||
> 修复方案:启用SMB签名。加强对PetitPotam攻击的防御。同时,对网络流量进行监控,发现异常的NTLM认证请求。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows SMB 服务
|
||
• PetitPotam.py
|
||
• crackmapexec
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用了SMB签名绕过,结合PetitPotam进行NTLM中继,可能导致对关键基础设施的未授权访问或权限提升。该仓库提供了POC代码,简化了漏洞验证过程,具有较高的实际利用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watch0day - 自动化0day漏洞监控系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watch0day](https://github.com/wooluo/watch0day) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化0day漏洞监控系统,通过GitHub Actions定时抓取互联网最新漏洞情报,自动翻译并生成结构化报告。更新内容是生成了最新的0day漏洞报告,报告内容包括了多个安全新闻来源的漏洞信息,例如WordPress主题漏洞(CVE-2025-5394),Safari浏览器漏洞(CVE-2025-6558),Dahua摄像机漏洞等。这些信息包含了漏洞的来源、描述和链接等信息。这些信息对于安全研究人员来说,可以帮助他们及时了解最新的漏洞动态,并进行相应的安全防护工作。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化0day漏洞情报抓取 |
|
||
| 2 | 自动翻译并生成结构化报告 |
|
||
| 3 | 报告包含多个最新漏洞信息 |
|
||
| 4 | 涉及WordPress, Safari, Dahua等组件漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用GitHub Actions自动化执行
|
||
|
||
> 抓取The Hacker News等来源的漏洞信息
|
||
|
||
> 报告以Markdown格式生成
|
||
|
||
> 报告内容包括CVE编号、漏洞描述和链接
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress主题
|
||
• Safari浏览器
|
||
• Dahua摄像机
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新提供了最新的0day漏洞情报,包含了多个关键组件的漏洞信息,对安全研究人员具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vuln_crawler - 多源漏洞情报聚合工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vuln_crawler](https://github.com/wooluo/vuln_crawler) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个多源漏洞情报聚合工具,能够从多个安全数据源爬取漏洞信息,并生成结构化报告。本次更新增加了自动更新0day漏洞情报的功能。更新内容是一个新的Markdown文件,其中包含了多个漏洞的汇总信息,包括CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源。漏洞信息来源于CISA、奇安信和ThreatBook等。 例如,其中包含了HelpSystems GoAnywhere MFT 反序列化攻击、Apache Spark UI命令注入漏洞等高危漏洞。 由于该工具聚合了最新的0day漏洞信息,对于安全从业人员具有重要的参考价值,可以帮助及时了解最新的安全威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 从多个权威安全数据源爬取漏洞信息 |
|
||
| 2 | 自动更新0day漏洞情报 |
|
||
| 3 | 生成结构化漏洞报告 |
|
||
| 4 | 包含多个高危漏洞信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过爬取CISA、奇安信和ThreatBook等安全数据源的漏洞信息。
|
||
|
||
> 报告以Markdown格式呈现,方便阅读和分析。
|
||
|
||
> 漏洞信息包括CVE ID、漏洞名称、严重程度、发布日期和来源等关键信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• HelpSystems GoAnywhere MFT
|
||
• Apache Spark
|
||
• SAP NetWeaver
|
||
• Microsoft SharePoint
|
||
• Redis
|
||
• Linux PAM
|
||
• Apple Safari
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增加了自动更新0day漏洞情报的功能,对于安全研究和漏洞分析具有重要价值。其中包含多个高危漏洞,有助于安全从业人员及时了解最新的安全威胁。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sentinel.blog - Microsoft Sentinel自动化部署工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sentinel.blog](https://github.com/noodlemctwoodle/sentinel.blog) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供Microsoft Sentinel的自动化部署工具,用于更新分析规则、内容中心解决方案和工作簿。本次更新增加了将YAML文件转换为ARM模板的功能,并修改了部署管道的配置,包括安装PowerShell模块,使用Convert-SentinelARYamlToArm进行转换,并将YAML文件从工件中删除。同时,更新了环境变量,简化了部署流程。由于该仓库与安全规则部署相关,因此本次更新对安全具有一定的影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化部署Microsoft Sentinel内容 |
|
||
| 2 | 新增YAML转ARM模板功能 |
|
||
| 3 | 更新部署管道配置 |
|
||
| 4 | 简化部署流程 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了PowerShell模块SentinelARConverter的安装,用于YAML到ARM的转换。
|
||
|
||
> 使用Convert-SentinelARYamlToArm将YAML文件转换为ARM模板。
|
||
|
||
> 修改了GitHub Actions工作流文件,更新了部署配置。
|
||
|
||
> 更新了环境变量,简化了部署过程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Sentinel
|
||
• GitHub Actions
|
||
• PowerShell
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新内容涉及安全规则的部署,增加了YAML到ARM的转换功能,提高了安全规则部署的自动化程度。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### security-predownload - 预下载开源包安全风险评估
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [security-predownload](https://github.com/mollymaefraser/security-predownload) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于评估开源软件包在下载前的安全风险的工具,可以帮助开发者和安全团队评估软件包的可信度,主要基于流行度、更新频率和已知漏洞等因素。 该工具的功能包括:从GitHub获取元数据,扫描已知漏洞,检查许可证合规性,以及提供风险评分。 最近的更新包括添加了CI流程, 引入了Black Duck SCA扫描和SBOM生成和扫描。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 评估开源包下载前的安全风险 |
|
||
| 2 | 结合GitHub元数据、漏洞扫描和许可证检查 |
|
||
| 3 | 提供风险评分和详细分析 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'security tool'相关,提供安全风险评估功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现
|
||
|
||
> 从GitHub API获取元数据,包括星标、fork数量、最后更新时间等
|
||
|
||
> 扫描安全公告以查找已知漏洞
|
||
|
||
> 检查许可证合规性
|
||
|
||
> 计算风险评分,并提供详细的风险评估报告
|
||
|
||
> 通过.github/workflows/blackduck.yaml 集成了Black Duck SCA扫描,用于检测软件成分分析(SCA)相关问题,并配置了SBOM生成和扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Go
|
||
• GitHub API
|
||
• 安全公告数据库
|
||
• 开源软件包
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目直接与安全领域相关,提供了针对开源软件包的安全风险评估工具,符合'security tool'的关键词定义。 虽然风险等级较低,但其提供的预下载安全评估功能具有一定的实用价值,特别是对于开发和安全团队在选择和使用开源软件包时提供安全参考。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AutoCryptGuard - AutoCryptGuard 安全增强工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AutoCryptGuard](https://github.com/Gauri-14/AutoCryptGuard) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **96**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AutoCryptGuard是一个混合的网络安全工具包,结合了实时的本地入侵检测和云同步监控仪表板。该仓库本次更新增加了多个安全相关的组件和功能。具体包括:1. 自动解密功能:利用密码学引擎,预测并解密密文,包括Caesar、XOR等加密算法。2. 加密引擎:提供了AES和RSA的加密功能。3. 文件监控器:监控指定目录下的文件变化,并记录日志。4. 蜜罐功能:记录键盘、鼠标活动、截图、录像等。5. USB监控:监控USB设备的插入和移除。6. 加密数据集生成工具:生成用于训练密码模型的加密数据集。7. 密码模型训练:使用TfidfVectorizer和MultinomialNB训练密码模型。8. CLI界面:提供命令行界面,用于加密、解密操作。本次更新包含多种安全增强功能,整体提升了工具的安全性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了自动解密功能,支持多种加密算法。 |
|
||
| 2 | 实现了AES和RSA加密功能。 |
|
||
| 3 | 集成了文件监控、蜜罐、USB监控等功能。 |
|
||
| 4 | 增加了密码模型训练和CLI界面,增强了实用性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> auto_decrypt.py实现了密文预测和解密功能,使用cryptanalysis_engine.py进行算法预测。
|
||
|
||
> encryption_engine.py提供了AES和RSA加密的实现,包括密钥生成、Padding、Base64编码等。
|
||
|
||
> file_monitor.py使用watchdog库监控文件变化,并计算文件hash。
|
||
|
||
> honeypot.py 记录键盘、鼠标活动、截图、录像等,用于诱捕和分析攻击者行为。
|
||
|
||
> usb_monitor.py监控USB设备的插入和移除。
|
||
|
||
> cli.py提供命令行接口,方便用户使用加密和解密功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• auto_decrypt.py
|
||
• backend/cryptanalysis_engine.py
|
||
• backend/encryption_engine.py
|
||
• backend/file_monitor.py
|
||
• backend/honeypot.py
|
||
• backend/usb_monitor.py
|
||
• cli.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新新增了自动解密、文件监控、蜜罐和USB监控等安全相关功能,这些功能可以帮助用户检测和应对安全威胁,提升系统的安全性。尤其是自动解密功能的加入,具有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### root-the-oscp - OSCP备考笔记与渗透测试工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [root-the-oscp](https://github.com/AnserY/root-the-oscp) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要为AnserY在准备OSCP认证过程中创建的笔记、脚本和资源。仓库包含了CTF挑战的解决方案、提权清单以及渗透测试方法论。最近更新增加了多个ProvingGrounds和TryHackMe靶机的write-ups,涵盖了漏洞分析、利用和提权等内容,并增加了SMTP用户枚举,DNS隧道等安全相关的知识,以及一些基础的安全工具和命令的使用。 重点关注了对各个靶机的渗透测试过程的记录,包括信息收集、漏洞利用、权限提升等环节,对学习渗透测试具有参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含OSCP备考笔记和靶机write-ups |
|
||
| 2 | 新增ProvingGrounds靶机渗透测试记录 |
|
||
| 3 | 涵盖信息收集、漏洞利用、权限提升等环节 |
|
||
| 4 | 涉及Shellshock, DirtyCow等漏洞的利用 |
|
||
| 5 | 新增SMTP用户枚举和DNS隧道技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增ProvingGrounds靶机write-ups,详细记录了渗透测试过程,例如SPX、Sumo、ZenPhoto等靶机。
|
||
|
||
> Wombo靶机利用Redis漏洞进行提权。SPX靶机利用php-spx的CVE-2024-42007漏洞进行信息泄露和权限提升,Sumo靶机利用Shellshock漏洞和DirtyCow漏洞提权。
|
||
|
||
> 新增SMTP用户枚举以及利用hydra暴力破解POP3/IMAP密码的方式。
|
||
|
||
> goodToKnow.md文件中新增DNS隧道技术的介绍,包括攻击者控制的DNS域名,客户端设置和DNS服务器设置。
|
||
|
||
> 详细记录了各个漏洞的利用方式,命令和操作步骤,如Shellshock,DirtyCow等。
|
||
|
||
> 新增渗透测试常用的工具和命令,如nc、tcpdump、msfvenom、hydra、smbclient、nikto
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux 系统
|
||
• Nginx
|
||
• Apache
|
||
• PHP-SPX
|
||
• Redis
|
||
• Zenphoto
|
||
• SMTP
|
||
• POP3
|
||
• IMAP
|
||
• CUPS
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库提供了针对多个靶机的详细渗透测试过程,包括漏洞利用、权限提升等关键环节,其中涉及了Shellshock, DirtyCow等多个高危漏洞的利用方法,并新增了SMTP用户枚举和DNS隧道技术,对学习渗透测试和安全研究具有很高的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vss - VSS: 漏洞扫描器,新增Dorking
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vss](https://github.com/yfwmaniish/vss) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **19**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞扫描和安全套件(VSS)。
|
||
|
||
仓库更新内容包括:
|
||
1. 新增了Google Dorking扫描功能,包括全面扫描、重点扫描和隐身扫描模式,允许用户利用Google搜索操作符查找目标域上的敏感信息、配置错误和暴露的文件。
|
||
2. 增加了目录爆破功能。
|
||
3. 增加了HTTP Cookie安全分析功能。
|
||
4. 更新了README文档,添加了关于新功能的说明,以及一些命令行的参数介绍。
|
||
5. 修改了requirements.txt,增加了对googlesearch-python库的依赖。
|
||
6. 新增了大量用于测试的json文件,包括dir_bruteforce_test.json,testphp_scan_results.json,final_test.json等。
|
||
|
||
新增的Dorking功能允许扫描者使用Google Dorks查找潜在的安全漏洞,例如敏感文件、密码文件和用户信息,是一种信息收集和漏洞发现的有效手段。 Cookie安全扫描功能可以分析HTTP响应中的cookie,检查安全性相关的标志位,比如HttpOnly,Secure和SameSite。 目录爆破功能能够枚举目标网站的目录和文件,用于发现未授权访问的资源。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了Google Dorking扫描功能,能够扫描敏感信息。 |
|
||
| 2 | 增加了目录爆破功能,可以发现潜在的未授权资源。 |
|
||
| 3 | 增加了HTTP Cookie安全分析功能,可以检测cookie安全配置。 |
|
||
| 4 | 更新了README和配置文件,新增了使用说明和依赖库。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Dorking扫描功能使用`googlesearch-python`库进行Google搜索,通过构造不同的dork查询语句来查找目标网站的信息。
|
||
|
||
> 目录爆破功能通过发送HTTP请求,并根据响应状态码来判断目录和文件是否存在。
|
||
|
||
> Cookie扫描功能检查cookie的HttpOnly, Secure, 和 SameSite属性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• VSS
|
||
• Google搜索
|
||
• HTTP cookie
|
||
• web服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了关键的安全扫描功能,能够增强VSS的信息收集和漏洞检测能力。Dorking和目录爆破在渗透测试中是常见的手段。HTTP Cookie安全分析能够检测常见的cookie安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mace - 自动提取恶意软件配置工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mace](https://github.com/0x6e66/mace) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库专注于自动化提取恶意软件中C2通信配置的功能。最新更新调整了检测规则,提升了识别种子参数的能力,增强了对C2通信的检测效果。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动提取恶意软件配置,重点在C2通信分析 |
|
||
| 2 | 修改检测规则以识别不同类型的C2种子参数 |
|
||
| 3 | 提升C2通信检测准确性 |
|
||
| 4 | 影响恶意软件分析与威胁情报收集 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用规则调整策略优化种子参数的检测逻辑,可能涉及静态分析规则与相关正则表达式
|
||
|
||
> 增强了对多样化C2通信参数的识别能力,有助于提高检测漏洞和识别能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 恶意软件配置提取模块
|
||
• C2通信检测算法
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次规则调整增强了对C2通信参数的识别能力,有助于网络安全分析和威胁检测,虽然没有直接新漏洞利用代码,但改善检测技术具安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_Assignment - 网络安全工具与漏洞研究框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_Assignment](https://github.com/eswari-patcheappin/C2TC_Assignment) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **8**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要涉及模拟攻击和安全检测框架,包括各种渗透测试工具和漏洞利用示例。此次更新新增了多份漏洞利用代码、模拟攻击场景的实现,以及安全检测相关的工具代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 包含针对不同系统或服务的漏洞利用实现 |
|
||
| 2 | 增加了漏洞利用和攻击场景相关的示例代码 |
|
||
| 3 | 引入模拟攻击和渗透测试工具的实现 |
|
||
| 4 | 对安全漏洞的检测和利用方式进行了扩展 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的代码实现了针对特定环境的漏洞利用脚本和攻击模拟程序,包括Web漏洞、系统权限提升等场景。
|
||
|
||
> 部分代码可能用于安全测试时的漏洞验证和攻击演练,具有潜在的安全风险。
|
||
|
||
> 结构包括漏洞利用接口、攻击流程模拟、辅助工具类等,体现渗透测试的完整流程。
|
||
|
||
> 安全影响取决于使用场景,若被恶意使用可能用于攻破目标系统。若用于安全防护学习,则具备安全研究价值。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 渗透测试脚本和工具模块
|
||
• 漏洞利用实现代码
|
||
• 安全检测与模拟攻击场景
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的漏洞利用场景和攻击工具代码明显偏向于渗透测试和漏洞验证,可以用于安全研究和漏洞验证,为安全防护与渗透测试提供技术支撑,符合价值判断标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2TC_CoreJavaPrograming - 基于Java的渗透测试与漏洞研究工具集
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2TC_CoreJavaPrograming](https://github.com/harish2005-tech/C2TC_CoreJavaPrograming) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用、渗透测试工具、安全技术研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **154**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
仓库包含多种Java安全研究与渗透测试相关示范代码,包括抽象类、接口、多线程、异常处理、实例化策略、工厂模式等技术内容,强调安全研究和漏洞利用用途。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了基本的漏洞利用示例(如除零异常处理、数组越界异常模拟) |
|
||
| 2 | 涵盖多种安全相关技术内容:接口、工厂模式、异常处理,适用于安全工具开发或研究 |
|
||
| 3 | 提供了基础的安全研究资料,辅助漏洞复现和检测技术学习 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词'c2'相关性高,体现为安全研究、漏洞利用和渗透攻击示范 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 主要通过面向对象设计(继承、接口与抽象类)、异常捕获和处理增强代码安全性与实验性
|
||
|
||
> 包含多态、抽象、工厂模式等技术实现对攻击场景中的对象管理与决策逻辑模拟
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 利用Java虚拟机漏洞模拟、靶场环境构建、漏洞利用POC开发
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心技术内容紧扣网络安全关键词,聚焦漏洞利用技术和安全研究示范,且包含实质技术实现,符合渗透测试与红队攻防研究需求。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GhostLock - 基于AI的手机盗窃检测与防护应用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GhostLock](https://github.com/Nishkaam-Innovations/GhostLock) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究/渗透测试工具/漏洞利用(AI行为识别)` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个利用AI进行手机被盗检测与逃窃防护的移动应用,具有实时监测、报警和位置报告等核心安全功能,涉及AI驱动的行为识别与安全机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 通过AI进行盗窃行为检测,支持实时报警和摄像抓捕功能 |
|
||
| 2 | 实现了SIM卡变换、关机阻止、飞行模式阻断等多重安全机制 |
|
||
| 3 | 提供系统性的安全研究思路与技术实现,利用AI提升实体设备安全性 |
|
||
| 4 | 精准匹配搜索关键词‘AI Security’,强调AI在安全中的核心作用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Kotlin结合ML Kit实现AI运动检测和面部识别,整合SensorManager进行感应监控
|
||
|
||
> 安全机制主要包括运动行为识别、摄像头抓拍、位置定位、设备状态监控,以增强手机防盗能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 移动设备硬件(传感器、摄像头、GPS、网络通信)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕AI技术进行实时行为检测和响应,具有实质性安全研究价值。相关技术内容丰富,涵盖行为识别、图像采集和位置报告,符合搜索关键词‘AI Security’的安全研究范畴,同时具备技术创新性。它不仅提供实用的安全防护措施,还展示了AI应用于物理设备安全的研究思路。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Bastet - DeFi智能合约漏洞检测与AI自动化分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Bastet](https://github.com/OneSavieLabs/Bastet) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成了智能合约常见漏洞数据集与AI检测流程,优化漏洞识别与安全管理。在最新更新中,主要新增了Lending相关知识内容的集成,增强对借贷合约潜在风险的分析能力,并引入了多格式报告生成功能以辅助安全评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成DeFi智能合约漏洞数据集与自动检测流程 |
|
||
| 2 | 新增Lending相关安全知识与检测场景支持 |
|
||
| 3 | 引入多格式(Markdown, JSON, PDF)自动报告生成功能 |
|
||
| 4 | 优化漏洞检测的报告输出和分析能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用n8n工作流和Python脚本进行漏洞检测与报告生成,新增了Lending知识内容的处理和检测场景,增强漏洞识别精确度。
|
||
|
||
> 报告生成模块支持多格式输出,便于安全分析与归档,改进了漏洞信息的格式化和信息呈现方式。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞检测模型核心模块
|
||
• 报告生成与输出组件
|
||
• Lending场景知识库
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Lending场景知识辅助漏洞检测,强化检测效果;引入多格式报告功能提升报告自动化和可读性,为安全研究和漏洞修复提供更有效的支持,符合安全漏洞检测与防护的价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-POWERED-face-recognition-security - 基于AI的人脸识别安全检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-POWERED-face-recognition-security](https://github.com/Hansika1707/AI-POWERED-face-recognition-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要实现了利用深度学习进行面部识别、活体检测等安全研究相关功能,涵盖了面部特征提取、活体判别模型开发等内容,具备一定的渗透测试和安全研究潜力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 采用深度学习技术进行面部识别与活体检测 |
|
||
| 2 | 集成了面部识别模型和活体检测模型的训练与应用 |
|
||
| 3 | 提供面部识别验证与活体判别的技术实现,为安全测试提供技术基础 |
|
||
| 4 | 紧密围绕AI安全,涉及人脸识别与抗欺骗研究,与关键词相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用卷积神经网络(CNN)进行面部特征提取和活体检测模型的构建,模型架构包括多层卷积池化和全连接层,采用二分类输出
|
||
|
||
> 安全机制分析:利用深度学习模型提升人脸识别的准确性和抗欺骗能力,技术细节涵盖了模型训练、数据准备、特征编码等,具备一定的研究深度
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 人脸识别系统
|
||
• 活体检测模块
|
||
• 深度学习模型训练与验证系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能围绕AI驱动的人脸识别与活体检测技术,提供了面向安全场景的研究内容和技术实现,符合网络安全中的安全研究和漏洞利用范畴。尽管未直接展示漏洞利用代码,但其技术基础可用于安全检测和研究工具开发,相关内容高度紧扣搜索关键词。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sefaca - 安全检测与执行框架,防止AI代理损坏基础设施
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sefaca](https://github.com/defrecord/sefaca) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库为自主AI编码代理提供安全执行框架,包含检测和限制措施,强化安全性,确保AI行为受控。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能:安全执行环境,限制AI代理操作,追踪行动 |
|
||
| 2 | 安全特性:Pattern Detection、资源限制、审计追踪 |
|
||
| 3 | 研究价值:提供AI代理安全控制与监测方案,研究自主AI执行的安全机制 |
|
||
| 4 | 相关性:直接围绕AI安全与自动编码代理,属于AI安全关键词的重要研究方向 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术实现方案:结构化执行环境,结合模式检测与资源管理,保障安全
|
||
|
||
> 安全机制分析:通过策略限制和审批追踪,降低自主AI操作风险,确保行为可控
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 自主AI代理执行模块
|
||
• 安全监控系统
|
||
• 行为审核与追踪子系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库核心在于设计专注于AI自主代理的安全框架,提供技术实现和监控手段,与搜索关键词‘AI Security’高度相关,具备关键的安全研究与技术内容,符合渗透测试和Red Team安全防护的研究方向。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MCPSpy - 基于eBPF的DNS通信监控工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MCPSpy](https://github.com/alex-ilgayev/MCPSpy) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全检测/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了通过eBPF技术动态监控网络通信,新增库加载监控以追踪TLS连接相关库的加载事件,增强了安全检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用eBPF进行网络和库加载监控 |
|
||
| 2 | 增加动态库加载的跟踪,特别是与TLS相关库 |
|
||
| 3 | 安全相关变更:实现库加载事件追踪,增强TLS通信监测 |
|
||
| 4 | 影响系统的库加载、TLS通信监控及检测能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在程序启动时调用loader.RunIterLibEnum()进行所有加载库的枚举,通过eBPF跟踪库加载事件,收集路径和inode信息。
|
||
|
||
> 在加载过程中附加追踪security_file_open点,实时捕获动态库的加载事件,确保TLS相关库的加载动态检测。
|
||
|
||
> 通过跟踪库加载事件,可以间接监控TLS的建立过程,为检测潜在中间人攻击或加密通信异常提供基础信息。
|
||
|
||
> 多组件配合(如LibraryEvent事件结构和跟踪程序)实现对动态库的实时监控,强化安全检测的实时性和准确性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• eBPF程序的库加载监控模块
|
||
• TLS/SSL库加载追踪逻辑
|
||
• 动态库加载触发点(security_file_open tracepoint)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
此次更新引入对动态加载库,尤其是TLS相关库的实时监控,增强了通信安全检测能力,对潜在的网络安全攻击提供事前预警,符合安全价值标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SoCGuardAI - 基于AI的SoC硬件安全验证工具链
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SoCGuardAI](https://github.com/sebinsabu-21/SoCGuardAI) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库集成大模型和断言模拟,自动检测RTL级漏洞并生成缓解措施,属于安全验证与漏洞检测工具,强调AI在硬件安全中的应用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用大语言模型(LLMs)进行RTL硬件漏洞检测 |
|
||
| 2 | 自动生成断言并结合模拟实现安全验证 |
|
||
| 3 | 基于AI的硬件安全检测和缓解方案 |
|
||
| 4 | 与搜索关键词‘AI Security’高度相关,聚焦AI驱动的安全验证 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用大模型(如GPT、LLaMA)结合Verilog/SystemVerilog进行漏洞检测
|
||
|
||
> 利用相似度算法进行CWE分类及过滤
|
||
|
||
> 整合断言生成与RTL仿真(Verilator/SVCS)实现安全验证
|
||
|
||
> 实现硬件安全的自动化AI驱动检测与修复流程
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• System-on-Chip(SoC)RTL设计
|
||
• 硬件安全验证流程
|
||
• 漏洞检测与缓解策略生成模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心在于结合AI(大模型)进行硬件安全验证,提供自动化漏洞检测及缓解逻辑生成,技术内容丰富且具有创新性,符合安全研究与漏洞利用的标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### chain-audit - 基于AI的智能Solidity合约审计工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [chain-audit](https://github.com/Dev-Adnani/chain-audit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库利用AI模型(OpenAI)实现 Solidity 智能合约的自动审计,提供安全报告和改进建议,强调安全分析和漏洞检测,具有实质性技术内容。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用AI模型进行合约安全分析,生成审计报告 |
|
||
| 2 | 提供安全指标和改进建议,关注合约漏洞检测 |
|
||
| 3 | 研究价值在于应用AI进行自动化安全审计,探索智能合约安全检测新方法 |
|
||
| 4 | 与关键词“AI Security”高度相关,强调安全研究和漏洞检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 采用Next.js、React、Tailwind实现现代Web界面,集成OpenAI API进行合约分析
|
||
|
||
> 实现基于AI的合约安全检测机制,包括安全指标、性能和代码质量评估
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Solidity智能合约代码及其安全分析流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库核心功能是利用AI进行自动化合约安全检测,与搜索关键词高度相关,提供实质性技术内容,符合安全研究和漏洞检测范畴,包含漏洞利用思路和技术实现,价值明显。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|