mirror of
https://github.com/Hxnxe/CyberSentinel-AI.git
synced 2025-11-04 17:13:53 +00:00
6057 lines
231 KiB
Markdown
6057 lines
231 KiB
Markdown
|
||
# 安全资讯日报 2025-06-17
|
||
|
||
> 本文由AI自动生成,基于对安全相关仓库、CVE和最新安全研究成果的自动化分析。
|
||
>
|
||
> 更新时间:2025-06-17 19:26:32
|
||
|
||
<!-- more -->
|
||
|
||
## 今日资讯
|
||
|
||
### 🔍 漏洞分析
|
||
|
||
* [Apache Kafka Connect接口存在任意文件读取漏洞与SSRF漏洞CVE-2025-27817 附POC](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjEzMDkyMA==&mid=2247488619&idx=1&sn=b4140b435210a6e9a18601d49439fcb4)
|
||
* [漏洞预警Grafana访问控制不当漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzMzNzE5Ng==&mid=2247490246&idx=1&sn=b8357c865b44476bbafa52f344dc85f5)
|
||
* [AI高危漏洞MCP Inspector未授权访问致代码执行漏洞(CVE-2025-49596)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzMzNzE5Ng==&mid=2247490246&idx=2&sn=e25fdd6dcc4c1c4e4f8529b472db1979)
|
||
* [Nuclei POC 漏洞验证可视化工具 -- Wavely(6月12日更新)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDQ5MjY1Mg==&mid=2247516823&idx=1&sn=d8671ca4475900732cf71c35861bbfab)
|
||
* [Output Messenger 漏洞被利用作为间谍攻击的零日漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493005&idx=1&sn=d8de30626c12b1ff885b2089b6a483b2)
|
||
* [漏洞复现九思oa-XXE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDI5NjEzMQ==&mid=2247484832&idx=1&sn=9a171d184af60ecce4816d36d84c0352)
|
||
* [免杀手法大总结入门](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MTU4NTc2Nw==&mid=2247497602&idx=1&sn=fe07a6c3840dbfab3eddfd1bff8da6a0)
|
||
* [高危预警!Windows曝“反射型Kerberos中继攻击”漏洞,攻击者可直取SYSTEM权限含POC链接](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4NTg5MDQ0OA==&mid=2247488117&idx=1&sn=3b34f82ff0a524550f1a692cb328f9bc)
|
||
* [域内大杀器 CVE-2025-33073 漏洞分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMjkzMzY4Ng==&mid=2247510724&idx=1&sn=204a1e34d1a77f2c86c9ff3879627d96)
|
||
* [先知通用软件漏洞收集及奖励计划第八期 正式开始!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMjEwNTc4NA==&mid=2652997858&idx=1&sn=b65195c1a46ab8fa149ea19f95295098)
|
||
* [《2025年攻防演练必修高危漏洞合集》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NjUzOTQ0NQ==&mid=2247520768&idx=1&sn=5d38e98a33103bbc9c386a357f878f50)
|
||
* [勒索软件分析 | 伪装成密码破解程序的勒索软件](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTcxMjQ1MA==&mid=2247616430&idx=1&sn=9b2b5c20d461e011bcb390e254c6c8e8)
|
||
* [月薪1000 两周挖50个漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491786&idx=1&sn=bc3db3144efa9f63df5e052e54ac610f)
|
||
* [合约安全之Mike&Sid事件分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjEyMTcyMQ==&mid=2651037754&idx=1&sn=bc1fcaa1786cbb4d9336ed04990d095d)
|
||
* [代码审计某资金盘理财系统](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTc2NTExNg==&mid=2247492346&idx=1&sn=49fa349e705b034b819abff63896b30c)
|
||
* [实战|从文件写入sql语句到getshell](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611086&idx=3&sn=1d3ae74e971beccce37f94d4d7ac7c6a)
|
||
* [SinoTrack GPS 漏洞可能允许攻击者跟踪和控制车辆](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795449&idx=2&sn=404c6ef81f1ab1d5139b13e0918bb13b)
|
||
* [BERT 勒索软件利用武器化的 ELF 文件升级对 Linux 机器的攻击](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795449&idx=3&sn=a7b5354258e2982f5550828a0e043f07)
|
||
* [CNVD漏洞周报2025年第22期](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDk0MDgxMw==&mid=2247499990&idx=1&sn=c8685b8d4471bb413b477e5f76d70b3b)
|
||
* [实战攻防之Nacos漏洞](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzIyMjYzNA==&mid=2247519126&idx=1&sn=3eecd2bbc44b7080865122adb5f9b382)
|
||
* [GitHub:dddd-N0ld 投毒(不用脑子分析版)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTIzNTExMQ==&mid=2247491782&idx=1&sn=cda8839130ac6774d459d7370ba13d2a)
|
||
* [你的密码安全吗?一文掌握全球最快破解工具Hashcat](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NjAzMTk3MA==&mid=2458860787&idx=1&sn=4cdae9201325e1995c8a8fd7bc2ac4d2)
|
||
|
||
### 🔬 安全研究
|
||
|
||
* [syswhispers3学习](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjcyODI1OA==&mid=2247484828&idx=1&sn=c0953cf9684e4d4135cb16e2e7bfad47)
|
||
* [ollvm学习文章合集](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNjMwNDUxNg==&mid=2247488314&idx=1&sn=98438a1e354d8c2749cd5486c41d19ad)
|
||
* [从 Self XSS 到 RCE](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519474&idx=1&sn=27e66a7c83cd189f0b28f274424d0779)
|
||
* [分享一个全面的网络安全学习圈](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2ODYxMzY3OQ==&mid=2247519474&idx=2&sn=b67770e581d2176870c516b0e96a661f)
|
||
* [PC逆向 -- 逆向一个网络游戏的痛苦经历](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MzgzNTU5MA==&mid=2652039299&idx=1&sn=1e5d16b56fda0e40354596c941057af2)
|
||
* [网络安全行业,一文读懂安全AI大模型是如何训练样本的?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjkxODE5MA==&mid=2247491420&idx=1&sn=4240b5f76279f904b619e9987b646762)
|
||
* [重塑空中力量理论:构建人工智能赋能的“超级OODA环”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494515&idx=3&sn=09e51e1c465c9a9f344ddd52ee82a4df)
|
||
* [太空与电子战重构(1.2万字干货)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494515&idx=4&sn=857c2514b7bbc0114783a38f4b0ec539)
|
||
* [软件业务系统主要面临的安全威胁](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5OTg5OTI1NQ==&mid=2247491085&idx=1&sn=aac202b96ec6f26980147711d00ae6eb)
|
||
* [测评机构出具的电力行业风险评估报告和电力行业五大实验室出具的安全防护评估报告有什么区别?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMjczNzAzMA==&mid=2247486100&idx=1&sn=d0d923d125fb2f5f6f0bd5a496b7a62d)
|
||
* [IJCAI 25 | SAP——基于拆分与私有化框架的语言模型隐私保护微调方案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MzYzMjE0MQ==&mid=2247514879&idx=1&sn=2e8ed13feb9561c53463627818a39b6d)
|
||
* [专题·网安人才评价体系 | 网络安全人才培养现状剖析与未来展望](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NzQ0NTMxMQ==&mid=2247490624&idx=1&sn=d51bba9bf99deb6adc40c12a012212e8)
|
||
* [OSCP最新考讯](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODMyMzQxNQ==&mid=2247484699&idx=1&sn=378bbed90b3a1368ae8a5ad71be6c92d)
|
||
* [AI,大模型,大语言模型](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTQ5MTAzMA==&mid=2247484453&idx=1&sn=d77c4dca3287d799e8f75a11db8cad35)
|
||
* [Gemini AI与自动化侦察结合做到自动化渗透辅助](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NDMxOTkyNw==&mid=2247486025&idx=1&sn=ce8f388dc314bdae1423f6239465aa9a)
|
||
* [Linux pwn入门](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283259&idx=1&sn=4ca7e47d0ad66dbc5588343911aef363)
|
||
|
||
### 🎯 威胁情报
|
||
|
||
* [非法获取个人信息16万余条,是谁在非法买卖个人信息?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497750&idx=1&sn=5e57664b2342bee31f73f7cd101ab520)
|
||
* [黑客利用JSFireTruck混淆技术入侵约27万个网页并植入恶意JavaScript](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NDY2OTU4Nw==&mid=2247521063&idx=1&sn=492f671df834b97a9e25595d6428d8d7)
|
||
* [谷歌应用商店暗藏隐患,新型钓鱼应用绕过审核防线](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636246&idx=3&sn=fc966399879cc8f08969fc8a6fbb6e1e)
|
||
* [人物专题丨“蛛网”行动幕后指挥官——瓦西里·马柳克](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NTYyODgyNg==&mid=2247506625&idx=1&sn=e08648ed773899864f7092c04d5fa8c4)
|
||
* [SmartAttack攻击利用智能手表从物理隔离系统窃取数据](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247582917&idx=1&sn=619471001efaf0f17c145b062f2e836c)
|
||
* [揭秘朝鲜核融资赌局:全球赌场如何成为金老板的“提款机”?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Mjc1MTkwOA==&mid=2650561412&idx=1&sn=96c9b6d076ff20fe9e512dbedb798e4e)
|
||
* [发现新的 Chaos RAT 变种](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530959&idx=1&sn=d3aa97755b9fb4fcd451869c0451474f)
|
||
* [威胁GreyNoise 发现针对多个国家的Zyxel设备进行 CVE-2023-28771 的漏洞利用尝试](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530953&idx=1&sn=e656629e8557b107087e25b60413ad2c)
|
||
* [记者手机被黑,Paragon间谍软件盯上欧洲媒体人](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530946&idx=2&sn=f3fb3fd8a139c85e059711de72ccecf7)
|
||
* [朝鲜又在搞乱子?可疑软件包专坑 Web3 开发者](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530946&idx=3&sn=3eb8c2030c909c40e59dc57f33c8c04b)
|
||
* [非法获取个人信息16万余条,是谁在非法买卖个人信息?|全球超4万摄像头“裸奔”,美国家庭隐私首当其冲](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611086&idx=1&sn=985e46905cb53ecff91ef07ad34a2d0b)
|
||
* [防线失守:生成式AI驱动攻击的现实已到来](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611086&idx=2&sn=9364f6a3a72415290681595bfecf68cb)
|
||
* [纽约地标550 Madison疑遭黑客入侵,700GB敏感数据或被窃取](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNzAwOTQxMg==&mid=2652252028&idx=1&sn=abd9409272b9b526f829ba1b58339876)
|
||
* [Fog勒索软件袭击亚洲金融机构,疑似以勒索为幌实施网络间谍活动](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjE2Mjk3Ng==&mid=2247489245&idx=1&sn=34bc082adce36448e38a5b9ffe81acf2)
|
||
* [曹县 APT 黑客攻击乌克兰政府机构窃取登录凭证](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NzAwOTg4NQ==&mid=2649795449&idx=1&sn=58f667cf427dd1e1b40d649b3a6fa405)
|
||
* [APT-C-36组织威胁情报与攻击武器分析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODEyODA3MQ==&mid=2247492387&idx=1&sn=53571939225f8a2e8ac16d6afe38ac8e)
|
||
* [数十亿元洗钱惊天大案!山东警方成功侦破第三方支付公司特大网络犯罪案](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247513940&idx=1&sn=09b5bc7f5b3d278bdb1e141b78e984a9)
|
||
* [超26万网站沦陷!“智能”攻击如何让你上网如履薄冰?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY4MjAyMQ==&mid=2447900764&idx=1&sn=1e79119cb99aabb2692ba5b41bfb62bd)
|
||
* [以色列伊朗冲突升级!黑客攻击以色列国家能源安全命脉](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTgyODU3NQ==&mid=2651133583&idx=1&sn=d54e23b1ea6c286bea32b4c476d365dc)
|
||
|
||
### 🛠️ 安全工具
|
||
|
||
* [支持Linux上线 | Cobaltstrike4.9.1星落专版1.2正式发布!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNjczOTQwOA==&mid=2247494931&idx=1&sn=72c43f651a1b179e8261f2d2bc151bb8)
|
||
* [最新BurpSuite2025.6专业版(AI更新)下载Windows/Linux/Mac仅支持Java21及以上](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODE2MjkxMQ==&mid=2247492425&idx=1&sn=cc9b0098e171ab3d69cd36288da5e38f)
|
||
* [一款渗透场景下的内网漏洞自动化扫描工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyOTQyOTk3Mg==&mid=2247485324&idx=1&sn=9459be4ffec2530bb9f7315d72100e03)
|
||
* [攻防演练倒计时!ZoomEye互联网攻击面管理平台助力收敛攻击面](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1MDU4MQ==&mid=2247582917&idx=2&sn=0e41f12167bef8a6132dba51c04e9dff)
|
||
* [开源!手搓小智 AI 萌宠机器人,复刻乐鑫EchoEar 喵伴电子宠物,内置豆包,结合火山引擎扣子Coze,会听、会动、会陪伴](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA4MzA0MA==&mid=2454938647&idx=1&sn=ae30be25ccf50d7d2be5194f50f68b99)
|
||
* [Black Hat 大会上官方展示的工具精选列表](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530946&idx=4&sn=885fe62814ba4b0ee110aca0909ceb0a)
|
||
* [探秘Google暗网监控工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxOTM2MDYwNg==&mid=2247514225&idx=1&sn=19872ec38a1eb255a877f2eaa7289d72)
|
||
* [在 Linux 上检测数据包嗅探恶意软件|译文](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTUzNzY3Ng==&mid=2247489129&idx=1&sn=ac0982e0174de67acbcdec1c61cef485)
|
||
* [Wavely | 高效便捷的图形化Nuclei GUI POC管理工具](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650611086&idx=4&sn=4dc6be3b6793503ac045fc0d6f0219ac)
|
||
* [Kali Linux最佳工具之Metasploit框架简介与方法](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116366&idx=1&sn=6c83a5e56a915a5fbf39865ea48ec675)
|
||
|
||
### 📚 最佳实践
|
||
|
||
* [干货收藏最全50个常用Linux命令汇总,新手运维必备工具箱!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTc5MjM4Nw==&mid=2457389093&idx=1&sn=5d5ee5d827faee6c9bdc9e51e023173f)
|
||
* [Trivy多语言依赖扫描技术原理解析](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NTEwNTE1Mw==&mid=2247485289&idx=1&sn=1dc1fed6d1288e89daa3d9db3c07eff7)
|
||
* [200页PPT DeepSeek在教育和学术领域的应用场景与案例](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283140&idx=1&sn=2e8da4ffb20df2418ae2d1cc9bccad91)
|
||
* [基于角色的访问控制 RBAC:增强现代组织的数据隐私和治理](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500453&idx=1&sn=a4411f5a9066ca7a9e1e8feb6a4a5519)
|
||
* [网络安全专业人员保护数据库的十大最佳实践](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2MTI3Mg==&mid=2247500453&idx=2&sn=0b1c4f19cb62550a0ab9d34d0f557a18)
|
||
* [数据安全知识:什么是数据安全?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116361&idx=1&sn=a985e842912847e645bff637f5f8b5fa)
|
||
* [小型低成本无人机的空中力量:对未来战争的影响(万字干货)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494515&idx=1&sn=ac671a4f1b52dc3c1e5b1f25a2fc0129)
|
||
* [优化未来空战:自主性与人机协同动态(万字干货)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMjY1MTg1MQ==&mid=2247494515&idx=2&sn=ce1d6a60b641a70347571230325179b0)
|
||
* [2025适合网安人的速成加解密逆向教程](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzNDI5NjEzMQ==&mid=2247484832&idx=2&sn=86bb6d3fa9178a4b5098ec34983926ca)
|
||
* [巡展|BCS2025中国网络安全优秀案例 · 数据要素安全方向](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995298&idx=1&sn=812b62a9105882b912d92060040c4ad7)
|
||
* [告别“人工兜底”!让数据分类分级效率迎来质变](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDE0NDUyNA==&mid=2650815570&idx=1&sn=b50642f3df65b5b6783e7112ae0f2311)
|
||
* [CSA发布 | AI模型风险管理框架](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzM2MTQ3OA==&mid=2649818812&idx=1&sn=e88de463855514b466b2a3482712ba19)
|
||
* [新品一图了解 | 中孚智能便携式防窃听窃照检测包](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE1MDY0NA==&mid=2247510167&idx=1&sn=2d8384419143a1c2fd49b6ebdd858304)
|
||
* [钢铁行业工业软件标准体系建设指南(2025)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283292&idx=1&sn=c888a913b22367c4822c0a9c4e8c7282)
|
||
* [GB∕T 28168-2025 信息技术 中间件 消息中间件技术要求](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283292&idx=2&sn=0248d54c29bc9d531072c66fa8e0f630)
|
||
* [基于“园区OS+工业APP”模式的智慧化工园区管理平台](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283292&idx=3&sn=249403c36196003f146c70f4f56046c8)
|
||
* [影子IT资产:潘多拉魔盒的监管破局与持续闭环治理体系构建(上)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1Njc5NTY1MQ==&mid=2247500891&idx=1&sn=ce456e9e80b827927f1bbd93c52193a6)
|
||
* [《个人信息安全规范》修订思考之一:AI助手的授权机制设计](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODM0NDU4MQ==&mid=2247507313&idx=1&sn=8523c2400273cc52f654c2676873ea0a)
|
||
* [网络黑灰产研讨和企业合规建设](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzEyMjQ4Mg==&mid=2688531282&idx=1&sn=48ccf4b6c0bc0a69856e3745077a4ce2)
|
||
* [腾讯云董志强:构建内生安全能力需要云平台高等级安全架构 | Alist 疑似被收购引发风波,多个网盘平台紧急撤销授权](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTA1MzQzNA==&mid=2651248100&idx=1&sn=12019f48742a79b8fb8d712c90f240fd)
|
||
* [纯血鸿蒙时代,极验如何用设备指纹筑牢业务安全防线?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDE5MTQxNg==&mid=2649723601&idx=1&sn=473f9df30f31698f8c6b8612698a5ca8)
|
||
* [央视财经采访深信服:以安全托管落实网安险全链条价值升级,护航AI时代产业发展](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAzNjYyMA==&mid=2650600110&idx=1&sn=a737a3354002cd2f648788171170caec)
|
||
* [小型企业的信息安全小提示](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116365&idx=1&sn=7b91cc1f89a6eab06871c0ccb1fc7064)
|
||
* [AI赋能安全实训:如何快速打造实战型网信精英?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDUzMjc5Ng==&mid=2650203597&idx=1&sn=3b561432b6eec8eccb974940b077c9ae)
|
||
* [零信任架构实施指南(2025)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283259&idx=2&sn=71f7559d09daca703a95dabe8196651b)
|
||
* [5G+工业互联网平台赋能企业智慧生产](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTk4MDE2MA==&mid=2655283259&idx=3&sn=ca7a24b1f5637ba57acf7292e4fc6a73)
|
||
|
||
### 🍉 吃瓜新闻
|
||
|
||
* [美国最大的私人医疗保健机构 Ascension 称近期数据泄露影响超过 43 万名患者](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3ODY0NTczMA==&mid=2247493004&idx=1&sn=abe04c7ceb7aa4921d44310d32f0655b)
|
||
* [福布斯:网络安全的秘密要素](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzU5MzQzMA==&mid=2652116361&idx=2&sn=66023cc44ad2260cc5c4275085d3c824)
|
||
* [湖北咸宁农商行因“违反征信安全管理规定;数据安全管理规定”等被罚5.31万](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497750&idx=2&sn=abf5264d4be23e28dc5866d329e70acd)
|
||
* [5人水军团伙刷单上千万次被警方抓获 涉案金额达数百万元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNTI2NTQxOA==&mid=2247497750&idx=3&sn=b13292116bbb709e775d5eb1181d2d41)
|
||
* [秦安:伊朗变猛了?绞死间谍,袭击以色列总理卧室,暗杀特朗普?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDg1MDUyMA==&mid=2650480233&idx=1&sn=03897f34fc942352aa368e7fefd5fe98)
|
||
* [约10万纳税人账户遭恶意劫持,英国税务机关损失超4.5亿元](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636246&idx=4&sn=b8866fe2296c80c19c9155406a676e42)
|
||
* [业界动态工业和信息化部等八部门公开征求《汽车数据出境安全指引(2025版)》的意见](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995298&idx=2&sn=5169f40fd332c333c831f20f8e664b03)
|
||
* [业界动态北京市网信办加强数据安全领域执法工作 依法查处两家违法企业](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NzgzNDM0OQ==&mid=2664995298&idx=3&sn=2b2bb2d1b9592e676cfe549958adc08b)
|
||
* [山石网科中标|中国电信云网信息安全产品(2024-2025年)集中采购项目](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661301220&idx=1&sn=6872177269b6cdd61d51e06f40b96869)
|
||
* [山石网科亮相香港科技创新界交流活动,共探网络安全发展新机遇u200bu200b](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDE4MTAzMQ==&mid=2661301220&idx=2&sn=ee374c3909c6de46ac6e9d6862e78ceb)
|
||
* [XMSRC 2025年中致谢公告](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Mzk4MDQ5NQ==&mid=2247484499&idx=1&sn=1f589f10a523e26854c36e2b698d21ea)
|
||
* [红山瑞达青少年安全用网科普视频登录央视频](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NTkwMDY1MA==&mid=2247484736&idx=1&sn=ad0dd4f976befb69e246aac25900c715)
|
||
* [全球超4万摄像头“裸奔”,美国家庭隐私首当其冲](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDIxODkyMg==&mid=2650086488&idx=1&sn=c83715e953deade534c3efa0579e3de8)
|
||
* [云天 · 安全通告(2025年6月17日)](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDYzNjY0Mg==&mid=2247502037&idx=1&sn=f1cd3935afa21c3a5c6d5799dd6d899f)
|
||
* [纵使曾经的灯塔在寒流中一一熄灭,总有人依然会在深夜举起火炬,摩西分红海](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODI4NDM2MA==&mid=2247483987&idx=1&sn=90c514d418faa91bc75dd191ad86d3ce)
|
||
|
||
### 📌 其他
|
||
|
||
* [跟着hackerone大佬学习新姿势](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjU2MjY4Mw==&mid=2247485026&idx=1&sn=cfe3b5abb37e16fb92c9ba87cdd0f9c3)
|
||
* [NSFOCUS旧友记--bluerust精神失常之随友礼佛](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMjQyMDE3Ng==&mid=2247488388&idx=1&sn=23ad3011385b74abf332c76a5ead17e6)
|
||
* [E·S·N黑客技术增长社区2025总揽|现代化指南](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5Njg5NzUzMw==&mid=2247491248&idx=1&sn=98b4a47b8ef662facdaff87bcb9e5c79)
|
||
* [为什么要学网安,我要替你爹妈把你骂醒!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzM5NDA0NA==&mid=2247491577&idx=1&sn=990e23c78860559328663a0462820e42)
|
||
* [企业战略与企业架构:数字化时代这对孪生兄弟如何共舞?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655227602&idx=1&sn=fde2f908890c4a2be84242619f776525)
|
||
* [分享图片](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3Njc1MjcxMg==&mid=2247495673&idx=1&sn=60a105cbf3f73d620a2c838fa9f03934)
|
||
* [报名即将开始!!!国科大密码学院 2026年接收推荐免试研究生报名通知](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NTM4OTQ5Mg==&mid=2247636246&idx=2&sn=bded2d2967d79ddcad429cf608763497)
|
||
* [欧泡时间到!团队CTF课程上线,硬广时间](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzE5OTQzMA==&mid=2247487217&idx=1&sn=7e4f73b94e6b109006f5b6c557943fa2)
|
||
* [可信联盟金融专委会2025年度规划及团标工作研讨会召开,国舜主持会议](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjU5MTIxMg==&mid=2650575524&idx=1&sn=39b28c43636c245d8740eb47e34ce418)
|
||
* [免费参与||为公司发布一篇介绍您公司的公众号文章,您愿意参与吗?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDYzNTYxNQ==&mid=2247503508&idx=1&sn=0c37f2326783c813e413f3c30fb9169b)
|
||
* [祝贺王小云!](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzOTc2OTAxMg==&mid=2247555739&idx=1&sn=80547884e26fa0dd4a580f8ed3114e23)
|
||
* [顶尖高手的秘密:从不浪费“决策”的精力](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTk5Mjc4Mg==&mid=2655227557&idx=1&sn=26323e1e59d2558a27164b6647300089)
|
||
* [题材轮动太快,普通人到底该怎么卡位?](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjYyMzkwOA==&mid=2247530946&idx=1&sn=dd8d47b0ea25cc034c31636017d4c9a4)
|
||
* [安恒信息携手百度安全开启战略合作,共筑数字经济安全底座](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650629615&idx=1&sn=9a356b09369a419797aaed3386b9ee3a)
|
||
* [“高见2025”上市公司杭州研讨会举行|王欣分享安恒信息挖掘AI价值之道](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTE0MjQyMg==&mid=2650629615&idx=2&sn=4aa9662b97b0ecb203b155ec8773c416)
|
||
* [网安原创文章推荐2025/6/16](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3NzMyNQ==&mid=2247490126&idx=1&sn=5024c5f78ba859e92035cbf7f0560c39)
|
||
|
||
## 安全分析
|
||
(2025-06-17)
|
||
|
||
本文档包含 AI 对安全相关内容的自动化分析结果。[概览](https://blog.897010.xyz/c/today)
|
||
|
||
|
||
### malwi - AI Python恶意软件扫描器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malwi](https://github.com/schirrmacher/malwi) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
malwi是一个基于AI的Python恶意软件扫描器。本次更新主要集中在文档、示例的更新,以及依赖包版本升级和代码优化。新增了一个恶意的Discordpydebug包,并提供了setup.py和__init__.py的示例文件,用于演示malwi的扫描功能。核心功能包括文件扫描、恶意对象检测和数据处理等。更新还包括了对日志、SVM模型加载、DistilBERT模型训练等多个模块的改进。此次更新包含了一个恶意示例,展示了该扫描器对恶意软件的检测能力,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新了文档和示例,增加了对恶意Discordpydebug包的扫描示例。 |
|
||
| 2 | 修复和改进了代码中的日志记录和消息传递机制。 |
|
||
| 3 | 优化了SVM模型和DistilBERT模型的加载和训练流程。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了discordpydebug恶意示例,包含了setup.py和__init__.py文件,模拟了恶意软件的行为。
|
||
|
||
> 改进了日志记录系统,统一了消息格式和静默模式的处理方式。
|
||
|
||
> 优化了SVM和DistilBERT模型的加载逻辑,提升了程序稳定性和性能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 恶意软件扫描器核心模块
|
||
• 示例代码
|
||
• 依赖包
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了恶意软件示例,展示了恶意软件的检测能力,改进了日志和模型加载机制,对安全研究有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AirCars-Rental - AirCars-Rental安全更新分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AirCars-Rental](https://github.com/20foakley/AirCars-Rental) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AirCars-Rental是一个使用React和Spring Boot构建的全栈Web应用程序,用于车辆租赁。本次更新主要涉及身份验证、session管理和模块化改进。具体更新包括将AuthContext的API调用分离到AuthService以增强模块化,以及对AuthController的修改,例如设置HTTP-only和Secure的Cookie,以及完善登录逻辑。此外,README.md文件被更新,增加了项目构建说明和技术栈描述。这些更新主要集中在增强安全性和可维护性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进了身份验证流程,提升安全性。 |
|
||
| 2 | 增强了模块化设计,方便未来扩展。 |
|
||
| 3 | 更新了README文件,方便用户了解项目。 |
|
||
| 4 | 修复了登录逻辑,加强了session管理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AuthContext的API调用被分离到AuthService以增强模块化,提高代码可维护性。
|
||
|
||
> AuthController中设置了HTTP-only和Secure的Cookie,增加了会话的安全性,防止XSS攻击
|
||
|
||
> 完善登录逻辑,确保用户身份验证的安全性。
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,包括构建说明和依赖项信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AuthController.java
|
||
• AuthService.java
|
||
• src/main/client/vite.config.js
|
||
• 前端React组件
|
||
• Spring Boot 后端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新增强了身份验证的安全性,并提高了代码的可维护性,并修复了session管理中存在的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### koneko - Cobalt Strike Shellcode Loader
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [koneko](https://github.com/cordvr/koneko) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Koneko是一个Cobalt Strike shellcode加载器,具有多种高级规避功能。该项目旨在通过提供多功能和强大的工具集来增强安全测试和红队攻击效果。本次更新修改了README.md文件,主要增加了项目介绍、免责声明和功能概述。虽然更新本身没有直接引入新的漏洞利用或修复,但项目本身针对Cobalt Strike shellcode加载,涉及绕过安全软件,因此具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Cobalt Strike shellcode加载器,具备规避功能 |
|
||
| 2 | 更新修改了README.md文件 |
|
||
| 3 | 项目目标是增强安全测试和红队攻击能力 |
|
||
| 4 | 可能能够绕过多种安全软件的检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件更新,增加了项目介绍和功能概述
|
||
|
||
> 项目设计目标是规避安全软件,实现shellcode的加载
|
||
|
||
> 具体规避技术细节未在更新中体现,需进一步分析代码实现
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cobalt Strike
|
||
• 安全软件 (如Palo Alto Cortex xDR, Microsoft Defender, Windows Defender, Malwarebytes)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新只修改了README.md,但该项目本身是一个shellcode加载器,用于规避安全软件,具有安全研究价值。该项目可以被用于渗透测试,存在潜在的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### e0e1-config - 后渗透工具,浏览器密码提取
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [e0e1-config](https://github.com/justradtya81/e0e1-config) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个后渗透工具,主要功能包括从多种浏览器、远程桌面软件、数据库客户端、文件传输工具中提取凭证和敏感信息。更新内容包括Firefox和Chromium内核浏览器的密码解密功能,可以获取浏览记录、下载记录、书签、Cookie和用户密码。此外,还支持提取Windows记事本、Notepad++保存内容以及向日葵、ToDesk等远程控制软件的配置信息,Navicat、DBeaver、FinalShell、Xshell、Xftp、FileZilla、winscp的连接信息。本次更新增强了密码提取功能,增加了信息窃取的范围,提升了该工具的价值,但没有涉及具体的漏洞利用细节。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提取浏览器密码、浏览历史等敏感信息 |
|
||
| 2 | 支持多种浏览器,包括Firefox和Chromium内核 |
|
||
| 3 | 提取多种常用工具的连接信息,扩大信息收集范围 |
|
||
| 4 | 增强了对浏览器密码的解密功能,提高信息收集的深度 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用Go语言编写,实现对目标系统上多种应用数据的提取和解密。
|
||
|
||
> 通过读取浏览器配置文件、数据库配置文件等方式获取敏感信息。
|
||
|
||
> 实现了Firefox和Chromium内核浏览器的密码解密功能。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Firefox浏览器
|
||
• Chromium内核浏览器(Chrome, Edge等)
|
||
• 向日葵
|
||
• ToDesk
|
||
• Navicat
|
||
• DBeaver
|
||
• FinalShell
|
||
• Xshell
|
||
• Xftp
|
||
• FileZilla
|
||
• winscp
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新增强了密码提取功能,扩大了信息收集的范围,对于后渗透测试和红队行动具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### NavicatPwn - Navicat后渗透框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [NavicatPwn](https://github.com/RICARDOCRC735/NavicatPwn) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
NavicatPwn是一个针对Navicat的后渗透利用框架。该框架旨在帮助安全专业人员识别Navicat安装中的漏洞并增强其安全性。本次更新主要修改了README.md文件,更新了工具的描述和使用说明,并提供了下载链接。虽然更新内容没有直接涉及代码层面的安全漏洞利用或修复,但考虑到其目标是后渗透,因此仍然具有一定的安全研究意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | NavicatPwn是一个后渗透框架,目标是Navicat数据库管理工具 |
|
||
| 2 | 更新了README.md文件,改进了工具的描述和使用说明 |
|
||
| 3 | 提供了工具的下载链接 |
|
||
| 4 | 该工具潜在的安全价值在于对Navicat数据库凭据的获取 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件的更新,包括工具的概述、功能介绍、以及下载链接
|
||
|
||
> 明确了工具的后渗透目标:针对Navicat Premium进行漏洞利用
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Navicat Premium
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目专注于Navicat后渗透利用,虽然本次更新未直接涉及漏洞利用代码,但更新了工具的描述和使用说明,并提供了下载链接,有助于安全研究人员了解和使用该工具,从而提升对Navicat安全性的认知和防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-49125 - Tomcat 认证绕过漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-49125 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 17:32:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-49125-Authentication-Bypass](https://github.com/detectrespondrepeat/CVE-2025-49125-Authentication-Bypass)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了Apache Tomcat中的一个认证绕过漏洞。仓库提供了一个针对该漏洞的PoC和相关的说明文档。漏洞允许未授权访问受保护的资源,包括配置文件、凭据和应用程序资源。最新提交更新了README.md,详细说明了漏洞的影响、受影响版本、利用流程、使用方法和缓解措施。PoC的使用需要Python 3.8+和网络访问。漏洞的利用包括扫描资源、生成遍历路径以及访问受保护资源。README文件还提供了PoC的下载链接,并建议升级到已修复的Tomcat版本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 认证绕过导致未授权访问 |
|
||
| 2 | 影响Apache Tomcat的多个版本 |
|
||
| 3 | 提供PoC和利用说明 |
|
||
| 4 | 漏洞利用流程明确 |
|
||
| 5 | 存在PoC下载链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞类型:认证绕过 (CWE-288)
|
||
|
||
> 受影响版本:Tomcat 9.0.0.M1-9.0.105, 10.1.0-M1-10.1.41, 11.0.0-M1-11.0.7
|
||
|
||
> 利用方法:扫描资源、生成遍历路径、访问受保护资源、窃取数据
|
||
|
||
> 修复方案:升级到已修复的Tomcat版本(9.0.106+, 10.1.42+, 11.0.8+)
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Apache Tomcat
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Web服务器Apache Tomcat,存在明确的受影响版本和利用方法,并提供了PoC,可以用于未授权访问,因此具有较高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-31258 - macOS Sandbox Escape via RemoteView
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-31258 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 17:27:20 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-31258-PoC](https://github.com/BODE987/CVE-2025-31258-PoC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对macOS沙箱逃逸漏洞CVE-2025-31258的PoC。仓库包含一个Xcode项目,用于演示利用RemoteViewServices实现部分沙箱逃逸。代码首先通过`PBOXDuplicateRequest`函数,试图复制文档,这个函数是RemoteViewServices框架的一部分。最新提交(BODE987)主要更新了README.md文档,增加了关于漏洞的详细说明、安装指南、使用方法和缓解措施。初始提交(wh1te4ever) 提交了Xcode项目的基础结构,包括Appdelegate、ViewController等,以及必要的配置文件。根据README.md的描述,该漏洞影响macOS 10.15到11.5版本,成功利用可能允许攻击者在沙箱外执行任意代码。代码中存在调用`PBOXDuplicateRequest`,这极有可能是漏洞利用的核心。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用RemoteViewServices框架中的PBOXDuplicateRequest函数。 |
|
||
| 2 | PoC 旨在实现部分 macOS 沙箱逃逸。 |
|
||
| 3 | 漏洞影响macOS 10.15 - 11.5版本。 |
|
||
| 4 | POC提供了一个可执行文件,用于测试漏洞。 |
|
||
| 5 | 最新提交更新了README,增加了漏洞描述,安装和利用方法。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用了RemoteViewServices框架的PBOXDuplicateRequest函数。
|
||
|
||
> 通过向RemoteViewServices发送精心构造的消息,可能导致沙箱绕过。
|
||
|
||
> PoC尝试复制文件,可能触发漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:及时更新 macOS 到最新版本;在应用程序中实施严格的输入验证;使用沙箱技术有效隔离进程。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• macOS
|
||
• RemoteViewServices框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC提供了漏洞的利用代码,明确了利用方法,且漏洞影响了广泛使用的macOS系统,因此具有较高的价值。代码分析显示了具体调用函数,为进一步研究提供了基础。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-32433 - Erlang SSH 服务器命令注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-32433 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 17:01:07 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-32433](https://github.com/rizky412/CVE-2025-32433)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-32433的PoC和相关资源。仓库包含一个Dockerfile用于构建一个易受攻击的Erlang SSH服务器,以及一个Python脚本(CVE-2025-32433.py)作为PoC,用于通过发送精心构造的SSH消息来执行任意命令。
|
||
|
||
代码更新分析:
|
||
1. `README.md`:更新了README文档,增加了漏洞描述,安装和使用说明,以及联系方式和版本信息等。
|
||
2. `ssh_server.erl`:创建了一个简单的Erlang SSH服务器,监听在2222端口,并配置了密码认证。初始版本中,`pwdfun`函数会返回true,允许任何密码通过认证。后面的commit更改了该函数,使其返回false,表示修复了登录问题,但漏洞依然存在。这是因为PoC利用的是pre-auth的漏洞。
|
||
3. `Dockerfile`:创建了一个Dockerfile,用于构建一个包含易受攻击的Erlang SSH服务器的Docker镜像。Dockerfile安装了Erlang/OTP 26.2.5.10,并拷贝了`ssh_server.erl`文件。
|
||
4. `CVE-2025-32433.py`:Python PoC,该脚本通过与SSH服务器交互,发送构造的SSH消息(KEXINIT,CHANNEL_OPEN,CHANNEL_REQUEST),并利用`exec`请求执行任意命令。该PoC尝试向`/lab.txt`文件写入`pwned`。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
该漏洞允许攻击者在未通过身份验证的情况下,通过发送特制的SSH通道请求来执行任意命令。PoC通过构造SSH协议消息,在pre-authentication阶段发送exec请求,从而绕过身份验证并执行任意命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 影响Erlang SSH服务器 |
|
||
| 2 | 允许未授权命令执行 |
|
||
| 3 | 利用pre-authentication的SSH通道请求 |
|
||
| 4 | 提供完整的PoC代码 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Erlang SSH服务器处理SSH通道请求时
|
||
|
||
> PoC通过构建SSH协议消息,发送CHANNEL_OPEN和CHANNEL_REQUEST(exec)
|
||
|
||
> PoC的CHANNEL_REQUEST中,包含要执行的命令,实现任意命令执行
|
||
|
||
> 修复方案是修复Erlang SSH服务器对CHANNEL_REQUEST的处理逻辑,增加安全校验。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Erlang SSH服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为远程代码执行漏洞(RCE),存在完整的PoC,可以用于测试和验证。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2024-25600 - WordPress Bricks Builder RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2024-25600 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 16:47:16 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2024-25600](https://github.com/cboss43/CVE-2024-25600)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对WordPress Bricks Builder插件CVE-2024-25600漏洞的利用代码。仓库包含了Python脚本,用于检测漏洞、获取nonce,并提供交互式shell以执行任意命令。最新的提交主要集中在README.md的更新,包括了更详细的漏洞描述、使用说明、免责声明以及下载链接,旨在帮助用户更好地理解和利用该漏洞。漏洞利用方式为:通过构造恶意请求,利用Bricks Builder插件的`render_element`接口,注入恶意PHP代码实现远程代码执行。该漏洞允许未授权的攻击者在目标WordPress网站上执行任意代码,造成网站完全失陷,数据泄露或恶意软件传播等。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress Bricks Builder插件存在未授权RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞影响版本: Bricks Builder <= 1.9.6 |
|
||
| 3 | 提供Python脚本用于漏洞检测和利用 |
|
||
| 4 | 利用交互式shell执行任意命令 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞位于Bricks Builder插件的`/wp-json/bricks/v1/render_element`接口。
|
||
|
||
> 攻击者构造恶意请求,通过`queryEditor`参数注入恶意PHP代码。
|
||
|
||
> 利用代码首先获取nonce,然后发送POST请求,执行恶意代码。
|
||
|
||
> 交互式shell允许攻击者执行任意命令。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress
|
||
• Bricks Builder <= 1.9.6
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许未授权远程代码执行,可以直接导致服务器失陷,影响广泛,具有完整的POC和利用方法。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-0411 - 7-Zip MotW Bypass 漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-0411 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 16:34:05 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [7-Zip-CVE-2025-0411-POC](https://github.com/dpextreme/7-Zip-CVE-2025-0411-POC)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-0411漏洞的POC,该漏洞是7-Zip的Mark-of-the-Web (MotW) 绕过漏洞。 攻击者可以通过构造恶意的压缩文件,绕过安全保护机制,最终实现代码执行。仓库提供了POC场景,包含如何利用此漏洞的详细说明。更新内容主要集中在README.md文件的修订,包括对漏洞的描述、利用方法、以及下载链接的更新。漏洞利用方式为:用户下载恶意压缩文件,解压后执行文件,由于MotW机制被绕过,恶意代码得以执行。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 7-Zip MotW Bypass 漏洞 |
|
||
| 2 | POC 可用,提供漏洞利用场景 |
|
||
| 3 | 影响用户系统安全,可能导致代码执行 |
|
||
| 4 | 依赖用户交互,增加攻击成功率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:7-Zip在处理压缩文件时未正确处理Mark-of-the-Web (MotW) 属性,导致文件解压后绕过安全警告。
|
||
|
||
> 利用方法:构造恶意的压缩文件,诱导用户下载并解压,解压后恶意代码被执行。
|
||
|
||
> 修复方案:更新7-Zip至最新版本,避免下载未知来源的压缩文件。
|
||
|
||
> 技术细节:双重压缩恶意可执行文件,上传至payload server,通过钓鱼邮件传播
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 7-Zip
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有明确的利用方法,且POC可用,能够绕过安全机制,导致远程代码执行,危害较大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-44228 - Office文档RCE,利用恶意文档
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-44228 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 19:54:24 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了针对Office文档(如DOC)的远程代码执行漏洞利用。相关仓库`https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud`提供了一个Office文档漏洞利用构建器。该构建器使用恶意载荷和CVE漏洞来攻击Office 365等平台。仓库当前Star数为1,表明该项目处于早期开发或关注度较低的阶段。最新提交内容显示作者持续更新LOG文件中的时间戳,反映了代码的持续迭代和维护。没有发现实际的POC或EXP代码,这增加了评估漏洞的难度。但是,由于漏洞针对Office文档,且涉及远程代码执行,存在较高的潜在风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞。 |
|
||
| 2 | 利用恶意文档,如DOC文件。 |
|
||
| 3 | 影响平台包括Office 365。 |
|
||
| 4 | 存在Silent Exploit Builder等工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞利用通过构造恶意的Office文档触发,可能包含嵌入的恶意代码。
|
||
|
||
> 利用方法涉及通过Office漏洞实现远程代码执行。
|
||
|
||
> 修复方案包括及时更新Office软件,以及加强对Office文档的扫描和安全防护。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该CVE涉及远程代码执行(RCE),针对广泛使用的Office文档。虽然没有明确的利用代码,但由于其潜在的破坏性和影响范围,因此评估为有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2021-30047 - FTP DoS 拒绝服务攻击
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2021-30047 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 19:23:26 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2021-30047](https://github.com/Andreyft7/CVE-2021-30047)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库包含一个针对CVE-2021-30047的FTP拒绝服务攻击的PoC脚本。仓库主要由一个Python脚本(cve-2021-30047.py)和一个README.md文件构成。README.md文件提供了关于漏洞和PoC脚本的说明,包括先决条件、安装步骤和使用方法。cve-2021-30047.py脚本通过创建多个并发FTP连接来攻击目标服务器,导致服务器资源耗尽,从而导致拒绝服务。该脚本包含一个计时器,用于在15分钟后停止攻击。该仓库提供了一个可直接运行的PoC,具有明确的攻击方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用FTP协议的DoS漏洞 |
|
||
| 2 | 提供可直接运行的PoC代码 |
|
||
| 3 | 影响FTP服务器的可用性 |
|
||
| 4 | 攻击方式为并发连接,易于复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该PoC脚本通过创建多个并发的FTP连接来耗尽目标服务器的资源。
|
||
|
||
> 脚本使用Python的socket、threading和subprocess库实现。
|
||
|
||
> PoC脚本首先检查目标FTP服务器的端口是否开放,然后使用subprocess启动多个FTP进程进行连接。
|
||
|
||
> 脚本中包含一个计时器,用于限制攻击的持续时间,避免攻击持续时间过长。
|
||
|
||
> 漏洞利用方式:通过多线程并发连接目标FTP服务器,导致服务器资源耗尽。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• FTP服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该PoC提供了针对CVE-2021-30047漏洞的直接利用代码,可以用于验证FTP服务器的DoS漏洞。该漏洞影响FTP服务器的可用性,具有实际的攻击价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33073 - NTLM反射SMB漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33073 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 18:03:20 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33073](https://github.com/joaozixx/CVE-2025-33073)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对CVE-2025-33073 NTLM反射SMB漏洞的PoC (Proof of Concept) 攻击代码。仓库包含了一个Python脚本 (CVE-2025-33073.py),用于利用SMB协议中的NTLM反射漏洞。该脚本依赖于Impacket和NetExec等工具。仓库中的README.md文档提供了详细的漏洞描述、先决条件、使用方法以及修复建议。 仓库主要功能包括:1. 使用PetitPotam进行Coercion; 2. 启动ntlmrelayx进行NTLM中继攻击; 3. 执行自定义命令或dump secrets; 4. 支持SOCKS代理。 代码更新分析: 最近的提交主要集中在README.md文件的更新,包括添加了SOCKS选项的使用说明,以及更新了攻击示例和界面截图。核心脚本 CVE-2025-33073.py 增加了--socks参数,用于在ntlmrelayx中启用SOCKS代理。 漏洞利用方式: 该PoC利用了SMB协议中的NTLM反射漏洞。通过控制客户端连接到攻击者的SMB服务器,攻击者可以诱使客户端使用NTLM协议进行身份验证,然后攻击者可以利用此身份验证信息进行NTLM中继攻击,最终获取对目标系统的访问权限。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用SMB NTLM反射漏洞 |
|
||
| 2 | 允许攻击者进行NTLM中继攻击 |
|
||
| 3 | 可导致未授权访问或权限提升 |
|
||
| 4 | 提供PoC代码,方便验证和复现 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:攻击者诱使受害者机器连接到攻击者控制的SMB服务器,触发NTLM身份验证过程中的反射攻击。攻击者通过中间人攻击,利用NTLM哈希进行身份验证。
|
||
|
||
> 利用方法:运行提供的Python脚本,设置目标IP地址、攻击者IP地址等参数,触发SMB NTLM反射漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:微软官方已发布补丁。建议及时更新操作系统和相关软件。此外,禁用NTLM身份验证,使用更安全的身份验证协议,比如Kerberos。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows SMB 服务
|
||
• Impacket
|
||
• NetExec
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的Windows系统,且提供了PoC,可以验证漏洞并进行攻击。可以导致权限提升和未授权访问,具有很高的安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5287 - WordPress插件SQL注入漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5287 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-16 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-16 22:27:18 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5287](https://github.com/RootHarpy/CVE-2025-5287)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对WordPress Likes and Dislikes插件的SQL注入(SQLi)漏洞的PoC。仓库包含了一个Python脚本`CVE-2025-5287.py`,用于验证CVE-2025-5287漏洞,以及一个`README.md`文件,详细描述了漏洞信息、使用方法、Fofa搜索语法和作者信息。 PoC通过向`/wp-admin/admin-ajax.php`发送POST请求,利用`post`参数进行SQL注入,从而实现时间盲注。README.md文件详尽地说明了漏洞的触发条件和利用方式,也提供了Fofa语法,方便用户查找受影响的网站。代码分析: CVE-2025-5287.py文件实现了对目标网站的SQL注入攻击。代码质量良好,可直接使用。测试用例分析:PoC使用了基于时间的盲注技术,通过sleep函数来判断漏洞是否存在。代码质量评价:代码结构清晰,有注释,可读性强,功能实现简单有效。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | WordPress Likes and Dislikes插件存在SQL注入漏洞 |
|
||
| 2 | 攻击者可未授权利用漏洞 |
|
||
| 3 | PoC已提供,可直接验证漏洞 |
|
||
| 4 | 利用方式为时间盲注 |
|
||
| 5 | 影响范围明确,插件版本<=1.0.0 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: 通过构造恶意的post参数,注入SQL语句,利用时间盲注进行攻击。
|
||
|
||
> 利用方法: 执行提供的Python脚本,指定目标URL和sleep时间,脚本会发送构造好的POST请求,通过响应时间判断是否存在SQL注入漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案: 升级WordPress Likes and Dislikes插件到1.0.0以上版本,或者使用Web应用防火墙(WAF)进行防护,过滤恶意的SQL注入payload。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• WordPress Likes and Dislikes Plugin
|
||
• WordPress ≤ 1.0.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞存在可用的PoC,且影响广泛使用的WordPress插件,漏洞利用条件明确,影响严重。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wisent-guard - AI内容安全框架更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wisent-guard](https://github.com/wisent-ai/wisent-guard) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于拦截有害输出或幻觉的开源AI框架。本次更新主要增加了针对C2框架的防护,并引入了基于向量的steering方法,以及检测处理机制。具体更新包括:
|
||
|
||
1. **基于向量的steering方法:** 引入了`wisent_guard/core/steering_method.py`和对`wisent_guard/cli.py`的修改,增加了`steering-mode`等参数,允许使用CAA(Conditional Activation Adjustment)向量来控制模型输出,增强了对模型输出的控制能力,以及用于测试steering效果的测试代码。
|
||
2. **检测处理机制:** 新增`wisent_guard/core/detection_handling.py`,定义了 `DetectionAction` 枚举和 `DetectionHandler` 类,用于处理检测到的问题内容(如幻觉、有害内容),支持诸如替换为占位符或重新生成内容等操作,增强了框架的应对能力。
|
||
3. **CLI更新:** 更新了`wisent_guard/cli.py`,增强了对于检测和Steering功能的配置和控制。
|
||
4. **示例更新:** 更新了多个示例文件,例如,在`examples/detect_bad_code.py`、`examples/detect_bias.py`等文件中,展示了如何使用CLI进行各种检测任务,包括检测有害内容、偏见、代码安全等。
|
||
|
||
这些更新扩展了框架的功能,提供了更灵活的内容控制和处理机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了基于CAA向量的steering方法,增强了对模型输出的控制。 |
|
||
| 2 | 新增检测处理机制,支持对有害内容进行灵活处理。 |
|
||
| 3 | 更新了CLI和示例,提供了更强大的功能和更友好的使用体验。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了`wisent_guard/core/steering_method.py`文件,实现了基于CAA的steering方法,允许通过向量调整激活,以控制模型输出。
|
||
|
||
> 在`wisent_guard/cli.py`中增加了 `--steering-mode`, `--steering-strength`, `--save-steering-vector` 和 `--load-steering-vector` 参数,用户可以配置和使用steering功能
|
||
|
||
> 新增了`wisent_guard/core/detection_handling.py`文件,定义了`DetectionAction`枚举和`DetectionHandler`类,提供了多种处理检测到有害内容的方式。
|
||
|
||
> 更新了示例文件,演示了如何使用CLI进行各种内容检测和处理。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• wisent_guard/cli.py
|
||
• wisent_guard/core/steering.py
|
||
• wisent_guard/core/steering_method.py
|
||
• wisent_guard/core/detection_handling.py
|
||
• examples/*
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了对模型输出的控制和处理能力,增强了框架的实用性和安全性。steering方法的引入可以用来对抗C2框架,检测处理机制提供了灵活的应对策略。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2022-30333 - UnRAR Path Traversal导致RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2022-30333 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 02:02:22 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2022-30333---UnRAR](https://github.com/tuaandatt/CVE-2022-30333---UnRAR)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了关于CVE-2022-30333漏洞的分析。该漏洞是UnRAR中的一个Path Traversal漏洞,结合Zimbra Collaboration Suite可导致远程代码执行(RCE)。
|
||
|
||
仓库的主要内容是README.md文件,详细描述了漏洞的原理、利用过程和影响。具体来说,Unrar在处理symbolic link时,对路径的安全性检查存在缺陷,导致可以构造恶意的RAR文件,利用该文件在解压时进行路径穿越,将文件写入到任意位置。在Zimbra中,Amavisd服务会自动调用unrar解压邮件附件,从而触发漏洞。
|
||
|
||
该仓库给出了Metasploit的利用截图,演示了漏洞的利用过程。
|
||
|
||
本次提交仅新增了README.md文件,详细介绍了漏洞原理和利用方法。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | UnRAR的Path Traversal漏洞允许写入任意文件 |
|
||
| 2 | Zimbra中的Amavisd服务自动解压RAR文件,可被利用 |
|
||
| 3 | 构造恶意的RAR文件,包含symbolic link,实现文件写入 |
|
||
| 4 | Metasploit可用于快速利用漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> UnRAR在处理symbolic link时,先检查了'../'字符串,但没有正确处理Windows路径的转换。
|
||
|
||
> 漏洞利用方式: 构造一个RAR文件,包含指向系统关键目录的symbolic link,例如/tmp。
|
||
|
||
> 在Zimbra中,发送包含恶意RAR文件的邮件,Amavisd自动解压附件,触发漏洞,将文件写入到任意位置。
|
||
|
||
> 修复方案:升级UnRAR到安全版本,或者在解压RAR文件前进行严格的路径检查。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UnRAR
|
||
• Zimbra Collaboration Suite
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响广泛使用的组件(UnRAR和Zimbra),具有明确的利用方法和POC,结合Zimbra可导致RCE,危害巨大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2023-30333 - Zimbra UnRAR Path Traversal
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2023-30333 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 02:01:32 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2023-30333---Zimbra-UnRAR](https://github.com/tuaandatt/CVE-2023-30333---Zimbra-UnRAR)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供Zimbra Collaboration Suite中UnRAR组件的Path Traversal漏洞分析。 仓库主要内容为README.md,详细描述了漏洞原理和利用方式。漏洞出现在IsRelativeSymlinkSafe函数中,该函数试图阻止路径穿越,但由于DosSlashToUnix函数在安全检查之后被调用,导致安全检查被绕过。利用方式是通过构造包含../的符号链接,DosSlashToUnix函数将其转换为Unix格式,从而实现路径穿越。最新提交修改了README.md,提供了漏洞的详细说明和代码示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Zimbra UnRAR 组件存在Path Traversal漏洞 |
|
||
| 2 | 漏洞出现在IsRelativeSymlinkSafe函数 |
|
||
| 3 | DosSlashToUnix函数调用导致安全检查绕过 |
|
||
| 4 | 通过构造包含../的符号链接进行利用 |
|
||
| 5 | 漏洞影响文件读取和可能的远程代码执行 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理: IsRelativeSymlinkSafe函数检查路径中是否包含"../"来防止路径穿越,但DosSlashToUnix在检查后执行,将Windows路径转换为Unix路径,导致安全检查被绕过。
|
||
|
||
> 利用方法: 构造一个包含../的符号链接,绕过安全检查,然后通过DosSlashToUnix函数转换,实现目录穿越。
|
||
|
||
> 修复方案: 调整DosSlashToUnix函数的调用顺序,确保在进行路径转换之前进行安全检查。或者, 在 DosSlashToUnix() 函数中, 增加对路径穿越的检查。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Zimbra Collaboration Suite
|
||
• UnRAR
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞影响Zimbra Collaboration Suite,影响广泛,且提供了明确的漏洞描述和利用方式,可以进行路径穿越攻击,潜在风险较高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-5964 - M-Files 路径穿越漏洞 PoC
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-5964 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 01:37:20 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-5964-](https://github.com/byteReaper77/CVE-2025-5964-)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 M-Files 25.6.14925.0 版本的路径穿越漏洞的 PoC (Proof of Concept)。仓库包含一个 C 语言编写的 exploit.c 文件,用于向 M-Files REST API 发送路径穿越payload。最新提交包括 README.md、LICENSE 和 exploit.c 文件。README.md 提供了关于漏洞的概述、重要声明、文件列表、编译和使用说明。exploit.c 文件是 PoC 的核心,它构造了多个路径穿越 payload 并发送到目标 M-Files 服务的不同 API 接口(/REST/objects.aspx)。PoC 通过检查 HTTP 响应状态码和响应内容来判断是否可能成功读取敏感文件(例如 /etc/passwd)。
|
||
|
||
更新内容分析:
|
||
1. **LICENSE**: 添加了 MIT 许可证。
|
||
2. **exploit.c**: 包含了 PoC 的 C 语言源代码。其中,`path()` 函数构造和发送 HTTP 请求,`agentSend()` 函数用于设置 User-Agent,`writeF()` 用于处理 HTTP 响应,以及 `main()` 函数用于解析命令行参数和调用 `path()` 函数。
|
||
3. **README.md**: 提供了详细的 PoC 使用说明、构建方法,以及对漏洞的描述和免责声明。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
PoC 尝试构造路径穿越 payload(例如 ../../../../../etc/passwd),然后通过 HTTP 请求发送到目标 M-Files 服务的特定 REST API 接口。如果服务器没有正确过滤这些 payload,攻击者将能够读取服务器上的敏感文件。PoC 通过检查 HTTP 响应的状态码和内容来判断是否成功利用了路径穿越漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对 M-Files 25.6.14925.0 版本的路径穿越 PoC。 |
|
||
| 2 | PoC 使用 C 语言编写,构造了多个路径穿越 payload。 |
|
||
| 3 | PoC 通过向 REST API 发送请求来尝试读取敏感文件。 |
|
||
| 4 | PoC 提供了编译和使用说明。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:M-Files 的 REST API 存在路径穿越漏洞,攻击者可以通过构造特定的请求,利用 ../ 等路径遍历序列来访问服务器上的敏感文件。
|
||
|
||
> 利用方法:PoC 构造了多种路径穿越 payload,并发送到 M-Files 的 REST API 接口。PoC 通过检查 HTTP 响应状态码和内容判断是否成功利用漏洞。
|
||
|
||
> 修复方案:开发人员应该对用户输入进行严格的验证和过滤,以防止路径穿越攻击。在处理文件路径时,应该使用安全的文件路径操作函数,并避免直接拼接用户输入到文件路径中。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• M-Files 25.6.14925.0
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然 PoC 声明未经验证,但提供了明确的漏洞利用思路和可执行代码。 漏洞涉及关键文件读取,且有具体的利用方法,符合高危漏洞的评估标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection - CVE-2024 RCE 漏洞CMD利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection](https://github.com/Geinasz/CMD-Exploit-CVE-2024-RCE-AboRady-FUD-25765-Injection) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对CVE-2024 RCE漏洞的CMD利用工具,重点在于FUD(Fully UnDetectable,完全不可检测)和隐蔽执行。仓库的核心功能是开发和提供利用CMD命令注入实现远程代码执行(RCE)的脚本。更新内容包括对漏洞利用方法的改进,可能涉及到绕过检测和增强隐蔽性。仓库整体涉及渗透测试,关注漏洞利用技术,特别是CMD注入相关的RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对CVE-2024 RCE漏洞的CMD利用工具 |
|
||
| 2 | 专注于FUD和隐蔽执行,绕过检测 |
|
||
| 3 | 包含CMD命令注入实现RCE的脚本 |
|
||
| 4 | 更新可能改进了漏洞利用方法,提高隐蔽性 |
|
||
| 5 | 涉及渗透测试,重点是CMD注入RCE |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用CMD命令进行远程代码执行,可能包括命令注入payload生成和执行
|
||
|
||
> FUD技术,可能涉及代码混淆、编码或其他技术,以绕过安全检测
|
||
|
||
> 脚本可能针对特定环境进行优化,以提高成功率和隐蔽性
|
||
|
||
> 更新可能包括新的payload、绕过方法,或修复现有问题的改进
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受漏洞影响的系统和应用
|
||
• 可能存在漏洞利用风险的网络环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对CVE-2024 RCE漏洞的CMD利用工具,包含漏洞利用代码。并且,FUD技术的应用使得其具有较高的实用性和研究价值。更新可能改进了漏洞利用方法或者绕过检测,对安全研究具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### TOP - 漏洞PoC及利用示例仓库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [TOP](https://github.com/GhostTroops/TOP) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个漏洞 PoC 和利用示例的集合,主要用于渗透测试和漏洞研究。本次更新主要是通过 GitHub Action 自动更新 README.md 文件中的 PoC 列表,其中新增了 CVE-2025-33073 的 PoC。CVE-2025-33073 涉及 NTLM reflection SMB 漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 收集了多个漏洞的 PoC 和利用示例 |
|
||
| 2 | 通过 GitHub Action 自动更新 PoC 列表 |
|
||
| 3 | 新增了 CVE-2025-33073 的 PoC |
|
||
| 4 | 漏洞类型涉及 NTLM reflection SMB 漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2025-33073 涉及 NTLM reflection SMB 漏洞,该漏洞可能允许攻击者通过 SMB 协议进行 NTLM 认证反射攻击,导致敏感信息泄露。
|
||
|
||
> 仓库使用 GitHub Action 自动化更新 README.md 文件中的 PoC 列表,这表明维护者积极追踪和收录最新的漏洞利用信息。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SMB 协议
|
||
• NTLM 认证
|
||
• Windows 系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库收录了 CVE-2025-33073 的 PoC,对于安全研究人员和渗透测试人员来说,可以用于学习和测试 NTLM reflection SMB 漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### php-in-jpg - PHP RCE payload生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [php-in-jpg](https://github.com/Mxzinedits/php-in-jpg) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于生成.jpg图像文件,并在其中嵌入PHP payload的工具,旨在支持PHP RCE多态技术。它支持两种技术:直接在图像中附加PHP代码(Inline payload)和使用`exiftool`在图像的comment字段中嵌入payload(EXIF metadata injection)。此次更新主要修改了README.md文件,增加了工具的描述和使用方法,并对部分内容进行了优化和补充。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成包含PHP payload的.jpg图像文件 |
|
||
| 2 | 支持两种payload嵌入方式:inline和EXIF |
|
||
| 3 | 主要用于PHP RCE漏洞利用 |
|
||
| 4 | 更新修改了README.md文件,完善了工具的说明和使用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> Inline payload技术:直接将PHP代码追加到图像文件中。这种方法可能会受到文件上传过滤器的限制,取决于服务器如何处理图像文件。例如,如果服务器不解析图像文件中的PHP代码,则此技术无效。
|
||
|
||
> EXIF metadata injection技术:通过`exiftool`将payload嵌入到图像的EXIF comment字段中。这种方法利用了图像文件元数据存储的特性,当图像文件被解析时,comment字段中的PHP代码会被执行。当服务器解析图片EXIF信息时,如果存在漏洞,则可以利用该方法进行RCE。
|
||
|
||
> 更新修改了README.md文件,详细介绍了工具的使用方法和相关注意事项。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PHP
|
||
• Web服务器
|
||
• 图像处理库 (GD库)
|
||
• exiftool
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具提供了用于PHP RCE攻击的payload生成功能,可以用于渗透测试和安全研究。虽然此次更新仅修改了文档,但该工具本身具有潜在的漏洞利用价值,可以帮助安全研究人员进行PHP RCE漏洞的测试和评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud - Office文档RCE漏洞利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud](https://github.com/Caztemaz/Office-Exploit-Cve2025-Xml-Doc-Docx-Rce-Builder-Fud) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Office文档的远程代码执行(RCE)漏洞利用工具,主要目标是CVE-2025相关漏洞,特别是通过构造恶意的Office文档(如DOC、DOCX等)来执行payload。 仓库包含恶意文档生成器,利用XML文档的特性进行漏洞利用,主要影响Office 365等平台。 历史更新显示作者持续更新和完善该工具,可能包含新的漏洞利用方法或payload,以及对现有利用方式的改进。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对Office文档的RCE漏洞利用 |
|
||
| 2 | 利用XML文档构造恶意payload |
|
||
| 3 | 目标是CVE-2025相关漏洞 |
|
||
| 4 | 影响Office 365等平台 |
|
||
| 5 | 持续更新改进漏洞利用方法 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用XML文档构建恶意Office文档。
|
||
|
||
> 可能包含多种payload,用于触发RCE漏洞。
|
||
|
||
> 针对CVE-2025等Office漏洞进行利用。
|
||
|
||
> 更新可能包括新的漏洞利用代码或POC,或者对现有利用方法的改进。
|
||
|
||
> 生成的文档可能绕过安全检测,如杀毒软件或安全软件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Microsoft Office
|
||
• Office 365
|
||
• DOC文件解析器
|
||
• DOCX文件解析器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对Office RCE漏洞的利用工具,可以直接用于渗透测试或安全评估,包含新的利用方法或对现有方法的改进,具有较高的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce - LNK文件RCE利用工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce](https://github.com/Caztemaz/Lnk-Exploit-FileBinder-Certificate-Spoofer-Reg-Doc-Cve-Rce) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供LNK文件相关的RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用工具,专注于LNK文件构建、文件绑定、证书欺骗等技术,结合CVE数据库,针对如CVE-2025-44228等漏洞进行 silent RCE。更新内容包括LNK Payload技术的完善和CVE漏洞的利用。通过构建恶意的LNK文件,当用户打开或预览该文件时,即可触发RCE。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | LNK文件RCE漏洞利用工具 |
|
||
| 2 | 支持文件绑定和证书欺骗,增加隐蔽性 |
|
||
| 3 | 针对CVE-2025-44228等漏洞进行利用 |
|
||
| 4 | 提供LNK Payload技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> LNK文件构建:生成恶意LNK文件
|
||
|
||
> 文件绑定:将恶意payload与正常文件绑定,增加欺骗性
|
||
|
||
> 证书欺骗:使用伪造证书,提高隐蔽性
|
||
|
||
> CVE漏洞利用:针对特定CVE漏洞,如CVE-2025-44228,进行RCE攻击
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• 受影响的应用程序(如文件资源管理器)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了LNK文件RCE的利用工具,包含构建恶意LNK文件、文件绑定、证书欺骗等技术,能够帮助安全研究人员进行漏洞测试,或被恶意攻击者用于攻击。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### wxvl - 微信公众号安全文章知识库
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [wxvl](https://github.com/4ESTSEC/wxvl) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复/安全研究/POC更新` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **17**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个微信公众号安全漏洞文章知识库,本次更新新增了多个安全漏洞复现文章,包括九思OA XXE漏洞复现、Windows Kerberos中继攻击漏洞分析、Apache Kafka Connect接口漏洞分析、Output Messenger 漏洞分析以及Grafana访问控制不当漏洞的预警。此外,更新还包括CNVD漏洞周报、Windows SMB 权限提升漏洞通告、AI高危漏洞的披露和客户端路径遍历的深入探讨。这些更新涉及了多个安全漏洞,包括漏洞的利用方式和防御措施,具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增多个安全漏洞复现文章 |
|
||
| 2 | 包含多种类型的安全漏洞,如XXE、Kerberos中继攻击、Apache Kafka Connect接口漏洞等 |
|
||
| 3 | 提供了漏洞利用方法和风险通告 |
|
||
| 4 | 更新了CNVD漏洞周报,反映最新的漏洞态势 |
|
||
| 5 | 新增多个POC |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了九思OA XXE漏洞的复现文章,包括指纹、利用的Action和代码审计报告
|
||
|
||
> 提供了Windows Kerberos中继攻击漏洞的POC链接
|
||
|
||
> 分析了Apache Kafka Connect接口的任意文件读取和SSRF漏洞,提供了利用说明
|
||
|
||
> 讨论了Output Messenger 漏洞被利用作为间谍攻击的零日漏洞
|
||
|
||
> 提供了Grafana访问控制不当漏洞的预警和修复建议
|
||
|
||
> CNVD漏洞周报详细描述了最新的漏洞态势,包括高危漏洞、影响范围和修复建议
|
||
|
||
> 分析了Windows SMB权限提升漏洞CVE-2025-33073,并提供了风险通告
|
||
|
||
> 介绍了MCP Inspector 未授权访问致代码执行漏洞(CVE-2025-49596)
|
||
|
||
> 分析了客户端路径遍历(CSPT)的攻击原理和危害
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 九思OA
|
||
• Windows
|
||
• Apache Kafka Connect
|
||
• Output Messenger
|
||
• Grafana
|
||
• MCP Inspector
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库持续更新微信公众号安全漏洞文章,本次更新新增了多个漏洞复现文章、预警信息,以及POC和漏洞分析,涉及多个高危漏洞,对于安全研究和漏洞分析具有很高的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### znlinux - Linux提权工具: znlinux
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [znlinux](https://github.com/Ashwin478393/znlinux) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
znlinux是一个针对Linux环境设计的提权工具,旨在帮助安全专业人员和爱好者识别和利用Linux系统中的漏洞。本次更新修改了README.md文件,增加了关于znlinux的介绍、功能、安装、使用、贡献、许可和联系方式,以及版本发布信息。虽然本次更新没有直接涉及漏洞利用代码或POC的更新,但该工具本身专注于Linux提权,因此间接与安全相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | znlinux是一个Linux提权工具 |
|
||
| 2 | 提供了针对Linux系统漏洞的识别和利用框架 |
|
||
| 3 | 本次更新修改了README.md文件,增加了工具的介绍和使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新后的README.md文件详细介绍了znlinux的功能、安装方法、使用方法以及贡献方式。
|
||
|
||
> 虽然更新本身未涉及代码层面的漏洞利用细节,但其核心功能是针对Linux提权,间接与安全相关。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Linux系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接更新漏洞利用代码,但该工具本身的目标是实现Linux提权,属于安全工具范畴,具备一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### h3z - Zig HTTP框架,修复内存泄漏
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [h3z](https://github.com/Dg0230/h3z) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
H3z是一个用Zig编写的HTTP框架,提供构建Web服务器和API的工具。本次更新修复了内存泄漏问题,增强了表单数据处理和URL解码,并新增了日志系统。修复内存泄漏、改进表单数据处理和URL解码对Web应用的稳定性和安全性有积极意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | H3z是一个Zig语言的HTTP框架。 |
|
||
| 2 | 修复了setContentLength方法中的内存泄漏问题。 |
|
||
| 3 | 增强了表单数据处理和URL解码功能。 |
|
||
| 4 | 新增了日志系统,改进错误处理和连接生命周期日志记录。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复setContentLength方法中的内存泄漏问题,这涉及对内存的正确释放,避免了程序运行过程中内存资源的过度消耗。
|
||
|
||
> 增强了form data处理功能,增加了URL解码支持,改进了内存管理以防止泄漏,并更好地处理没有值的表单字段。这涉及到对用户提交数据的解析,确保数据处理的准确性和安全性。
|
||
|
||
> 新增的日志系统,支持不同的日志级别和类型。改进错误处理,增加了Keep-Alive连接的支持,并记录相关日志,这些功能提升了服务器的监控和问题排查能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• H3z框架核心组件
|
||
• libxev adapter
|
||
• src/util/logger.zig
|
||
• src/util/root.zig
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了内存泄漏,增强了表单数据处理和URL解码功能,这些改进提高了Web应用的稳定性和安全性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI-Infra-Guard - 新增ComfyUI漏洞指纹
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI-Infra-Guard](https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个AI基础设施漏洞评估和安全分析工具。本次更新增加了ComfyUI的两个漏洞指纹:CVE-2025-6092和CVE-2025-6107。CVE-2025-6092是一个跨站脚本漏洞,影响ComfyUI 0.3.39及之前的版本,攻击者可以通过操作`/upload/image`的`image`参数执行任意脚本。CVE-2025-6107是ComfyUI 0.3.40中的一个漏洞,允许远程操作对象属性。虽然攻击复杂性高,但可能被利用。本次更新增加了这两个漏洞的详细信息和修复建议。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了ComfyUI的两个漏洞指纹 |
|
||
| 2 | CVE-2025-6092: 跨站脚本漏洞 |
|
||
| 3 | CVE-2025-6107: 远程对象属性操作漏洞 |
|
||
| 4 | 更新包含漏洞详情和修复建议 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了CVE-2025-6092和CVE-2025-6107的漏洞指纹文件(.yaml)
|
||
|
||
> CVE-2025-6092利用`/upload/image`接口的`image`参数进行XSS攻击。
|
||
|
||
> CVE-2025-6107利用`/comfy/utils.py`中的`set_attr`函数进行远程属性操作
|
||
|
||
> 提供了漏洞的CVSS评分和修复建议,包括升级ComfyUI版本和实施输入验证等
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ComfyUI 0.3.39及之前版本
|
||
• ComfyUI 0.3.40
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了与AI相关的常见软件的漏洞指纹,提供了安全风险的识别能力。对安全评估具有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### termlog - 终端会话录制与安全过滤工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [termlog](https://github.com/NeuBlink/termlog) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **26**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
NeuBlink/termlog是一个终端会话录制和回放工具,具有内置的安全过滤和压缩功能。该仓库的核心功能是录制和回放终端会话,同时提供安全保护机制,如回显关闭检测、基于正则表达式的过滤等。本次更新主要集中在CI/CD基础设施的完善,包括添加了bug报告和功能请求的模板、完善CI/CD工作流程、增加安全扫描和依赖更新的自动化流程、以及发布流程的自动化。这些更新提升了项目的开发效率和安全性。虽然本次更新没有直接涉及漏洞修复,但通过完善CI/CD流程,能够增强项目的安全性,及早发现潜在的安全问题。
|
||
|
||
该仓库包含以下关键功能:
|
||
* 终端会话录制:使用PTY封装器捕捉终端交互。
|
||
* 安全过滤:通过回显关闭检测和正则表达式进行敏感信息过滤。
|
||
* 压缩:使用LZ4和Zstd进行高效存储。
|
||
* Web仪表盘:提供用于管理和查看会话的Web界面,包含搜索和过滤功能。
|
||
* 跨平台分发:支持Homebrew、AppImage、Docker等。
|
||
|
||
漏洞利用分析:该项目本身专注于录制终端会话和安全过滤,没有直接的漏洞利用代码。但其安全过滤功能,特别是正则表达式的配置,如果配置不当,可能存在安全风险,例如,如果过滤规则不严谨,可能导致敏感信息泄露;如果正则表达式存在缺陷,可能导致ReDoS攻击。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 终端会话录制与回放功能 |
|
||
| 2 | 安全过滤机制,包括回显关闭检测和正则过滤 |
|
||
| 3 | CI/CD流程的完善,提升开发效率和安全性 |
|
||
| 4 | Web仪表盘提供会话管理和回放功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Go语言实现核心录制功能
|
||
|
||
> 使用creack/pty进行终端交互
|
||
|
||
> 采用LZ4和Zstd进行压缩
|
||
|
||
> 使用SQLite数据库存储会话元数据,支持FTS5全文搜索
|
||
|
||
> Web仪表盘采用React/TypeScript
|
||
|
||
> 安全过滤基于echo-off检测和正则表达式匹配
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Go核心录制模块
|
||
• creack/pty
|
||
• LZ4/Zstd压缩库
|
||
• SQLite with FTS5
|
||
• React/TypeScript Web仪表盘
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个安全工具,专注于终端会话录制和安全过滤。其安全过滤功能与安全关键词高度相关。虽然本次更新未直接修复漏洞,但增强了项目的CI/CD流程,有利于提升整体安全性和开发效率。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New - 远程控制工具 AsyncRAT
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New](https://github.com/Trimpillo/AsyncRAT-Fud-Fixed-Dll-Remote-Administration-Tool-New) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
AsyncRAT是一个远程访问工具(RAT),用于通过加密连接远程监视和控制计算机。由于此类工具常被恶意使用,此次更新可能涉及对RAT功能的改进、绕过安全检测、或修复已知的安全漏洞。但鉴于没有提供具体的更新内容,无法确定具体的安全变更。通常情况下,RAT工具的更新可能涉及以下几个方面:1. 绕过杀毒软件(FUD, Fully Undetectable)以提高隐蔽性;2. 增加新的控制功能,例如文件管理、屏幕截图、键盘记录等;3. 修复已知的漏洞,如提权漏洞等;4. 更新C&C服务器的通信协议,使其更难被检测和拦截。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AsyncRAT是一个远程访问工具,可能被用于恶意目的。 |
|
||
| 2 | 更新可能涉及绕过安全检测、增加新功能或修复漏洞。 |
|
||
| 3 | 此类工具的风险在于被用于未经授权的访问和控制。 |
|
||
| 4 | 无法确定具体更新内容,故风险等级较高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> AsyncRAT的设计目标是远程控制计算机,通过加密连接提供安全性。
|
||
|
||
> 更新可能涉及对恶意软件检测的规避,例如混淆代码、使用新的通信协议等。
|
||
|
||
> 具体更新内容未知,需进一步分析代码变更。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害者计算机
|
||
• C&C服务器
|
||
• AsyncRAT客户端
|
||
• AsyncRAT服务端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
AsyncRAT作为RAT工具,更新可能涉及到绕过安全防护和提升攻击能力,具有安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Offensive-Division-Tools-Installer - Kali Linux渗透工具一键安装
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Offensive-Division-Tools-Installer](https://github.com/Crypt0Fox/Offensive-Division-Tools-Installer) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Kali Linux渗透测试工具的安装程序,旨在简化Offensive Security团队的工具部署。更新主要集中在 `install.sh` 脚本,修复了BloodHound密码提取问题,更新了壁纸路径,并对环境设置进行了调整。虽然该仓库主要用于工具安装,但提取BloodHound密码的功能与渗透测试相关,具有一定安全价值。
|
||
|
||
更新内容细节:
|
||
1. 修复了提取BloodHound管理员密码的脚本错误,确保密码能够正确提取并保存到桌面(或者/tmp目录),方便用户后续使用。
|
||
2. 修复了设置自定义壁纸和锁屏的路径问题,确保自定义壁纸能够正确应用。
|
||
3. 对环境设置进行了调整,包括禁用屏幕保护和电源管理,以及修改了脚本头部的注释和一些变量设置。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 一键安装Kali Linux渗透测试工具 |
|
||
| 2 | 修复BloodHound密码提取问题 |
|
||
| 3 | 更新壁纸路径 |
|
||
| 4 | 调整环境设置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本修改了BloodHound密码提取的逻辑,使用docker exec命令提取默认密码,并将其写入桌面文件
|
||
|
||
> 修改了壁纸路径,确保壁纸正确设置
|
||
|
||
> 调整了环境设置,包括禁用屏幕保护和电源管理,以及修改了脚本头部的注释和一些变量设置
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• install.sh
|
||
• Kali Linux
|
||
• BloodHound
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了BloodHound密码提取问题,这有助于简化渗透测试中的信息收集流程。同时,仓库本身是为安全人员提供工具安装的,有实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2c - 移动端C2应用框架,包含前后端
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2c](https://github.com/NedIsCool123/c2c) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **136**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库似乎是一个移动端C2(命令与控制)应用框架,使用Expo构建,包含前端(c2cAPP)和后端(backend-server)。
|
||
|
||
更新内容:
|
||
1. c2cAPP目录:包含了Expo项目的配置文件(app.json),用于设置应用的基本信息,图标等。添加了Metro配置文件(metro.config.js),配置了模块解析。以及package.json, package-lock.json, tsconfig.json,说明是使用了typescript的前端工程。
|
||
2. backend-server目录:包含express、stripe等依赖,核心文件index.js中,使用了express构建后端服务,并集成了Stripe支付功能。
|
||
|
||
由于这是一个C2框架,其安全性至关重要。如果该框架被恶意使用,攻击者可以控制受害者的设备,窃取敏感数据,发起攻击等。该项目包含前端和后端,可能存在安全风险,例如:
|
||
|
||
* C2服务器安全:如果C2服务器被攻破,攻击者可以完全控制受害者的设备。
|
||
* 客户端安全:如果客户端存在漏洞,攻击者可以利用漏洞控制设备。
|
||
* 数据传输安全:如果数据传输未加密,攻击者可以窃取敏感数据。
|
||
|
||
漏洞利用方式:
|
||
* C2服务器漏洞利用:攻击者可以利用C2服务器的漏洞,例如SQL注入,命令注入等,控制受害者的设备。
|
||
* 客户端漏洞利用:攻击者可以利用客户端的漏洞,例如XSS,CSRF等,控制受害者的设备。
|
||
* 数据传输劫持:攻击者可以窃取客户端和服务端之间的数据,例如用户名,密码等。
|
||
|
||
由于仓库是初始提交,因此安全性需要进一步评估。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 移动端C2框架 |
|
||
| 2 | 包含前后端 |
|
||
| 3 | 使用了Expo框架 |
|
||
| 4 | 后端使用了express框架,集成了Stripe支付功能 |
|
||
| 5 | 更新包含前端和后端的代码,初步搭建了C2框架 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 前端使用Expo构建,TypeScript编写。
|
||
|
||
> 后端使用Express框架,集成了Stripe支付功能
|
||
|
||
> 使用了firebase相关的依赖
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 移动端应用
|
||
• C2服务器
|
||
• Express框架
|
||
• Stripe支付接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与C2(命令与控制)关键词高度相关,并且核心功能就是构建一个C2框架。虽然当前是初始版本,但C2框架本身具有很高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### spydithreatintel - 恶意威胁情报IOC列表更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [spydithreatintel](https://github.com/spydisec/spydithreatintel) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **29**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了恶意IP、域名等IOC列表,用于威胁情报分析和安全防护。本次更新主要涉及多个域名的更新,包括广告追踪、恶意域名、垃圾邮件/诈骗域名以及C2 IP地址列表的更新。这些更新旨在提升对最新恶意活动的检测和防御能力。由于该仓库主要维护威胁情报数据,所以更新本身没有直接的安全漏洞,价值在于维护了最新的威胁情报,帮助安全人员进行防御。此次更新包含C2 IP地址列表更新,增强了对C2框架的检测能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护恶意IP、域名等IOC列表 |
|
||
| 2 | 更新广告追踪域名、恶意域名、垃圾邮件/诈骗域名 |
|
||
| 3 | 更新C2 IP地址列表 |
|
||
| 4 | 提升对恶意活动的检测和防御能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了多个域名的黑名单列表,包括advtracking_domains.txt, malicious_domains.txt, spamscamabuse_domains.txt
|
||
|
||
> 更新了C2 IP地址列表:C2IPs/master_c2_iplist.txt
|
||
|
||
> 更新了过滤后的恶意IP列表: filtered_malicious_iplist.txt
|
||
|
||
> 更新了ThreatFox的IP列表: threatfoxallips.txt和 threatfoxhighconfidenceips.txt
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全防护系统
|
||
• 威胁情报分析平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库维护了最新的威胁情报数据,包括C2 IP地址,能够帮助安全分析人员进行安全防护和威胁检测,提升了安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### eobot-rat-c2 - Android RAT C2 服务端
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [eobot-rat-c2](https://github.com/Sturniolox/eobot-rat-c2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个 Android RAT C2(Command and Control)服务端项目。更新内容主要集中在README.md文件的修改,包括对项目的概述和介绍。 该项目旨在为安全研究人员和开发人员提供一个平台,用于研究 Android 恶意软件和僵尸网络。尽管此次更新并未包含具体的技术实现细节或漏洞利用代码,但C2服务器的构建本身就涉及对网络安全和恶意软件控制的理解。 由于该项目针对C2服务器,具有一定的安全研究价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 项目为 Android RAT C2 服务端。 |
|
||
| 2 | 更新主要涉及README.md的修改,完善了项目介绍。 |
|
||
| 3 | 目标用户为安全研究人员和开发人员,用于研究Android恶意软件。 |
|
||
| 4 | 该项目提供了对 Android 恶意软件控制与分析的平台 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目涉及 C2 服务器的开发,需要了解网络通信、命令执行等技术。
|
||
|
||
> README.md 文件的修改完善了项目概述,方便用户了解项目功能和目标。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Android RAT
|
||
• C2 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新没有实质性的代码变更,但C2服务器本身与网络安全强相关,对于研究Android恶意软件具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2Pac - C2 PoC agent: c2Pac更新分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2Pac](https://github.com/toneillcodes/c2Pac) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
c2Pac是一个用于原型设计C2通道的C2 PoC代理。本次更新增加了对命名管道端点的支持,并修改了RCE命令选项的处理方式。由于该项目专注于C2通道的原型设计,因此更新内容与安全领域高度相关,尤其是关于RCE命令的增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | c2Pac是一个用于C2通道原型设计的工具。 |
|
||
| 2 | 增加了对命名管道端点的支持。 |
|
||
| 3 | 更新了RCE命令选项处理方式。 |
|
||
| 4 | 涉及C2通信和命令执行,潜在风险较高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增命名管道端点,扩展了C2通信通道。
|
||
|
||
> 修改了RCE命令参数的处理逻辑,可能涉及命令注入或参数解析漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• c2Pac代理
|
||
• C2通道
|
||
• RCE命令处理模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及C2通道和RCE命令处理,对安全研究具有一定的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SpyAI - 智能窃密木马,基于C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SpyAI](https://github.com/freakick22/SpyAI) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
SpyAI是一个智能恶意软件,它能够截取整个屏幕的截图,并通过Slack通道将其发送到C2服务器,C2服务器使用GPT-4 Vision来分析这些截图并构建每日活动。更新内容主要集中在README.md的修改,包括了更详细的设置说明和演示视频链接,方便用户搭建和理解该恶意软件。该恶意软件设计用于秘密地从受害者机器上窃取信息,并利用GPT-4 Vision进行分析,增加了其隐蔽性和威胁性。主要通过C2框架来接收和发送指令,窃取信息。 风险等级:由于其恶意性质和潜在的信息窃取能力,该工具的风险等级为HIGH。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 恶意软件功能:截取屏幕截图并上传到C2服务器。 |
|
||
| 2 | C2框架:利用Slack作为C2通道。 |
|
||
| 3 | 情报分析:使用GPT-4 Vision分析截图。 |
|
||
| 4 | 更新内容:README.md修改,增加了setup步骤以及演示视频链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该恶意软件由C++编写,通过Slack通道与C2服务器通信,并利用OpenAI的GPT-4 Vision API进行图像分析。
|
||
|
||
> 更新改进了README.md文档,使安装和使用更加容易。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 受害者操作系统
|
||
• Slack
|
||
• OpenAI GPT-4 Vision
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
SpyAI是一个恶意软件,具有信息窃取功能,并使用GPT-4 Vision进行图像分析,展示了C2框架的攻击方式和使用GPT来辅助恶意行为的新趋势。因此,该项目具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2rust - C2框架C2rust的Rust解析器更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2rust](https://github.com/liyili2/c2rust) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **64**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,此次更新主要集中在Rust解析器和类型检查器的改进,包括ANTLR语法的修改、AST节点的增加和类型检查功能的增强。这些更新为C2框架提供了更强大的代码分析能力。具体来说,更新包括了RustLexer、RustParser、RustListener、RustVisitor等ANTLR相关文件的修改,增加了对use声明的支持,并且增加了新的AST节点。同时,AST相关的类、函数定义等也有大量变更。修复了TypeChecker的问题,引入了RustASTProgram,并增加了mutation相关的功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 改进Rust解析器,增强代码分析能力 |
|
||
| 2 | 添加对use声明的支持 |
|
||
| 3 | 增强类型检查功能 |
|
||
| 4 | 引入RustASTProgram |
|
||
| 5 | 添加mutation功能 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修改了RustLexer,RustParser,RustListener,RustVisitor等ANTLR文件以改进Rust代码解析。
|
||
|
||
> 在AST中增加了相关类、函数定义等,对ASTNode,Expression,Func,Program,Statement,TopLevel等文件进行修改,以支持更复杂的Rust代码结构。
|
||
|
||
> TypeChecker.py修复了TypeChecker的问题,保证了C2框架的类型检查功能
|
||
|
||
> 增加了RustASTProgram类,用于支持Rust代码的分析和处理。
|
||
|
||
> 增加了mutation功能,用于对代码进行修改。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Rust Parser
|
||
• Rust AST
|
||
• Type Checker
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了Rust代码的解析能力,并改进了类型检查功能,为后续的安全分析和代码注入提供了更好的基础,并且加入了mutation相关的代码。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sliver - Sliver C2框架闭包变量修复
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sliver](https://github.com/BishopFox/sliver) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Sliver 是一个对手模拟框架,本次更新修复了 C2 生成器中闭包捕获的循环变量错误。具体来说,更新修改了 `implant/sliver/transports/transports.go` 文件,在循环中正确地捕获了 `c2` 变量,防止了由于闭包共享变量导致的错误。该修复确保了在设置临时 C2 服务器时,每个 C2 都有正确的配置。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Sliver是一个对手模拟框架。 |
|
||
| 2 | 修复了C2生成器中闭包捕获的循环变量错误。 |
|
||
| 3 | 修改了implant/sliver/transports/transports.go文件。 |
|
||
| 4 | 确保了临时C2服务器配置的正确性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 技术细节:修复了 C2Generator 函数中闭包的捕获问题。当使用 `for...range` 循环时,循环变量在闭包中会被共享。在本次修复中,在循环内部显式地将循环变量赋值给一个新变量 `c2 := c2`,确保了闭包捕获的是当前循环的变量值,而不是循环结束时的最终值,避免了使用错误的C2地址。
|
||
|
||
> 安全影响分析:该修复解决了 C2 配置可能出错的问题,当使用临时 C2 设置时,闭包错误可能导致所有 C2 都指向相同的地址,从而无法实现预期的 C2 通信。此修复提高了 C2 框架的稳定性和可靠性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• implant/sliver/transports/transports.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了 C2 框架中的一个闭包错误,这直接影响到 C2 服务器的配置和通信的可靠性。修复提高了框架的稳定性,对安全研究和渗透测试具有实际价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### emp3r0r - emp3r0r C2框架端口转发增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [emp3r0r](https://github.com/jm33-m0/emp3r0r) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
emp3r0r是一个Linux/Windows后渗透框架。本次更新增加了端口转发功能,允许用户指定bind地址。通过允许用户指定bind地址,增强了端口转发的灵活性,使得攻击者能够更精细地控制端口转发的行为。本次更新在原有的端口转发功能基础上,增加了bind地址选项,允许用户指定监听的IP地址,默认为127.0.0.1。这使得攻击者可以控制端口转发的行为,例如,绑定到0.0.0.0允许从任何IP地址访问转发的端口。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | emp3r0r C2框架增加了端口转发的bind地址选项 |
|
||
| 2 | 用户现在可以指定端口转发的监听IP地址 |
|
||
| 3 | bind地址默认为127.0.0.1,也可以设置为0.0.0.0 |
|
||
| 4 | 增强了端口转发的灵活性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在`core/internal/cc/base/network/handler_portfwd.go`、`core/internal/cc/base/network/portfwd_session.go`和`core/internal/cc/modules/modportfwd.go`文件中增加了bind_addr选项,并修改了端口监听逻辑,允许用户指定监听的IP地址。
|
||
|
||
> 修改了`CmdListPortFwds`函数,在列出端口转发信息时,显示绑定的IP地址。
|
||
|
||
> 如果未指定bind地址或bind地址为localhost,则默认绑定到127.0.0.1。允许用户设置bind_addr为0.0.0.0,从而允许从任何IP地址访问转发的端口。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• emp3r0r C2框架
|
||
• 端口转发模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
端口转发功能的增强可以提高C2框架的隐蔽性和灵活性。允许用户指定bind地址,使得攻击者能够更精细地控制端口转发的行为。使得攻击者可以控制端口转发的行为,例如,绑定到0.0.0.0允许从任何IP地址访问转发的端口。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### meta-ai-bug-bounty - Instagram Group Chat漏洞分析
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [meta-ai-bug-bounty](https://github.com/roynaldo1234/meta-ai-bug-bounty) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库致力于Meta AI的Instagram群聊功能中的漏洞研究,重点关注提示注入和命令执行漏洞。README.md文件更新了关于漏洞报告的描述,包括漏洞发现时间、作者等信息。仓库整体旨在揭示Instagram群聊中存在的关键安全风险,并提供相关的安全研究成果。本次更新主要涉及README.md文件的内容修订,增加了项目介绍、目录等信息。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 专注于Meta AI Instagram群聊的漏洞研究 |
|
||
| 2 | 重点关注提示注入和命令执行漏洞 |
|
||
| 3 | 更新README.md文件,完善报告信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件的更新,可能包含了对已发现漏洞的更详细描述,例如提示注入和命令执行的原理、影响范围等
|
||
|
||
> 报告可能包含漏洞发现的日期、测试日期、作者信息等,有助于了解漏洞发现的背景和研究过程
|
||
|
||
> 更新可能包含了对漏洞的详细分析和利用方式,方便安全研究人员学习和参考
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Meta AI
|
||
• Instagram Group Chat
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目专注于Instagram群聊的安全漏洞研究,包括提示注入和命令执行等高危漏洞。虽然本次更新仅为README.md文件的修订,但可能更新了漏洞的细节描述,有助于安全研究人员了解和利用这些漏洞,提升安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SecureNet - SecureNet: 企业级安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SecureNet](https://github.com/Pmvita/SecureNet) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **60**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是SecureNet的安全平台,本次更新涉及多个方面,包括文档的组织和清理,以及关键的功能增强。主要更新内容包括:1. 将所有文档移动到 /docs 目录,并更新 README.md 中的链接,使得文档结构更加清晰。2. 增加了Final Hardening Audit Report,对生产环境进行了加固。3. 修复了 PostgreSQL 数据库集成,并增强了后端启动脚本,增加了环境验证和用户种子设定。 这些更新涉及到了核心功能和安全性,对平台整体的生产就绪性有重要影响。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 文档结构重组,增强可读性 |
|
||
| 2 | Final Hardening Audit Report 加固生产环境 |
|
||
| 3 | PostgreSQL 数据库集成 |
|
||
| 4 | 增强了后端启动脚本,增加了环境验证和用户种子设定 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 文档移动到 /docs 目录,更新 README.md 链接
|
||
|
||
> 新增 Final Hardening Audit Report
|
||
|
||
> 后端启动脚本增加了环境验证功能,增强了安全性
|
||
|
||
> 修复 PostgreSQL 数据库集成问题
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 文档
|
||
• 后端启动脚本
|
||
• PostgreSQL 数据库
|
||
• 整体系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及核心功能和安全加固,影响平台生产就绪性。文档结构的优化使得开发人员更容易理解和维护项目。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### APT-lYRA - 红队AI框架APT-lYRA更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [APT-lYRA](https://github.com/r13xr13/APT-lYRA) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
APT-lYRA是一个为红队设计的,在Parrot Security OS上运行的本地AI框架。该项目声称不依赖OpenAI或API调用,强调控制权和安全性。本次更新主要增加了对API Key的SOCKS/5路由支持。结合该框架的功能,可以推测其可能用于渗透测试、C2框架等场景,通过AI驱动的提示工程进行攻击,并在受控环境中执行。更新增强了其匿名性和隐蔽性,但没有直接涉及漏洞或安全修复。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | APT-lYRA是一个红队AI框架。 |
|
||
| 2 | 更新增加了API Key的SOCKS/5路由支持。 |
|
||
| 3 | 该框架强调本地运行、控制和安全性。 |
|
||
| 4 | 可能用于渗透测试和C2框架。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> APT-lYRA使用了定制的Jinja2聊天模板进行提示工程。
|
||
|
||
> 支持气隙模式和Tor/VPN加密通信。
|
||
|
||
> 具备内存路由和守护进程模式。
|
||
|
||
> 本次更新新增了API Key的SOCKS/5代理路由功能,提升了匿名性和绕过检测能力,可能用于隐藏C2服务器的真实IP地址。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• APT-lYRA框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的API Key SOCKS/5代理路由功能,增强了APT-lYRA的匿名性和隐蔽性,使其在渗透测试和C2框架中的应用更具威胁性。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### gito - AI驱动代码审查工具Gito
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [gito](https://github.com/Nayjest/gito) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `代码重构` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **21**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Gito是一个基于AI的代码审查工具,旨在通过LLM检测代码中的安全漏洞、错误和可维护性问题。本次更新主要进行了Gito的品牌重塑,包括修改项目名称、更新GitHub Actions工作流程文件,以及修改README和文档。该工具的核心功能是自动化代码审查,可以与GitHub Actions集成,在Pull Request中自动进行代码质量分析,并提供反馈。Gito支持多种LLM提供商,并提供配置接口。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | AI驱动的代码审查工具 |
|
||
| 2 | 支持多种LLM提供商,可配置 |
|
||
| 3 | 与GitHub Actions集成,实现自动化PR审查 |
|
||
| 4 | 可以检测安全漏洞、错误和可维护性问题 |
|
||
| 5 | 更新了品牌,修改了项目结构 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用LLM进行代码分析和漏洞检测
|
||
|
||
> GitHub Actions工作流程文件用于自动化PR审查
|
||
|
||
> 支持自定义配置,可以调整审查规则和严重级别
|
||
|
||
> 使用Python编写,依赖 microcore, gitpython等库
|
||
|
||
> 修改项目结构,将ai_code_review更名为gito
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Actions
|
||
• Python环境
|
||
• LLM API接口
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
Gito项目与AI安全关键词高度相关,因为它直接利用AI进行代码安全审查。虽然本次更新主要是品牌重塑和结构调整,但其核心功能——自动化安全代码审查——与AI安全领域的核心需求相符。通过集成到CI/CD流程中,可以实现自动化的安全质量控制,及早发现潜在的安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### vibesec - AI辅助安全开发规则,关注AI安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [vibesec](https://github.com/untamed-theory/vibesec) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增安全规则` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库名为VibeSec,是一个针对AI开发的安全规则和工作流程项目,主要目标是提高AI开发过程的安全性。它为Cursor和Windsurf AI助手提供了一套安全规则,涵盖前端、后端、数据库、基础设施、AI和供应链安全等多个方面,并提供了安装和使用的说明。仓库更新包括了针对Django、Flask、Supabase等框架的安全最佳实践,以及针对LLM Prompt Injection的防护。更新内容涉及多个md文件,提供了代码安全的指导和建议。由于仓库主要目的是为AI开发提供安全规则,同时包含对AI安全本身的关注,因此与搜索关键词高度相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供AI辅助安全开发的安全规则 |
|
||
| 2 | 支持Cursor和Windsurf AI助手 |
|
||
| 3 | 涵盖多种安全类别,包括AI安全 |
|
||
| 4 | 包含针对LLM Prompt Injection的防护措施 |
|
||
| 5 | 与AI安全关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 项目通过安全规则定义(definitions/)和具体实现(rules/)来指导安全开发
|
||
|
||
> 安全规则以Markdown格式编写,易于阅读和维护
|
||
|
||
> 规则涵盖OWASP Top 10,以及Django、Flask、Supabase等框架的安全最佳实践
|
||
|
||
> 针对LLM Prompt Injection,提供了专门的安全指导
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cursor AI助手
|
||
• Windsurf AI助手
|
||
• Django
|
||
• Flask
|
||
• Supabase
|
||
• LLM应用
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库直接针对AI开发的安全问题提供解决方案,并且特别关注了LLM应用的安全,与'AI Security'高度相关。仓库提供的安全规则有助于开发者在AI开发过程中预防常见的安全漏洞,具有一定的实用价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### shellcode-loader - Shellcode加载器:直接/间接系统调用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [shellcode-loader](https://github.com/dt97-K76/shellcode-loader) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库实现了一个Shellcode加载器,重点在于通过直接和间接系统调用(Syscalls)执行Shellcode。更新内容主要集中在介绍直接和间接系统调用的概念,以及如何在Windows环境下获取系统调用号。更新了 `direct.md` 文件,详细说明了Direct Syscalls和Indirect Syscalls的原理和实现方式,并提供了代码示例来获取ntdll.dll中函数对应的系统调用号,以及进行系统调用。该加载器试图规避检测,属于安全研究范畴。整体代码质量尚可。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 实现了Shellcode加载器,能够通过直接和间接系统调用加载Shellcode |
|
||
| 2 | 详细介绍了Direct Syscalls和Indirect Syscalls的原理 |
|
||
| 3 | 提供了获取系统调用号的代码示例 |
|
||
| 4 | 旨在规避检测,属于安全研究范畴 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过获取ntdll.dll模块中的函数地址,获取其对应的系统调用号,用于构造系统调用。
|
||
|
||
> Direct syscall 直接使用syscall指令调用系统函数,Indirect syscall 通过其他方式调用
|
||
|
||
> 提供的代码示例展示了如何获取NtOpenProcess、NtAllocateVirtualMemory等函数的系统调用号。
|
||
|
||
> 间接调用Syscall的方式可以降低被检测的概率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows操作系统
|
||
• ntdll.dll
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了通过直接和间接系统调用加载Shellcode的方法,这对于安全研究和规避检测具有一定的价值。虽然该项目相对基础,但涉及到一些底层技术,并提供了代码示例。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### autumn - 基于Spring的快速开发框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [autumn](https://github.com/henryxm/autumn) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Spring Boot的快速开发框架,主要功能包括自动生成数据库表、代码生成等。本次更新在`DefaultPage.java`和`PageHandler.java`中新增了`scan`方法,并添加了与扫描相关的页面。由于该项目使用了Spring框架,且没有对用户输入进行严格的过滤和验证,存在潜在的SQL注入风险。新增的`scan`页面如果处理用户输入不当,可能导致SQL注入漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Spring Boot的快速开发框架,提供代码生成功能 |
|
||
| 2 | 新增了scan页面, 潜在SQL注入风险 |
|
||
| 3 | 项目未使用XML配置,使用注解实现SQL映射 |
|
||
| 4 | 更新集中在页面相关的功能添加 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了scan方法, 路径`/scan`
|
||
|
||
> 新增scan页面,参数`url`被传递到页面,可能存在XSS风险。
|
||
|
||
> 如果scan页面处理用户输入不当,可能导致SQL注入漏洞
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cn.org.autumn.site.DefaultPage
|
||
• cn.org.autumn.config.PageHandler
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增`scan`页面,可能存在SQL注入风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xss-test - XSS payload 测试平台更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xss-test](https://github.com/turrab1349/xss-test) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于演示和测试XSS漏洞的平台,主要通过GitHub Pages托管XSS payload,供安全研究人员和渗透测试人员使用。本次更新主要是对README.md文件的修改,包括添加了社交媒体链接,以及对XSS攻击的演示和利用方式进行了更新。虽然更新本身并未引入新的漏洞或POC,但其目的是增强对XSS攻击的展示和教育意义,帮助用户理解和利用XSS漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | XSS测试平台 |
|
||
| 2 | 更新了README.md文件 |
|
||
| 3 | 新增了社交媒体链接 |
|
||
| 4 | 增强了对XSS攻击的展示和解释 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md 文件包含了XSS payload的演示和利用方法说明
|
||
|
||
> GitHub Pages用于托管XSS payload
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GitHub Pages
|
||
• Web浏览器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新旨在增强对XSS攻击的理解和演示,对于安全研究人员和渗透测试人员来说,提供了学习和测试XSS漏洞的实用平台。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup - MIPS路由器RCE漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup](https://github.com/Archan6el/MIPS-Router-Exploit-RCE-Writeup) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了MIPS架构OpenWRT路由器RCE漏洞的分析和利用方法。 仓库首先通过逆向工程分析了`uhttpd`的漏洞,并给出了相关的代码分析。 此次更新修改了漏洞利用代码, 增加了libc和uhttpd的文件。 该仓库给出了RCE的漏洞利用方法, 并且包含了针对漏洞的详细分析和利用脚本。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 分析了MIPS架构OpenWRT路由器中的RCE漏洞 |
|
||
| 2 | 提供了针对漏洞的逆向工程分析和代码实现 |
|
||
| 3 | 更新了漏洞利用代码 |
|
||
| 4 | 增加了libc和uhttpd的文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细分析了uhttpd的漏洞成因, 涉及strcpy等函数的使用。
|
||
|
||
> 提供了RCE的漏洞利用代码, 通过构造恶意HTTP请求, 触发栈溢出。
|
||
|
||
> 更新后的利用代码修改了payload, 添加了删除/tmp/p和创建名为/tmp/p的fifo文件的命令,用于创建双向管道。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• uhttpd
|
||
• OpenWRT路由器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对MIPS架构OpenWRT路由器RCE漏洞的分析和利用代码, 具有很高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### GoVulnWebApp - Go Web靶场,用于漏洞演示
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [GoVulnWebApp](https://github.com/bigblackhat/GoVulnWebApp) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
GoVulnWebApp是一个基于Go语言开发的Web靶场,旨在为安全研究人员和开发人员提供一个学习和测试Web应用程序漏洞的环境。它包含了多种常见的Web漏洞,如SQL注入、跨站脚本攻击(XSS)、CSRF等。更新内容可能包括新漏洞的添加、现有漏洞的修复、代码的改进或功能的增强。需要仔细分析更新内容,特别是涉及漏洞的部分,以评估其安全影响和利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | GoVulnWebApp是一个用于漏洞演示和测试的Web靶场。 |
|
||
| 2 | 该仓库基于Go语言实现,包含多种Web漏洞。 |
|
||
| 3 | 更新可能包含新漏洞、漏洞修复或功能增强。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 详细分析更新内容,特别是代码层面的改动,以确定新增或修复的漏洞类型。
|
||
|
||
> 检查是否添加了新的漏洞利用代码或POC。
|
||
|
||
> 分析漏洞的触发条件和利用方式,包括输入验证、输出编码等方面的安全措施。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• GoVulnWebApp本身,包括其Web应用程序代码和所依赖的Go语言环境。
|
||
• 任何与其交互的客户端。
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库专注于Web漏洞的演示和测试,更新可能包含新漏洞的添加或现有漏洞的修复,具有重要的安全研究价值。 针对靶场的更新,有助于提升安全研究人员的技能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VulnWatchdog - 自动化漏洞监控与分析工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VulnWatchdog](https://github.com/arschlochnop/VulnWatchdog) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `POC更新/漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **11**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
VulnWatchdog是一个自动化漏洞监控和分析工具,它监控GitHub上的CVE相关仓库,获取漏洞信息和POC代码,并使用GPT进行智能分析,生成详细的分析报告。本次更新增加了多个CVE的分析报告,包括 CVE-2022-30333 (UnRAR 目录遍历),CVE-2025-5287 (WordPress Likes and Dislikes Plugin SQL注入),CVE-2025-49113 (Roundcube Webmail PHP 对象反序列化 RCE),CVE-2021-30047 (VSFTPD DoS),CVE-2025-49125 (Apache Tomcat 身份验证绕过)以及CVE-2025-5964 (M-Files Server 路径遍历)。这些 CVE 均存在可利用的 POC 代码,其中 CVE-2022-30333, CVE-2025-5287, CVE-2025-49113, CVE-2021-30047 和 CVE-2025-5964 为高危漏洞,可能导致远程代码执行、拒绝服务、数据泄露等安全问题。 CVE-2025-49125 是一个中危的身份验证绕过漏洞。更新内容涉及POC分析和漏洞详情。CVE-2022-30333存在目录遍历风险,攻击者可以构造恶意 RAR 压缩包写入任意文件。CVE-2025-5287是WordPress插件的SQL注入,攻击者可以通过构造恶意SQL语句获取敏感数据。CVE-2025-49113是Roundcube Webmail的PHP对象反序列化漏洞,攻击者通过构造恶意的PHP对象实现远程代码执行。CVE-2021-30047 是 VSFTPD 的拒绝服务漏洞,攻击者可以利用大量连接导致服务不可用。CVE-2025-49125是Apache Tomcat身份验证绕过漏洞,攻击者可以绕过身份验证访问敏感资源。CVE-2025-5964 是 M-Files Server 的路径遍历漏洞,允许攻击者读取服务器上的任意文件。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了多个CVE漏洞的分析报告。 |
|
||
| 2 | 涵盖了高危漏洞,包括远程代码执行、拒绝服务、SQL注入等。 |
|
||
| 3 | 提供了各个漏洞的详细描述和POC信息。 |
|
||
| 4 | 分析了漏洞的利用方式和影响。 |
|
||
| 5 | 为安全研究人员提供了有价值的参考。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> CVE-2022-30333: UnRAR 目录遍历漏洞,通过构造恶意 RAR 文件,利用目录遍历写入任意文件。
|
||
|
||
> CVE-2025-5287: WordPress Likes and Dislikes Plugin SQL注入,通过构造恶意 SQL 语句获取敏感数据。
|
||
|
||
> CVE-2025-49113: Roundcube Webmail PHP 对象反序列化,通过构造恶意 PHP 对象实现 RCE。
|
||
|
||
> CVE-2021-30047: VSFTPD 拒绝服务漏洞,通过建立大量 FTP 连接导致服务不可用。
|
||
|
||
> CVE-2025-49125: Apache Tomcat 身份验证绕过,通过构造特定 URL 绕过身份验证。
|
||
|
||
> CVE-2025-5964: M-Files Server 路径遍历, 通过构造恶意请求读取服务器任意文件。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• UnRAR
|
||
• WordPress Likes and Dislikes 插件
|
||
• Roundcube Webmail
|
||
• VSFTPD
|
||
• Apache Tomcat
|
||
• M-Files Server
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了多个高危漏洞的分析报告,包括漏洞描述、利用方式、POC等,对安全研究人员具有很高的参考价值。特别是对一些常见的和高危的漏洞,例如远程代码执行、SQL注入等,都有详细的分析,有助于安全人员理解漏洞原理和进行安全防御。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed - PUBG手游反作弊绕过工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed](https://github.com/Tavhasz/PUBG-Mobile-Bypass-Antiban-BRAVE-Bypass-fixed) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个开源工具,用于绕过PUBG Mobile的安全措施,允许玩家与手机玩家匹配。仓库持续更新以应对游戏的反作弊机制。更新内容主要集中在绕过反作弊检测、修复绕过方法失效问题以及维持工具的可用性。由于此类工具的性质,风险等级较高,因为它直接违反了游戏的使用条款,可能导致账号封禁。分析了最近的更新,由于没有提供详细的技术文档,难以具体分析每次更新的内容,但是可以确定的是,每次更新都是为了应对游戏的安全更新,并绕过新的检测机制。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 绕过PUBG Mobile的反作弊系统 |
|
||
| 2 | 允许与手机玩家匹配 |
|
||
| 3 | 持续更新以应对游戏安全措施 |
|
||
| 4 | 存在账号封禁风险 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具通过修改游戏客户端或游戏通信方式来绕过反作弊机制。
|
||
|
||
> 具体技术细节,如使用了哪些绕过方法和技术手段,以及如何实现与手机玩家的匹配,由于缺乏具体文档,无法详细分析。
|
||
|
||
> 每次更新都可能是针对游戏的反作弊机制更新进行的,例如检测方式的变化,封禁策略的变化等。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• PUBG Mobile游戏客户端
|
||
• 游戏服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具提供了绕过游戏安全机制的方法,对于安全研究和游戏安全分析具有一定的参考价值,因为可以研究游戏的安全机制。由于没有详细的文档,只能从更新频率来判断其价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DDoS - DDoS攻击模拟工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DDoS](https://github.com/racanreggo6v42/DDoS) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个DDoS攻击模拟工具。本次更新主要集中在README.md文件的修改,包括更新了工具的介绍、功能、使用方法以及警示信息。该工具使用aiohttp进行异步HTTP请求,支持SOCKS5和HTTP代理,并提供并发配置和实时指标监控等功能。由于工具的目的是模拟DDoS攻击,并明确提及了使用TOR进行匿名攻击,因此其潜在的恶意使用风险较高。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | DDoS攻击模拟工具 |
|
||
| 2 | 支持TOR匿名攻击 |
|
||
| 3 | 使用aiohttp进行异步HTTP请求 |
|
||
| 4 | 支持代理,并发配置和实时指标监控 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用aiohttp实现异步HTTP请求以提高性能。
|
||
|
||
> 支持SOCKS5和HTTP代理,用于分散请求和规避IP封锁。
|
||
|
||
> 提供并发配置和测试时长配置。
|
||
|
||
> 提供实时指标,包括每秒请求数(RPS)、延迟百分比(P50、P95、P99)和成功率。
|
||
|
||
> README.md文件的更新,包括工具介绍、功能和使用说明。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 网络服务器
|
||
• 目标服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具提供了DDoS攻击的模拟功能,虽然是用于测试,但同时也具备被恶意使用的风险。由于其核心功能与网络攻击直接相关,因此具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### QFX-KeyScrambler-Crack-4a - QFX KeyScrambler破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [QFX-KeyScrambler-Crack-4a](https://github.com/Anzeem868/QFX-KeyScrambler-Crack-4a) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对QFX KeyScrambler软件的破解工具。其主要功能是绕过KeyScrambler的保护机制,允许用户在没有有效许可证的情况下使用高级功能。更新内容主要修改了README.md文件,主要更新了项目描述和下载链接,并增加了项目介绍。由于该项目旨在绕过安全软件的保护,因此存在潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供QFX KeyScrambler软件的破解工具 |
|
||
| 2 | 允许用户绕过KeyScrambler的保护机制 |
|
||
| 3 | 更新了README.md文件,包括项目描述和下载链接 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具的具体实现细节未知,但其目标是绕过QFX KeyScrambler的安全防护。
|
||
|
||
> 更新主要是对README.md文件的修改,包括项目描述和下载链接,没有直接的代码更改,但是意味着工具可能已经存在并可用。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• QFX KeyScrambler软件
|
||
• 破解工具本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了一个绕过安全软件的工具,具有潜在的安全风险。虽然更新仅限于文档,但表明破解工具可能已经可用。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### hack-crypto-wallets - 加密货币钱包破解工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [hack-crypto-wallets](https://github.com/Mojo96666/hack-crypto-wallets) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个旨在破解加密货币钱包的工具,主要功能是绕过安全机制并获取对加密货币钱包的未授权访问权限。它使用复杂的黑客方法和算法来利用钱包加密协议中的弱点。本次更新仅修改了README.md文件,删除了关于工具下载的描述,并强调该工具用于教育研究。由于其核心功能涉及破解加密货币钱包,存在极高的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库是一个加密货币钱包破解工具。 |
|
||
| 2 | 使用复杂黑客方法和算法来利用钱包加密协议中的弱点。 |
|
||
| 3 | 更新修改了README.md文件,强调教育研究目的,并删除了下载信息。 |
|
||
| 4 | 潜在的漏洞利用风险极高。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具利用密码学和钱包安全机制的漏洞。
|
||
|
||
> README.md文件的修改表明了工具用于教育研究,但其潜在的恶意使用风险不变。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 加密货币钱包
|
||
• 钱包加密协议
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接涉及破解加密货币钱包,如果被恶意使用,会造成严重的财务损失。虽然本次更新只修改了README.md,但其核心功能和潜在风险仍然存在。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### xray-config-toolkit - Xray配置工具,提供多种协议
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [xray-config-toolkit](https://github.com/wuqb2i4f/xray-config-toolkit) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **285**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个Xray配置工具包,用于生成和管理Xray的配置文件,支持多种协议和网络类型,并提供了Cloudflare Worker脚本。本次更新主要增加了多个国家/地区的Xray配置文件,并更新了Cloudflare Worker脚本,用于分发和管理Xray配置。具体来说,更新增加了多个json配置文件,这些文件定义了不同国家/地区的Xray配置,包括DNS设置、入站连接、出站连接等,这些配置文件是为了规避网络审查和访问限制而设计的。 Cloudflare Worker脚本用于动态生成Xray配置,并提供访问这些配置的接口。考虑到该工具涉及翻墙,以及对网络流量的控制,存在一定的安全风险,需要谨慎评估和使用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Xray配置生成和管理 |
|
||
| 2 | 支持多种协议和网络类型 |
|
||
| 3 | 包含Cloudflare Worker脚本 |
|
||
| 4 | 更新了多个国家/地区的配置文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Cloudflare Worker脚本分发Xray配置,提高可用性和灵活性
|
||
|
||
> 生成了多个JSON配置文件,定义了不同国家/地区的Xray配置,包括DNS设置、入站连接、出站连接等。
|
||
|
||
> git merge 用于合并分支到main
|
||
|
||
> base64 用于编码
|
||
|
||
> balancer 用于负载均衡
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Xray
|
||
• Cloudflare Worker
|
||
• v2rayNG
|
||
• v2rayN
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新了Xray配置和Cloudflare Worker脚本,可能用于绕过网络限制。这些配置的更新增加了规避审查的能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### VaultQ - RAG Web 工具测试用例
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [VaultQ](https://github.com/CJCB77/VaultQ) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个本地 RAG Web 工具,用于管理项目文档和提问。 本次更新增加了 RAG 工作流程的测试。具体而言,新增了对 chat 模块中与 RAG 相关的逻辑的测试用例,包括对 `run_rag_and_llm` 函数的测试,验证其是否正确构建和调用链。虽然更新本身没有直接的安全漏洞修复或安全功能增强,但增加了测试覆盖率,有助于提高代码质量和系统的整体安全性,间接提升了安全性。因为是测试,故风险等级较低。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了 RAG 工作流程的测试用例 |
|
||
| 2 | 测试用例主要针对 `run_rag_and_llm` 函数 |
|
||
| 3 | 增加了代码的测试覆盖率 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增测试用例文件 `backend/app/chat/tests/test_chat_rag.py`
|
||
|
||
> 测试用例使用 `unittest.mock` 模块来模拟依赖项
|
||
|
||
> 测试用例验证了 `create_retrieval_chain` 和 `create_history_aware_retriever` 函数的调用,以及最终生成结果是否正确
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• chat.rag 模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了对 RAG 流程的测试,提升了代码质量,对潜在漏洞的发现有帮助。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa - OTP Bypass工具,针对2FA。
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa](https://github.com/Tamzk/Rebel-OtpBot-Twillo-Bypass-Paypal-2fa-80-Country-Usa) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个OTP Bypass工具,旨在绕过基于OTP的双因素身份验证。它主要针对Telegram、Discord、PayPal和银行等平台,利用OTP安全系统的漏洞。更新内容可能包含了对Twilio的绕过,以及针对PayPal的2FA绕过技术。由于缺乏具体的技术细节,无法确定具体漏洞的利用方式。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | OTP Bypass工具 |
|
||
| 2 | 针对Telegram, Discord, PayPal等平台 |
|
||
| 3 | 针对2FA验证的绕过 |
|
||
| 4 | 可能包含Twilio和PayPal的绕过技术 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用OTP安全系统的漏洞
|
||
|
||
> 可能涉及对Twilio API的滥用
|
||
|
||
> 可能包含PayPal 2FA的绕过技术
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Telegram
|
||
• Discord
|
||
• PayPal
|
||
• 银行系统
|
||
• Twilio
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具直接针对2FA验证,潜在绕过措施,可能导致账户被盗或未授权访问,具有较高的安全风险。即使没有POC,也属于安全研究范畴。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ThreatFox-IOC-IPs - ThreatFox C2 IP黑名单更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ThreatFox-IOC-IPs](https://github.com/elliotwutingfeng/ThreatFox-IOC-IPs) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库维护了由Abuse.ch提供的ThreatFox C2 IP地址黑名单,并每小时更新一次。本次更新是基于GitHub Actions的自动更新,主要内容是更新了`ips.txt`文件,移除了部分IP地址并新增了其他IP地址。由于此类更新涉及C2服务器的IP地址,对安全防御具有一定的参考价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 维护ThreatFox C2 IP黑名单 |
|
||
| 2 | 每小时自动更新 |
|
||
| 3 | 更新内容为IP地址的增删 |
|
||
| 4 | 对安全防御具有参考价值 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库通过GitHub Actions定时更新`ips.txt`文件,该文件包含了威胁情报组织ThreatFox提供的C2服务器IP地址列表。
|
||
|
||
> 更新操作包括移除旧的IP地址和添加新的IP地址。
|
||
|
||
> 这种更新机制确保了IP地址列表的及时性和准确性,为安全防御提供了最新的威胁情报。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全防御系统
|
||
• 网络流量监控系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了最新的C2服务器IP地址黑名单,虽然更新内容是IP地址的增删,但可以用于安全防御和威胁情报分析,对安全领域有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2 - C2框架,新增DDoS攻击模块
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2](https://github.com/thanhnguyen47/C2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个在线网络安全攻击实践平台(C2框架)。本次更新主要增加了DDoS攻击模块,并对代码进行了重构。具体更新包括:
|
||
|
||
1. 新增DDoS攻击模块:
|
||
* `others/bots/attacks`: 新增了`http_flood.py`, `icmp_flood.py`, `syn_flood.py`, `udp_flood.py` 文件,这些文件定义了不同类型的DDoS攻击方法。`base.py` 定义了攻击的基类。
|
||
* `others/bots/bot.py`: 增加了对新增攻击类型的支持,通过`ATTACK_TYPES`字典映射攻击类型到对应的攻击类。
|
||
* `others/bots/utils/beacon.py`: 增加了beacon机制,用于C2服务器和bot之间的通信。
|
||
* `routes/ddos.py`: 新增DDoS攻击相关的路由,处理DDoS攻击的请求和响应。
|
||
2. 代码重构:
|
||
* `config.py`: 增加了对`AsyncIOScheduler`的配置和使用,用于定时任务管理。
|
||
* `routes/web_challs.py`: 增加了定时删除web容器的逻辑,优化资源管理。
|
||
* `routes/admin/manage_challenges.py`, `routes/admin/manage_users.py`, `routes/auth.py` 等: 对代码进行重构,使用异步任务,提高性能。
|
||
3. Docker相关更新:
|
||
* 新增`docker-compose.yml` 文件,定义了traefik, c2, postgres, redis等服务的编排。
|
||
* 更新了`traefik.yml`文件, 配置了traefik的反向代理功能,实现https访问。
|
||
4. 其他:
|
||
* 增加了SQL注入实验 `others/basic-sqli-lab`
|
||
* 增加了`requirements.txt`,添加了依赖项。
|
||
|
||
漏洞分析:
|
||
新增DDoS攻击模块,虽然是攻击工具,但并未引入新的安全漏洞。代码重构、docker配置等属于功能完善。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增DDoS攻击模块,包含HTTP Flood, ICMP Flood, SYN Flood, UDP Flood等攻击方式。 |
|
||
| 2 | 引入了bot的beacon机制,实现C2服务器和bot之间的通信。 |
|
||
| 3 | 重构了代码,增加了定时任务,优化了资源管理。 |
|
||
| 4 | 通过docker-compose编排了C2框架的部署。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> DDoS攻击模块通过`aiohttp`, `hping3`, `scapy`等工具实现不同类型的DDoS攻击。
|
||
|
||
> Beacon机制使用HTTP GET请求实现,bot定时向C2服务器发送请求,获取攻击指令。
|
||
|
||
> 代码重构中使用了`FastAPI`的异步特性,提高了并发处理能力。
|
||
|
||
> Docker部署使用`traefik`作为反向代理和负载均衡,并配置了HTTPS访问。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架核心组件
|
||
• DDoS攻击模块
|
||
• Bot客户端
|
||
• Traefik反向代理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
增加了DDoS攻击模块,提升了C2框架的功能性和实用性。虽然是攻击工具,但对于安全研究和红队模拟有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### c2a - C2框架,用于渗透测试
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [c2a](https://github.com/huioww/c2a) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,用于渗透测试。本次更新内容是提交了一系列代码,具体的功能和安全相关的变更无法从commit message中得知。由于该仓库是一个C2框架,C2框架本身就属于安全领域,如果C2框架更新代码,大概率涉及到安全功能的增强或漏洞的利用,具有较高的安全价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架 |
|
||
| 2 | 可能存在安全功能增强或漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该仓库是一个C2框架,具体技术细节未知。
|
||
|
||
> 安全影响待分析
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
C2框架本身涉及安全,此次更新可能涉及安全功能增强或漏洞利用,具有安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2watcher - C2威胁情报数据
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2watcher](https://github.com/Xanderux/C2watcher) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个每日更新的C2威胁情报源。本次更新是针对2025年6月17日的C2威胁情报数据。由于这类仓库的功能是收集和更新恶意C2服务器的IP地址、域名等信息,因此其安全价值在于为安全研究人员和安全防御系统提供最新的威胁情报。虽然单个更新可能没有直接的漏洞利用或安全修复,但其提供的C2服务器信息对于检测和防御恶意活动至关重要。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 每日更新C2威胁情报数据 |
|
||
| 2 | 提供最新的C2服务器信息 |
|
||
| 3 | 用于威胁检测和防御 |
|
||
| 4 | 更新包含IP地址、域名等信息 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新包含恶意C2服务器的IP地址、域名和其他相关信息
|
||
|
||
> 数据通常以列表或特定格式提供,便于集成到安全工具中
|
||
|
||
> 更新频率为每日一次,确保情报的及时性
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 安全分析系统
|
||
• 入侵检测系统
|
||
• 威胁情报平台
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供的C2威胁情报对安全研究和防御具有重要价值,能够帮助识别和阻止恶意活动,虽然不是直接的漏洞利用,但为安全防御提供了关键的数据支持,属于安全功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### RavenC2 - Golang编写的跨平台C2框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [RavenC2](https://github.com/ssat0/RavenC2) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
RavenC2是一个使用Golang编写的、跨平台的C2框架,主要用于红队行动和渗透测试后的操作。更新内容主要集中在README.md文件的修改,包括对框架的功能和特点的更详细介绍。虽然本次更新没有直接的安全漏洞修复或POC,但C2框架本身属于安全工具,其功能和特性与安全密切相关,因此此次更新也值得关注。RavenC2支持多种功能,如mTLS反向Shell、键盘记录、文件下载和上传、Loader功能、SSH凭证捕获、代理支持等,这些功能在渗透测试和红队行动中都非常有用。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | RavenC2是一个基于Golang的C2框架。 |
|
||
| 2 | RavenC2支持多种平台(Windows,Linux,macOS)。 |
|
||
| 3 | 更新主要集中在README.md的修改,功能介绍更详细。 |
|
||
| 4 | 提供了红队行动中常用的多种功能,如mTLS,文件操作,代理等。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新主要集中在README.md文件的修改,增加了对RavenC2功能的描述。
|
||
|
||
> RavenC2基于Golang开发,具有跨平台特性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RavenC2框架本身
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接涉及漏洞修复或POC,但C2框架本身即是安全工具,其功能更新对安全研究具有参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### anubis - Anubis: AI Crawler Blocker & Security
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [anubis](https://github.com/TecharoHQ/anubis) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **48**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Anubis是一个HTTP请求的“灵魂”称重器,旨在阻止AI爬虫。此次更新主要集中在性能优化和安全增强。 核心功能是利用各种检查来识别和阻止恶意或非授权的HTTP请求。更新内容包括:1. 使用 xxhash 替代 SHA256,提升4-6倍的性能,主要影响策略评估和缓存操作;2. 引入 Thoth 集成,Thoth 是一个IP声誉数据库,用于进行GeoIP和ASN(自治系统编号)检查。 这增强了 Anubis 识别和阻止恶意流量的能力。此外,还添加了新的Thoth相关文档和配置。由于Anubis可以用来保护Web应用程序免受各种攻击,并且此更新优化了性能以及增强了安全防护能力,所以这次更新是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 优化性能: 使用 xxhash 提升了策略评估和缓存操作的速度 |
|
||
| 2 | 增强安全性: 集成了 Thoth,用于GeoIP和ASN检查,以检测和阻止恶意流量 |
|
||
| 3 | Thoth集成: 增加了Thoth的文档和配置,方便用户使用 |
|
||
| 4 | 改进了HTTP请求处理的效率和安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用xxhash替换SHA256哈希函数,提供了4-6倍的性能提升,主要体现在内部缓存,策略评估和挑战生成等操作。
|
||
|
||
> 集成了Thoth,一个IP声誉数据库。通过GeoIP和ASN检查,加强了对恶意IP的识别。
|
||
|
||
> Thoth客户端实现以及相关的测试和配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• lib/anubis.go
|
||
• internal/hash.go
|
||
• internal/hash_bench_test.go
|
||
• internal/thoth/asnchecker.go
|
||
• internal/thoth/asnchecker_test.go
|
||
• internal/thoth/auth.go
|
||
• internal/thoth/cachediptoasn.go
|
||
• internal/thoth/context.go
|
||
• internal/thoth/geoipchecker.go
|
||
• internal/thoth/geoipchecker_test.go
|
||
• internal/thoth/thoth.go
|
||
• internal/thoth/thoth_test.go
|
||
• internal/thoth/thothmock/iptoasn.go
|
||
• internal/thoth/thothmock/withthothmock.go
|
||
• lib/anubis.go
|
||
• lib/anubis_test.go
|
||
• lib/config.go
|
||
• lib/config_test.go
|
||
• lib/policy/bot.go
|
||
• lib/policy/checker.go
|
||
• lib/policy/checker/checker.go
|
||
• lib/policy/config/asn.go
|
||
• lib/policy/config/config.go
|
||
• lib/policy/config/geoip.go
|
||
• lib/policy/config/testdata/good/challenge_cloudflare.yaml
|
||
• lib/policy/config/testdata/good/geoip_us.yaml
|
||
• lib/policy/policy.go
|
||
• lib/policy/policy_test.go
|
||
• docs/docs/CHANGELOG.md
|
||
• docs/manifest/1password.yaml
|
||
• docs/manifest/deployment.yaml
|
||
• docs/manifest/kustomization.yaml
|
||
• docs/manifest/poddisruptionbudget.yaml
|
||
• docs/manifest/service.yaml
|
||
• cmd/anubis/main.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新提升了性能,并增强了安全防护能力,能够更好的识别和阻止恶意流量,整体提升了Web应用程序的安全性
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-20682 - Registry Exploit, FUD技术绕过检测
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-20682 |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 利用状态 | `理论可行` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 06:36:02 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk](https://github.com/Caztemaz/Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该CVE描述了利用框架和CVE数据库进行漏洞开发,特别是注册表利用,例如reg exploit,通过FUD(Fully UnDetectable)技术来隐藏恶意代码。仓库'Phantom-Registy-Exploit-Cve2025-20682-Runtime-Fud-Lnk',star数为1,暗示可能是一个POC或EXP。提交记录显示作者Caztemaz持续更新LOG文件中的DATE信息,表示项目处于活跃开发状态。考虑到 FUD 技术和注册表利用的特性,该漏洞具有一定的隐蔽性和潜在的破坏性。
|
||
|
||
漏洞利用方法:利用 reg exploit 或基于注册表的payload,通过 FUD 技术绕过检测。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 注册表漏洞利用 |
|
||
| 2 | FUD技术绕过检测 |
|
||
| 3 | 可能存在RCE或提权 |
|
||
| 4 | 利用 reg exploit |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 注册表漏洞利用,通过reg exploit或注册表payload实现。
|
||
|
||
> 利用FUD技术对抗检测,提升隐蔽性。
|
||
|
||
> 攻击者可能通过注册表修改等方式实现RCE或提权。
|
||
|
||
> 修复方案:加强安全防护,提高检测能力,阻止 FUD payload的执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows 操作系统,具体组件依赖于注册表漏洞的利用方式
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞利用注册表进行攻击,并使用FUD技术绕过检测,潜在危害较高。虽然提交信息有限,但其描述明确且涉及利用方法和FUD,满足价值判断标准中的远程代码执行(RCE),且有具体的利用方法。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PortSpt - 综合渗透测试工具,集成扫描与优化
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PortSpt](https://github.com/kkrrishn/PortSpt) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对Kali Linux的渗透测试工具,名为PortSpt,它集成了多种安全扫描功能(SQL注入、XSS、Nikto、sqlmap等),并提供性能优化特性(检测未使用的插件和重复代码)。本次更新主要集中在README.md文件的修订,包括安装说明、用法示例和高级选项的更新,同时增加了对PortSpot的集成说明和报告示例,以增强用户对工具的理解和使用。README的修改主要是为了完善工具的文档说明,方便用户快速上手和理解工具的用法。工具的核心功能在于自动化Web安全扫描、CMS指纹识别、性能优化以及与PortSpot的集成,提供更全面的渗透测试能力。由于工具集成了sqlmap,Nikto等工具,因此潜在存在SQL注入和XSS漏洞的风险,这些漏洞的利用方式与所集成工具的漏洞利用方式相同。没有找到POC。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 集成了多种Web安全扫描工具,如sqlmap和Nikto。 |
|
||
| 2 | 提供了性能优化功能,如检测未使用的插件和重复代码。 |
|
||
| 3 | 与PortSpot集成,增强了网络评估和协作能力。 |
|
||
| 4 | 更新后的README.md文件,增加了安装、使用和高级选项的说明。 |
|
||
| 5 | 与关键词'security tool'高度相关,因为该工具就是为了安全测试而设计的。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具基于Python编写,集成了sqlmap、Nikto等第三方工具。
|
||
|
||
> 实现了自动化Web漏洞扫描,包括SQL注入、XSS等。
|
||
|
||
> 提供了性能优化功能,如检测未使用的插件和重复代码,从而帮助用户优化Web应用的性能。
|
||
|
||
> 与PortSpot集成,通过交互式网络图表展示和团队协作功能,增强了网络评估能力。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Python环境
|
||
• sqlmap
|
||
• Nikto
|
||
• nmap
|
||
• Web应用程序
|
||
• PortSpot
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库是一个功能强大的Web渗透测试工具,集成了多个安全扫描工具,可以用于自动化漏洞扫描,并提供性能优化功能。更新后的README文档完善了工具的说明,方便用户使用。与'security tool'关键词高度相关,因为其核心功能就是安全测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Rust-force-hck - Rust 游戏作弊工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Rust-force-hck](https://github.com/hackerboy00/Rust-force-hck) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供Rust游戏作弊的源代码,包含修改README.md文件。更新内容是关于项目的功能介绍,以及下载链接,并提供了一个密码。由于该项目是作弊工具,包含潜在的安全风险,因此是潜在的恶意软件,具有一定的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Rust游戏作弊源代码 |
|
||
| 2 | 修改了README.md文件,添加了下载链接和密码 |
|
||
| 3 | 项目具有潜在的安全风险,可能被用于恶意行为 |
|
||
| 4 | 该仓库本身是作弊工具,鼓励修改游戏客户端行为 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了README.md文件,增加了下载链接和初始密码。开发者可以通过此代码修改游戏行为
|
||
|
||
> 项目的性质决定了其潜在的风险,可能被用于非法或不道德行为
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Rust游戏客户端
|
||
• 游戏环境
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目本身是作弊工具,提供修改游戏客户端行为的源代码,虽然不直接是安全漏洞,但是具有潜在的恶意用途,因此具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### KubeArmor - 容器运行时安全增强工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [KubeArmor](https://github.com/kubearmor/KubeArmor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
KubeArmor是一个容器运行时安全执行系统,主要功能是工作负载的加固和沙箱。此次更新主要修复了在处理进程和文件事件时,相对路径解析的逻辑错误,并增加了在BPFLSM中将命令参数作为告警资源的功能,以及在获取不到资源信息时的回退处理逻辑。仓库整体提供了容器安全方面的增强, 修复了可能导致安全策略失效的漏洞,并增强了系统处理日志和告警的能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了相对路径处理逻辑,提升了日志准确性。 |
|
||
| 2 | 增强了BPFLSM中告警信息的完整性,包括命令参数。 |
|
||
| 3 | 增加了资源信息缺失时的回退处理,提高了系统的鲁棒性。 |
|
||
| 4 | 持续改进KubeArmor的日志记录和事件处理,提升监控能力。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 在 `monitor/logUpdate.go` 中,修复了相对路径的处理逻辑,确保只对进程和文件事件检查绝对路径,避免错误的文件路径解析。
|
||
|
||
> 在 `enforcer/bpflsm/enforcer.go` 中,将命令参数添加到告警资源中,增强了告警信息的丰富度。
|
||
|
||
> 增加了对 `log.Resource` 为空时的回退逻辑,避免因资源信息缺失导致关键安全信息丢失。
|
||
|
||
> 代码修改涉及多个文件,包括日志更新和BFP LSM enforcer的改进。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• KubeArmor 核心组件
|
||
• 日志模块
|
||
• BPF LSM Enforcer
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了相对路径处理的逻辑错误,增强了告警信息的丰富度, 提高了系统鲁棒性,提升了安全防护能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### iis_gen - IIS Tilde 枚举字典生成工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [iis_gen](https://github.com/dilan1001/iis_gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
iis_gen是一个bash脚本工具,用于生成针对IIS Tilde枚举漏洞的字典。 该工具通过利用短文件名(8.3)的泄露技术,生成优化的字典,用于猜测易受攻击的IIS服务器上的隐藏文件和目录。本次更新主要是README.md文档的修改,包括了更详细的介绍和示例。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 生成专门用于IIS Tilde枚举攻击的字典 |
|
||
| 2 | 利用IIS短文件名(8.3)泄露技术 |
|
||
| 3 | 优化字典,用于猜测隐藏文件和目录 |
|
||
| 4 | 更新README.md文档,提供更详细的使用说明 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该工具使用Bash脚本编写,通过生成特定格式的单词列表来利用IIS Tilde枚举漏洞。
|
||
|
||
> 该工具通过生成各种文件名组合来构造字典,这些组合可能匹配IIS服务器上的隐藏文件或目录,从而实现漏洞利用。
|
||
|
||
> 更新后的README.md文档提供了更详细的安装和使用说明,以及可能的攻击场景。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• IIS服务器
|
||
• Bash shell
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专门用于针对IIS Tilde枚举漏洞,属于渗透测试工具,可以帮助安全研究人员和渗透测试人员发现潜在的安全风险。虽然更新内容主要是文档修改,但工具本身提供了针对特定漏洞的利用,具有一定的价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Tapo-C200-Control - Tapo C200摄像头控制脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Tapo-C200-Control](https://github.com/Try-H4ck-M3/Tapo-C200-Control) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个Python脚本,用于控制TP-Link Tapo C200 IP摄像头。脚本的核心功能包括获取root权限、修改RTSP流凭证、控制摄像头移动、启用/禁用隐私模式、保存和恢复预设以及重启设备。更新内容在README中增加了CVE-2021-4045的标识,该漏洞是TP-Link Tapo c200 IP摄像头中的一个远程代码执行(RCE)漏洞,由于uhttpd组件中的输入验证不当导致命令注入,攻击者可以执行任意命令。此次更新仅增加了CVE标识,未直接包含POC或利用代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供对TP-Link Tapo C200 IP摄像头的全面控制 |
|
||
| 2 | 利用漏洞获取root权限 |
|
||
| 3 | 包含RTSP凭证修改和摄像头控制功能 |
|
||
| 4 | 更新中增加了CVE-2021-4045的标识,指出了一个RCE漏洞 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本通过利用摄像头中的漏洞获取root权限。
|
||
|
||
> 更新在README中添加了CVE-2021-4045的描述,这是一个RCE漏洞,影响固件版本低于1.1.16 Build 211209 Rel. 37726N的设备。
|
||
|
||
> 漏洞成因:uhttpd组件中存在命令注入漏洞,输入验证不当导致攻击者可以执行任意命令。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• TP-Link Tapo C200 IP摄像头
|
||
• uhttpd (受影响组件)
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新虽然没有直接提供POC,但是指出了一个高危漏洞(CVE-2021-4045),并明确说明了漏洞成因和影响范围,对安全研究人员具有重要的参考价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malefic - IoM implant and C2 framework
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malefic](https://github.com/chainreactors/malefic) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个IoM implant和C2框架。本次更新修改了.github/workflows/generate.yaml, .github/workflows/release.yml, .github/workflows/test.yaml和config.yaml文件。test.yaml的加入,添加了对代码的验证流程,增加了代码的质量保障。config.yaml 更新了http的path。总体来看,更新涉及C2框架的配置和构建流程,以及增加了测试验证流程,属于功能增强和配置调整,其中config.yaml中http的path修改值得关注,可能涉及C2通信的伪装和隐蔽性。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | C2框架功能增强 |
|
||
| 2 | 更新了C2框架配置 |
|
||
| 3 | 新增了测试验证流程 |
|
||
| 4 | 修改了HTTP请求的path |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了.github/workflows/generate.yaml 和 .github/workflows/release.yml,增加了构建和发布的流程。
|
||
|
||
> 新增了.github/workflows/test.yaml,增加了代码验证流程。
|
||
|
||
> config.yaml文件修改了HTTP请求的path,从/pulse修改为/jquery.js,并修改了Content-Type。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架
|
||
• 构建流程
|
||
• 发布流程
|
||
• 配置模块
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及C2框架的配置和构建流程,增加了代码测试流程,修改了HTTP请求的path,提升了C2框架的隐蔽性,有一定的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### malice-network - Malice C2框架增强与功能更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [malice-network](https://github.com/chainreactors/malice-network) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **62**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Malice C2框架,本次更新主要集中在C2框架的功能增强和代码重构。更新内容包括:
|
||
1. **模块切换(Module Switch)**: 增加了`switch` 命令,允许在不同的C2通道间进行切换。
|
||
2. **运行和执行命令 (Run and Execute)**:增加了 `run` 命令,并调整了 `execute` 命令,改进了命令执行功能。
|
||
3. **配置文件处理 (Profile Handling)**:修改了配置文件的生成和处理方式,增强了灵活性。
|
||
4. **客户端回调优化 (Client Callback)**:优化了客户端的回调机制。
|
||
|
||
此次更新整体上增强了C2框架的灵活性和功能性,并没有直接的漏洞修复。但是,对C2框架的增强本身意味着攻击者可以使用更强大的功能进行渗透,所以增加了潜在的风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了模块切换功能,增强了C2通道切换的灵活性 |
|
||
| 2 | 改进了命令执行功能,包括运行和执行命令 |
|
||
| 3 | 增强了配置文件的处理方式 |
|
||
| 4 | 优化了客户端回调机制 |
|
||
| 5 | 整体增强了C2框架的功能和灵活性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了 `switch` 命令,修改了`helper/proto/implant/implantpb/module.pb.go`, `helper/proto/services/clientrpc/service.pb.go`, `helper/types/message.go` 等文件, 添加了`Switch`消息类型.
|
||
|
||
> 修改了 `client/command/exec` 目录下的命令实现,新增了 `run` 命令,修改了 `execute` 命令。
|
||
|
||
> 修改了配置文件生成和处理方式,涉及 `server/internal/build/config.go` 和 `server/internal/db/helper.go` 等文件,提升了灵活性。
|
||
|
||
> 修改了客户端回调机制, 涉及 `client/core/event.go` 文件。
|
||
|
||
> 代码重构,优化了部分功能的实现细节。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架核心组件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增强了C2框架的功能和灵活性,对于红队和渗透测试人员来说,意味着拥有了更强大的工具。增加了C2框架的攻击面,提高了潜在的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### inktrace - AI Agent安全平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [inktrace](https://github.com/avipaul6/inktrace) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **15**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的Agent安全平台Inktrace。此次更新主要包含以下内容:
|
||
1. 引入了官方 Google A2A SDK,替换了原先使用的第三方库,修改了requirements.txt和launch.py,以及新增setup_official_a2a.py和test_official_a2a.py脚本,用于安装、测试和启动基于官方SDK的A2A应用,
|
||
2. 更新了tentacles/wiretap.py,实现了基于官方sdk的通信监控功能。
|
||
这些更新表明项目正在朝着基于官方SDK的A2A标准安全平台方向发展,并增加了对agent通信的监控能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 迁移到官方Google A2A SDK |
|
||
| 2 | 更新了依赖库和启动脚本 |
|
||
| 3 | 新增了测试和安装脚本 |
|
||
| 4 | wiretap tentacle集成,提升了安全监控能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了requirements.txt,增加了a2a-sdk,fastapi,uvicorn等依赖
|
||
|
||
> 修改了launch.py,使用新的SDK启动agent
|
||
|
||
> 新增了setup_official_a2a.py用于安装a2a-sdk
|
||
|
||
> 新增了test_official_a2a.py用于测试agent通信
|
||
|
||
> 修改了tentacles/wiretap.py,实现agent通信的监控。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• requirements.txt
|
||
• scripts/launch.py
|
||
• scripts/setup_official_a2a.py
|
||
• scripts/test_official_a2a.py
|
||
• tentacles/wiretap.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
引入了官方A2A SDK,使得项目更加规范,提升了agent通信的监控能力,对安全分析有价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CrystalReAgents - AI Agent安全防御与协作
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CrystalReAgents](https://github.com/daxuanzi515/CrystalReAgents) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **34**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要关注多智能体系统中的AI Agent工作,知识和材料,特别是安全,防御和协作。本次更新新增了多个用于Agent安全评估的脚本和数据,包括OS环境下的安全测试、Prompt注入测试、系统破坏测试等,并新增了用于代码检测、权限检测和Web检测的工具。新增文件包括各种测试场景的数据集和脚本。根据提供的MyTest.md文件,该项目还包含了docker环境的构建,miniconda环境的配置以及huggingface模型的下载,方便用户进行测试和实验。这些更新改进了AI Agent在各种安全场景下的测试能力,可以用于安全研究。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增OS安全测试数据集和脚本 |
|
||
| 2 | 引入了Prompt注入和系统破坏测试用例 |
|
||
| 3 | 集成代码检测、权限检测和Web检测工具 |
|
||
| 4 | 提供了Docker环境和Miniconda环境配置 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了用于OS命令注入、权限提升、敏感信息泄露等安全场景的测试用例,例如通过构造恶意指令进行文件访问和权限修改。
|
||
|
||
> 集成了代码检测工具,用于检测Agent生成的代码是否安全。集成了权限检测工具,用于检查Agent执行的命令是否涉及权限问题。集成了Web检测工具,用于检测Web Agent中的安全漏洞。
|
||
|
||
> 提供了基于Docker的运行环境,简化了环境配置过程。提供了Prompt测试和安全原则匹配与分析流程,可以生成Python代码执行结果。
|
||
|
||
> 提供了多种类型的数据集,包括safe_os, prompt_injection等,用于评估Agent的安全性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI Agents
|
||
• 操作系统命令执行模块
|
||
• 代码生成模块
|
||
• 权限控制模块
|
||
• Web Agent
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了多个针对AI Agent安全性的测试用例和工具,包括操作系统安全、Prompt注入、代码安全等。这些改进对于评估和提升AI Agent在实际应用中的安全性具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-33053 - CVE-2025-33053 .URL RCE
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-33053 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `POC可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 07:44:09 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-33053-Proof-Of-Concept](https://github.com/DevBuiHieu/CVE-2025-33053-Proof-Of-Concept)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了CVE-2025-33053的PoC,该漏洞通过构造.url文件,结合UNC路径和WebDAV服务器,利用了系统对.url文件处理的缺陷,最终实现RCE。主要功能是通过Metasploit模块生成.url文件,该文件指向攻击者控制的WebDAV共享,触发LOLBAS可执行文件的执行,从而实现远程代码执行。代码更新主要集中在Metasploit模块的创建和README.md文件的更新,包括对Metasploit模块的使用说明、安全测试注意事项的补充等。根据README.md文档,攻击者需要设置IP地址,并提供WebDAV共享。漏洞的利用方式是,构造恶意的.url文件,诱导目标用户打开,即可触发漏洞,执行攻击者的恶意代码。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 利用.url文件,结合UNC路径和WebDAV实现RCE。 |
|
||
| 2 | 提供了Metasploit模块,方便生成PoC。 |
|
||
| 3 | 需要配置攻击者的IP地址和WebDAV共享。 |
|
||
| 4 | PoC已验证,具备实际利用价值。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过构造.url文件,将WorkingDirectory指向一个UNC路径,该路径指向攻击者控制的WebDAV服务器。当用户打开.url文件时,系统会尝试连接到WebDAV服务器,并执行WorkingDirectory中指定的程序。如果WorkingDirectory指向的是恶意WebDAV服务器,且包含恶意文件,即可实现RCE。
|
||
|
||
> 利用方法:攻击者构造.url文件,设置URL为目标系统的可执行文件(如LOLBAS),设置WorkingDirectory为指向攻击者控制的WebDAV服务器的UNC路径,诱导用户打开.url文件。
|
||
|
||
> 修复方案:限制.url文件中UNC路径的使用,或者加强对.url文件内容的验证,防止恶意代码被执行。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Windows系统
|
||
• .url文件处理程序
|
||
• WebDAV客户端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞具有RCE能力,并提供了可用的PoC和利用方法。漏洞利用过程简单,危害严重,影响范围明确,可以直接导致系统被控制。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cubic-rce-bot - RCE Bot: Webhook & Config Enhancements
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cubic-rce-bot](https://github.com/database64128/cubic-rce-bot) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **4**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于Telegram Bot的远程命令执行工具。本次更新主要增加了对Webhook的支持,允许通过Webhook接收来自Telegram的消息,以及对配置进行增强,允许用户配置Webhook相关信息,比如监听地址,secret token等。新增了jsoncfg包,用于支持int和string类型的配置。该Bot允许远程执行命令,如果配置不当,可能导致RCE漏洞。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增Webhook支持,允许通过Webhook接收消息。 |
|
||
| 2 | 增强配置,支持Webhook相关配置,例如监听地址和secret token。 |
|
||
| 3 | 引入jsoncfg包,支持IntOrString类型配置,提升配置灵活性。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了webhook包,实现了webhook相关的功能,包括Config结构体和Server结构体。
|
||
|
||
> 在Runner结构体中增加了webhookServer字段,用于处理webhook请求。
|
||
|
||
> 修改了config.go和runner.go,增加了对webhook配置的支持。
|
||
|
||
> 增加了jsoncfg包,用于支持int或string类型的配置。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• cubic-rce-bot
|
||
• Telegram Bot
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Webhook功能,允许用户配置Webhook,提升了灵活性。由于该项目是RCE Bot,Webhook的引入也增加了潜在的攻击面,如果配置不当,可能导致RCE漏洞。代码修改较多,且涉及关键功能,因此评估为有价值更新。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### PEGASUS-2025 - Pegasus间谍软件教育概述
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [PEGASUS-2025](https://github.com/adam20222222/PEGASUS-2025) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个关于Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的教育性文档,面向网络安全学生和研究人员。更新内容主要集中在对README.md文件的修改,增加了关于Pegasus间谍软件的详细介绍,旨在让用户了解高风险的监控方法和商业监控软件之间的区别。虽然此次更新没有直接涉及RCE漏洞或POC,但其对Pegasus间谍软件的深入分析,有助于研究人员理解潜在的攻击面,并提升对相关安全风险的认知。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供Pegasus间谍软件的技术概述 |
|
||
| 2 | 面向网络安全教育和研究 |
|
||
| 3 | 详细介绍高风险监控方法 |
|
||
| 4 | 旨在帮助用户了解Pegasus的工作原理 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 仓库包含Pegasus间谍软件和iPhone监控工具的文档
|
||
|
||
> 文档针对网络安全学生、分析师和数字权利研究人员
|
||
|
||
> 更新主要集中在README.md文件的修改
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• iPhone
|
||
• Pegasus间谍软件
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新未直接提供漏洞利用代码或POC,但它提供了关于Pegasus间谍软件的深入信息,有助于研究人员了解潜在的攻击面、分析其工作原理和技术细节,从而提升对相关安全风险的认知和防御能力。因此,本次更新具有一定的教育价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### watchvuln - 高价值漏洞采集与推送服务
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [watchvuln](https://github.com/zema1/watchvuln) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **3**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个高价值漏洞采集与推送服务,旨在收集并推送有价值的漏洞信息。更新内容包括README.md的更新以及修复了v2.5.0版本中avd爬虫的内存泄漏问题。其中README.md的更新主要添加了感谢信息。v2.5.0版本修复了avd爬虫的内存泄漏,该漏洞可能导致内存占用持续增长,最终可能导致服务崩溃。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了avd爬虫的内存泄漏问题 |
|
||
| 2 | 解决了内存占用持续增长的潜在问题 |
|
||
| 3 | 改进了服务的稳定性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了avd爬虫的内存泄漏问题,解决了内存占用持续增长的问题。这通常涉及代码中未正确释放资源或循环引用导致内存无法被回收的情况。
|
||
|
||
> 修复内存泄漏可以提高程序的稳定性和可靠性,防止由于内存耗尽导致的程序崩溃。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• avd爬虫
|
||
• zema1/watchvuln服务
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了内存泄漏问题,提高了服务的稳定性,减少了服务崩溃的风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-security-inspector - MCP安全检测Chrome扩展工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-security-inspector](https://github.com/purpleroc/mcp-security-inspector) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **10**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个用于检测Model Context Protocol (MCP) 安全性的Chrome扩展工具。 仓库的主要功能是检测MCP服务器的安全性,包括测试MCP服务器的工具、资源和提示的安全性。此次更新主要涉及了manifest.json文件的修改,增加了对所有URL的访问权限,并修复了CORS相关问题,同时更新了插件版本和依赖。由于该工具的功能是针对MCP协议的安全性检测,因此这些更新与安全相关。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | MCP安全性检测工具 |
|
||
| 2 | 增加对所有URL的访问权限 |
|
||
| 3 | 修复CORS相关问题 |
|
||
| 4 | 更新插件版本 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> manifest.json 文件中添加了 host_permissions : <all_urls>,这意味着该扩展程序现在可以访问所有URL。这可能允许扩展程序拦截和修改网络请求,需要仔细评估其潜在的安全影响。
|
||
|
||
> 修复了CORS问题,提升了与MCP服务器的兼容性。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Chrome扩展程序
|
||
• manifest.json
|
||
• MCP服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新改进了扩展的兼容性和功能,使其能够更好地检测MCP服务器的安全性,属于安全功能增强。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DudeSuite - DudeSuite Web安全工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DudeSuite](https://github.com/x364e3ab6/DudeSuite) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
DudeSuite是一款轻量级的Web渗透测试工具集。该工具集包含了重放、爆破、漏洞验证、端口扫描等功能,并集成了编码解码、资产搜索、域名爆破、JWT解析爆破、SQLMAP注入等安全工具插件。本次更新主要集中在漏洞验证和爆破功能,新增了自定义漏洞导入和数字爆破功能。 此次更新没有直接提供新的漏洞利用方法,但是对工具的功能进行了增强,能够辅助安全测试人员进行漏洞挖掘和验证。考虑到工具的专业性,此次更新对安全研究具有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | DudeSuite是一款Web渗透测试工具集。 |
|
||
| 2 | 新增了自定义漏洞导入功能,便于进行漏洞验证。 |
|
||
| 3 | 新增了请求爆破的数字爆破功能。 |
|
||
| 4 | 修复了之前版本中存在的问题,并进行了优化改进。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了自定义漏洞导入功能,允许用户导入自定义的漏洞进行测试。
|
||
|
||
> 请求爆破功能新增了数字爆破(免字典)功能,方便进行特定场景下的爆破测试。
|
||
|
||
> 修复了请求测试、流量劫持在遇到超大响应包出现界面卡死问题。
|
||
|
||
> UI调整及多项优化改进。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• DudeSuite工具集
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然本次更新没有直接增加新的漏洞利用代码,但新增的自定义漏洞导入和数字爆破功能,增强了工具在漏洞验证和渗透测试方面的能力,有助于安全研究人员进行安全测试。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mariana-trench - Android/Java静态分析工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mariana-trench](https://github.com/facebook/mariana-trench) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **9**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是Facebook开发的针对Android和Java应用程序的静态分析工具Mariana Trench。最近的更新主要集中在测试用例的增强和调试功能的增加,以及对buck构建系统的兼容性改进。本次更新增加了针对参数类型覆盖的测试用例,并增加了对fdb调试的支持。其中参数类型覆盖的测试用例,可能与代码流分析的准确性有关。添加fdb调试功能,方便安全研究人员进行调试分析。整体来看,此次更新对安全分析能力有所增强。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 增加了针对参数类型覆盖的测试用例,改进了代码分析。 |
|
||
| 2 | 增加了对fdb调试的支持,方便调试和分析。 |
|
||
| 3 | 更新了shim.py,以支持buck build 的 modifier 参数。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增了testUserDefinedModelsOnParameterTypeOverrides测试用例,用于测试参数类型覆盖情况下的模型行为。
|
||
|
||
> 在shim.py中增加了--fdb参数,支持使用fdb进行调试。
|
||
|
||
> shim.py更新,支持buck build --modifier 参数。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 静态分析引擎
|
||
• 测试框架
|
||
• 构建脚本shim.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新增加了测试用例,提升了代码分析的准确性,并提供了调试支持,对安全研究有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### burp-idor - Burp Suite IDOR漏洞检测工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [burp-idor](https://github.com/sammakumbe/burp-idor) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Burp-IDOR是一个Python工具,用于识别Burp Suite流量导出文件中存在的不安全直接对象引用(IDOR)漏洞。它结合了启发式分析、本地AI模型和动态测试来查找和验证潜在的IDOR问题。更新主要集中在README.md文件的修改上,改进了工具的描述和功能介绍。 虽然README的更新本身并不直接涉及漏洞利用代码或安全修复,但Burp-IDOR工具本身的功能是针对安全漏洞的检测,因此对安全研究是有价值的。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Burp-IDOR是一个用于检测IDOR漏洞的Python工具。 |
|
||
| 2 | 该工具结合了启发式分析、AI模型和动态测试。 |
|
||
| 3 | 更新主要涉及README.md文件的改进,更好地介绍了工具功能。 |
|
||
| 4 | 工具本身的功能是针对安全漏洞的检测 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 工具使用Python编写,利用Burp Suite的流量导出文件进行分析。
|
||
|
||
> 它使用启发式方法检测IDOR相关的参数,如id或user_id。
|
||
|
||
> 集成本地AI模型,用于上下文相关的漏洞评分。
|
||
|
||
> 通过发送测试请求来验证漏洞。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Burp Suite
|
||
• Python环境
|
||
• HTTP流量
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具专注于IDOR漏洞检测,改进文档说明有助于用户理解和使用,从而发现潜在的安全问题。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### sentinel.blog - Sentinel博客更新与安全增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [sentinel.blog](https://github.com/noodlemctwoodle/sentinel.blog) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **20**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供Sentinel安全自动化工具,此次更新主要涉及了多个方面:新增了用于iCloud Private Relay、Google One VPN以及ProtonVPN的IP地址范围数据拉取和处理的PowerShell脚本,并更新了TOR节点的地理位置信息;添加了多个Logic App Playbook,包括禁用用户账户、获取设备标签、IP地理位置信息查询以及Twitter聚合功能;此外,还更新了UK, US, EU Sentinel价格数据拉取功能。主要功能是丰富了安全情报和自动化响应能力。更新内容包括:
|
||
|
||
1. **Google One VPN IP Ranges with Geolocation:**
|
||
* 添加了新的工作流`GoogleOneVPN.yml`,用于拉取Google One VPN的IP地址范围,并集成了GeoLite2数据库来进行地理位置信息的查询和更新。
|
||
|
||
2. **ProtonVPN Server Data:**
|
||
* 添加了新的工作流`ProtonVPN.yml`,用于拉取ProtonVPN服务器的数据。
|
||
|
||
3. **TOR Exit Nodes Data:**
|
||
* 更新了工作流`TorExitNodes.yaml`,改进了TOR出口节点数据的拉取和地理位置信息更新,使用了MaxMind GeoLite2数据库。
|
||
|
||
4. **Sentinel 价格数据更新:**
|
||
* 添加了新的工作流`UK-US-EU-SentinelCost.yml`,用于拉取UK、US和EU的Sentinel价格数据。
|
||
|
||
5. **iCloud Private Relay IP Ranges:**
|
||
* 更新了工作流`icloudRelay.yml`,用于拉取iCloud Private Relay的IP地址范围。
|
||
|
||
6. **Logic App Playbooks:**
|
||
* 新增了多个Logic App Playbook,包括禁用用户账户、获取设备标签、IP地理位置信息查询以及Twitter聚合功能,这些Playbook可以自动化安全响应流程。
|
||
|
||
7. **Log Analytics Table Retention Management Script:**
|
||
* 添加了PowerShell脚本`Scripts/LogAnalytics/README.md`,该脚本通过GUI管理Log Analytics工作区表的保留策略。
|
||
|
||
这些更新增强了安全情报的获取能力,提供了更强大的自动化响应和分析能力,对安全运营有积极意义。
|
||
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增了从多个来源拉取IP地址范围和服务器数据,用于安全情报 |
|
||
| 2 | 增加了自动化响应的Logic App Playbooks,提高自动化程度 |
|
||
| 3 | 更新了TOR节点地理位置信息,增强威胁情报 |
|
||
| 4 | 更新了Sentinel价格数据拉取,提升成本监控能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用PowerShell脚本从Google One VPN、ProtonVPN、iCloud Private Relay等服务拉取IP地址范围。
|
||
|
||
> 使用MaxMind GeoLite2数据库更新TOR出口节点的地理位置信息。
|
||
|
||
> 构建Logic App Playbooks,实现自动化安全响应,如禁用用户账户、IP地理位置信息查询。
|
||
|
||
> 使用PowerShell脚本管理Log Analytics表的保留策略
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Google One VPN
|
||
• ProtonVPN
|
||
• iCloud Private Relay
|
||
• TOR
|
||
• Microsoft Sentinel
|
||
• Log Analytics
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增了从多个来源拉取IP地址范围,丰富了安全情报;增加了自动化安全响应Playbooks,提升了自动化程度;更新了TOR节点地理位置信息,增强了威胁情报分析能力,能够提升安全事件的响应速度和质量
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Kharon - Kharon C2框架更新及增强
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Kharon](https://github.com/entropy-z/Kharon) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **27**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
Kharon是一个C2框架,本次更新主要涉及Agent功能增强,包括新增和重构了多个命令,并对C2配置和传输进行了优化。特别是增加了令牌操作相关的命令,以及对C2通信的加密密钥处理。更新移除了`adcs-enum.py`, `nslookup.py`, `reg-query.py`, `reg-save.py`, `reg-set.py`, `sc-config.py`, `token-find.py`, `token-getpriv.py`, `token-make.py`, `token-store.py`, `wifi-dump.py` 等脚本,新增了`jmp-wmi.py`, `token-rev2self.py`, `token-rm.py`, `token-use.py`等脚本。同时`Mythic/Translator/ToC2.py`中添加了`encryption_key`,`Mythic/Kharon/AgentFunctions/builder.py`中添加了proxy设置,这些变更增强了框架的功能,同时提升了隐蔽性。另外对checkin的逻辑进行了调整,增加了UUID。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 新增token相关命令,增强权限维持能力 |
|
||
| 2 | C2配置增强,增加了对代理和加密密钥的支持 |
|
||
| 3 | 移除及新增了多个Agent功能脚本 |
|
||
| 4 | checkin 逻辑修改,增加UUID和加密key |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增 `token-rev2self.py`、`token-rm.py`、`token-use.py`等脚本,用于处理token操作,提升权限维持和操作灵活性。
|
||
|
||
> 修改 `Mythic/Kharon/AgentFunctions/builder.py`,增加了C2配置的proxy设置,提升了C2通信的隐蔽性
|
||
|
||
> 修改 `Mythic/Translator/ToC2.py`,增加了`encryption_key`,提高通信的安全性
|
||
|
||
> 调整checkin逻辑,增加了UUID和加密key。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Kharon Agent
|
||
• Mythic C2框架
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增token相关的命令以及C2配置增强,增加了隐蔽性和权限操作能力。对已有的功能进行了增强和完善,增加了新的安全功能。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Security-agent-in-VANETs-AI-Based-Intrusion-Detection - AI对抗攻击工具
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Security-agent-in-VANETs-AI-Based-Intrusion-Detection](https://github.com/KyleDottin/Security-agent-in-VANETs-AI-Based-Intrusion-Detection) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个基于AI的入侵检测系统在VANETs环境中的应用。此次更新新增了针对AI模型的对抗攻击工具,能够生成对抗样本,测试AI模型的鲁棒性。具体而言,更新包含了一个名为`Nassmcp/agent.py`的Python文件,该文件定义了一个FastAgent,专门用于生成对抗提示,以测试AI系统的鲁棒性,针对交通环境中的参数进行模糊测试。此外,更新还包括了相关的配置文件和工具文件,用于配置AI模型、API密钥和对抗攻击。 其中red_tools.py实现了AdversarialAttacker,可以用于生成对抗样本。整体更新增加了安全性测试能力。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 引入了基于AI的对抗攻击工具。 |
|
||
| 2 | 实现了生成对抗样本的功能,以测试AI模型的鲁棒性。 |
|
||
| 3 | 增加了配置文件,方便用户配置AI模型和API密钥。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了FastAgent框架构建AI Agent。
|
||
|
||
> Agent的`instruction`部分定义了生成对抗攻击的规则和方法,包括token manipulation等。
|
||
|
||
> 通过`red_tools.py`中的`AdversarialAttacker`类,生成对抗样本。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Nassmcp/agent.py
|
||
• Nassmcp/fast-agent.yaml
|
||
• Nassmcp/fastagent.config.yaml
|
||
• Nassmcp/fastagent.secrets.yaml
|
||
• Nassmcp/red_tools.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该更新引入了针对AI模型的对抗攻击功能,能够帮助研究人员测试和评估AI系统的安全性,这对于发现潜在的安全漏洞和提高AI系统的鲁棒性具有重要意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### cloudflare-agents-production-starter - Cloudflare AI应用开发框架
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [cloudflare-agents-production-starter](https://github.com/fx2y/cloudflare-agents-production-starter) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个生产级别的Cloudflare Agents启动套件,用于构建基于Cloudflare的、具有状态、自主和交互式AI应用程序。它实现了最佳实践的架构模式,以实现可扩展性、安全性,并使用Stateful Serverless Agents进行可观察性。更新包含关键特性,如状态管理、安全性和持久性。核心设计是交互的actor拓扑结构,使用了Digital Twin代理和Task代理进行协作。此次更新包含核心模型、配置,以及两层状态管理,并强调了安全优先的身份验证网关模型。由于项目还处于初始提交阶段,没有发现具体的漏洞或安全问题。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于Cloudflare Durable Objects的Stateful Serverless核心 |
|
||
| 2 | 两层状态管理机制,实现UI状态和SQL数据库 |
|
||
| 3 | Agent拓扑结构模式,设计上避免了“Hot Agent”问题 |
|
||
| 4 | 安全优先的身份验证网关模型 |
|
||
| 5 | 与AI安全相关的架构设计模式 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用了Cloudflare Durable Objects作为状态存储
|
||
|
||
> 提供了Reactive UI State(this.state)和Zero-Latency SQL(this.sql)
|
||
|
||
> 实现了Agent拓扑结构模式,包括Digital Twin和Task Agents
|
||
|
||
> 通过Authentication Gateway Model进行身份验证和授权
|
||
|
||
> 使用vitest-pool-workers进行测试
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Cloudflare Durable Objects
|
||
• Cloudflare Workers
|
||
• SQLite
|
||
• Cloudflare Vectorize
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目与AI安全高度相关,尤其是在Cloudflare环境下的AI应用开发。它提供了构建安全、可扩展AI应用的基础架构,例如:安全认证、状态管理,以及针对AI应用的独特架构设计模式。项目虽然处于初始阶段,但设计思路具有创新性和实践价值,对AI安全领域有参考意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### mcp-context-forge - MCP网关,支持AI应用安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [mcp-context-forge](https://github.com/IBM/mcp-context-forge) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **13**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
IBM/mcp-context-forge是一个MCP网关,充当AI应用的接口。该仓库提供了MCP协议的支持,并集成了认证、速率限制等安全功能。本次更新主要集中在文档更新、单元测试修复和新增了Streamable HTTP传输的实现。其中,Streamable HTTP传输的实现加入了JWT认证中间件,以及会话管理功能,并且可以通过配置开启JSON响应模式或者SSE流。这些更新增强了网关的功能和灵活性。由于涉及到认证机制和会话管理,所以需要关注潜在的安全风险。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | MCP网关提供对AI应用的统一接口 |
|
||
| 2 | 新增Streamable HTTP传输实现 |
|
||
| 3 | 实现了JWT认证和会话管理 |
|
||
| 4 | 支持JSON响应或SSE流,增加了灵活性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 增加了`mcpgateway/transports/streamablehttp_transport.py`文件,实现了Streamable HTTP传输。
|
||
|
||
> 新增了JWT认证中间件,`JWTAuthMiddlewareStreamableHttp`,用于身份验证。
|
||
|
||
> 实现了`SessionManagerWrapper`用于管理会话生命周期。
|
||
|
||
> 配置文件中新增`use_stateful_sessions`和`json_response_enabled`,用于配置会话和响应模式
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• mcpgateway/transports/streamablehttp_transport.py
|
||
• mcpgateway/main.py
|
||
• mcpgateway/config.py
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增Streamable HTTP传输实现,涉及JWT认证和会话管理,可能引入新的安全风险。虽然更新不直接包含漏洞修复或利用,但对安全功能进行了增强,增强了系统的复杂性,值得关注。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### AI_CyberSecurity_Resources - SQL注入数据集更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [AI_CyberSecurity_Resources](https://github.com/XMoyas/AI_CyberSecurity_Resources) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_CRITICAL` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库主要收录了机器学习、网络安全相关资源,包括数据集。本次更新在`Dataset/sqli_supplement/supplement.txt`文件中新增了SQL注入相关的payload,用于补充数据集。更新包括了用于测试SQL注入漏洞的payload,例如尝试添加用户、修改密码、提权以及用于MySQL的grant语句。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 仓库包含安全相关的数据集。 |
|
||
| 2 | 更新增加了SQL注入payload。 |
|
||
| 3 | 新增payload包括用户添加、密码修改、提权等。 |
|
||
| 4 | 新增MySQL的授权语句 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增的payload包括了针对MSSQL的`xp_cmdshell`命令执行,可以用于添加用户并提升权限。SQL注入payload包含添加用户、修改密码、提权等操作,以及MySQL的授权语句,可以用于权限提升。这些payload直接写入了supplement.txt文件,方便用于SQL注入测试。
|
||
|
||
> 此次更新中包含的payload,可用于进行SQL注入漏洞的检测和利用。例如,通过`xp_cmdshell`可以执行系统命令,导致服务器被控制;MySQL的授权语句,用于获取数据库的控制权,具有较高的安全风险。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MSSQL Server
|
||
• MySQL
|
||
• Web应用程序
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
本次更新新增了SQL注入payload,涵盖了用户添加、密码修改、提权等操作,这对于安全研究和渗透测试具有重要的参考价值,可以用于测试和评估SQL注入漏洞。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-2135 - V8引擎存在任意地址读写漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-2135 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 11:02:28 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-2135](https://github.com/sangnguyenthien/CVE-2025-2135)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对V8引擎的CVE-2025-2135漏洞的分析和利用代码。仓库包含README.md和poc-CVE-2025-2135.js两个文件。README.md文件详细描述了漏洞的原理、利用方法以及相关的代码实现,并引用了相关的参考资料。poc-CVE-2025-2135.js文件提供了漏洞的POC,实现了在V8堆内存沙箱内的任意地址读写。通过构造特殊的JavaScript代码,可以控制V8引擎的内存读写,进而实现对其他JS对象的修改,甚至可能实现代码执行。最新的提交中,增加了POC代码,并对README.md文档进行了更新,详细解释了漏洞的利用流程和原理。漏洞的利用基于TFInlining阶段的JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer,以及利用Huge Array伪造对象。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | V8引擎存在任意地址读写漏洞 |
|
||
| 2 | POC提供了在V8堆内存沙箱内的任意地址读写能力 |
|
||
| 3 | 利用了TFInlining阶段的JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer |
|
||
| 4 | 通过构造Huge Array伪造对象实现漏洞利用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:通过利用V8引擎在处理JSNativeContextSpecialization和JSCallReducer过程中存在的缺陷,结合Huge Array和类型混淆,实现对V8堆内存的任意地址读写。
|
||
|
||
> 利用方法:通过精心构造的JavaScript代码,触发V8引擎的漏洞,从而控制内存读写,进而修改JS对象,实现对程序的控制。
|
||
|
||
> 修复方案:建议及时更新V8引擎至修复该漏洞的版本。同时,加强对V8引擎的安全性测试,防止类似漏洞的产生。
|
||
|
||
> poc-CVE-2025-2135.js:该POC代码实现了任意地址读写,包含了AAR(Arbitrary Address Read)和AAW(Arbitrary Address Write)功能,可以读取和修改内存中的数据。POC代码通过一系列的步骤,首先设置fake_arr,然后通过f1函数触发漏洞,实现对JSArray对象的控制。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• V8 JavaScript引擎
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞允许攻击者在V8引擎的堆内存中执行任意地址读写操作,这可能导致远程代码执行(RCE)。POC代码的提供进一步证明了漏洞的可利用性,危害极大。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-3248 - Langflow RCE: 未授权代码执行漏洞
|
||
|
||
#### 📌 漏洞信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| CVE编号 | CVE-2025-3248 |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 利用状态 | `漏洞利用可用` |
|
||
| 发布时间 | 2025-06-17 00:00:00 |
|
||
| 最后更新 | 2025-06-17 09:07:43 |
|
||
|
||
#### 📦 相关仓库
|
||
|
||
- [CVE-2025-3248-Langflow-RCE](https://github.com/ynsmroztas/CVE-2025-3248-Langflow-RCE)
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了针对 CVE-2025-3248 Langflow RCE 漏洞的利用代码。仓库包含 `README.md` 文件,详细介绍了漏洞信息、利用方法和使用说明;以及 `langflow_rce_unauth.py` 文件,其中包含了用于执行远程命令的 Python 脚本。漏洞产生于 Langflow 后端,允许攻击者通过构造恶意的代码,利用 `/api/v1/validate/code` 端点实现远程代码执行。具体利用方式是构造特殊的payload,利用 `exec()` 函数执行任意命令。本次更新新增了POC文件,包含详细的利用方法,且POC可以直接使用,成功执行命令。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | Langflow后端存在未授权的远程代码执行漏洞 |
|
||
| 2 | 利用 /api/v1/validate/code 端点,通过构造恶意代码实现RCE |
|
||
| 3 | 提供Python脚本形式的POC,可直接用于漏洞验证和利用 |
|
||
| 4 | 无需身份验证,可远程触发 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 漏洞原理:Langflow 后端在处理用户输入时,未对输入进行充分的验证和过滤,导致恶意代码注入。攻击者通过构造包含 `exec()` 函数的 payload,在服务器端执行任意代码。
|
||
|
||
> 利用方法:使用提供的 Python 脚本,指定目标 URL 和要执行的命令即可触发漏洞。脚本构造的 payload 会被发送到 `/api/v1/validate/code` 端点,服务端执行payload中的代码,并执行用户指定的命令。
|
||
|
||
> 修复方案:修复该漏洞需要对用户输入进行严格的校验和过滤,禁止使用可能导致命令执行的危险函数,例如 `exec()`。限制用户可控变量的使用范围。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Langflow 后端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该漏洞为远程代码执行漏洞,影响Langflow后端。 存在明确的POC和利用方法,且POC可以直接使用,因此具有很高的价值。该漏洞影响广泛,且利用难度低。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2019-15107-RCE-WebMin - Webmin CVE-2019-15107 检测脚本
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2019-15107-RCE-WebMin](https://github.com/EdouardosStav/CVE-2019-15107-RCE-WebMin) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 Webmin CVE-2019-15107 漏洞的检测脚本。仓库的核心功能是检测目标 Webmin 服务器是否易受该 RCE 漏洞的攻击。更新内容包括添加了检测脚本 `detect_webmin_cve_2019_15107.py` 和所需的依赖 `requirements.txt` 。该脚本通过检查 Webmin 的版本来判断是否存在漏洞,而非直接尝试利用漏洞。CVE-2019-15107 漏洞是一个未经身份验证的远程代码执行漏洞,攻击者可以利用该漏洞在 Webmin 服务器上执行任意命令。该脚本主要用于安全评估和漏洞扫描。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供 CVE-2019-15107 漏洞的检测脚本 |
|
||
| 2 | 基于版本号检测,而非直接进行漏洞利用 |
|
||
| 3 | 与 RCE 关键词高度相关,因为该漏洞是远程代码执行漏洞 |
|
||
| 4 | 适用于安全评估和漏洞扫描 |
|
||
| 5 | 包含必要的依赖文件 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 脚本通过 HTTP HEAD 或 GET 请求获取 Webmin 服务器的 HTTP 响应头和 HTML 页面内容。
|
||
|
||
> 脚本解析响应头中的 Server 字段或 HTML 页面中的 Webmin/MiniServ 版本信息。
|
||
|
||
> 使用 `packaging` 库进行语义版本解析,判断 Webmin 版本是否在漏洞影响范围内 (1.882 to 1.920 incl)。
|
||
|
||
> 脚本不尝试执行任何漏洞利用,仅提供检测功能,可以减少误报率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Webmin
|
||
• Webmin 服务器
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与搜索关键词“RCE”高度相关,因为它针对一个远程代码执行漏洞 (CVE-2019-15107)。虽然它不包含漏洞利用代码,但提供了实用的漏洞检测脚本,有助于安全评估。 该仓库能够帮助安全研究人员和渗透测试人员快速识别易受攻击的Webmin服务器, 从而提升安全防御能力。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### DocViewerExploitApp - CVE-2021-40724 RCE 漏洞利用
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [DocViewerExploitApp](https://github.com/tinopreter/DocViewerExploitApp) |
|
||
| 风险等级 | `HIGH` |
|
||
| 安全类型 | `漏洞利用` |
|
||
| 更新类型 | `GENERAL_UPDATE` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个针对 MobileHackingLab DocumentViewer Android App 中 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用程序。 该漏洞允许通过动态加载恶意库文件实现 RCE。本次更新仅修改了 README.md 文件,更新了关于漏洞和利用程序的介绍。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用 |
|
||
| 2 | 利用程序通过加载恶意库文件实现 RCE |
|
||
| 3 | 本次更新仅涉及 README.md 的修改 |
|
||
| 4 | 漏洞存在于 Android 应用中 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用程序针对 MobileHackingLab DocumentViewer 应用,模拟 CVE-2021-40724 漏洞。
|
||
|
||
> 该漏洞是由于应用程序动态加载代码时存在 LFI 漏洞。
|
||
|
||
> 攻击者可以通过 LFI 漏洞将恶意库文件写入应用程序的内部存储,从而在应用程序启动时实现代码执行。
|
||
|
||
> README.md 文件的更新内容包括了对漏洞的介绍、利用程序的描述,以及相关资源的链接。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MobileHackingLab DocumentViewer Android App
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对 CVE-2021-40724 漏洞的 RCE 漏洞利用程序,可以帮助安全研究人员理解和复现该漏洞,具有较高的安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### CVE-2025-3248-Langflow-RCE - Langflow RCE 漏洞PoC
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [CVE-2025-3248-Langflow-RCE](https://github.com/ynsmroztas/CVE-2025-3248-Langflow-RCE) |
|
||
| 风险等级 | `CRITICAL` |
|
||
| 安全类型 | `POC收集/漏洞利用框架` |
|
||
| 更新类型 | `新增漏洞利用脚本` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了一个针对 Langflow 应用程序的 CVE-2025-3248 漏洞的 RCE (Remote Code Execution) 漏洞利用脚本。主要功能是利用 Langflow 后端中动态 `exec()` 的滥用,实现未经身份验证的远程代码执行。仓库包含一个 Python 脚本 `langflow_rce_unauth.py` 和一个详细的 README 文档,文档中说明了漏洞详情、使用方法、ZoomEye dork,以及 PoC 的使用示例。此次更新增加了利用脚本和相关说明文档。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供针对 CVE-2025-3248 的 RCE 漏洞的利用代码。 |
|
||
| 2 | 允许远程和未经身份验证的代码执行。 |
|
||
| 3 | 包含清晰的使用说明和示例。 |
|
||
| 4 | 针对 Langflow 应用程序的特定漏洞。 |
|
||
| 5 | 与RCE关键词高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 该脚本通过向 Langflow 应用程序的 `/api/v1/validate/code` 端点发送恶意请求来触发漏洞。
|
||
|
||
> 利用了用户控制代码路径中动态 `exec()` 的滥用。
|
||
|
||
> 脚本使用 Python 实现,易于理解和使用。
|
||
|
||
> 提供颜色化的终端输出,方便结果查看。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Langflow 后端
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
仓库直接提供了 CVE-2025-3248 漏洞的 PoC,能够实现 RCE,与搜索关键词“RCE”高度相关,且能够直接用于漏洞验证和安全评估。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### info_scan - 自动化漏洞扫描系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [info_scan](https://github.com/huan-cdm/info_scan) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个自动化漏洞扫描系统,支持B/S架构,提供源码、虚拟机和docker部署方式。最新更新增加了代理响应时间查询功能,并对系统代理功能进行了优化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 自动化漏洞扫描系统 |
|
||
| 2 | 新增代理响应时间查询功能 |
|
||
| 3 | 系统代理功能优化 |
|
||
| 4 | 提高了扫描效率和准确性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 通过配置SOCKS5代理和使用requests库进行网络请求,实现了代理响应时间的测量。
|
||
|
||
> 新增功能有助于安全测试人员评估代理服务的性能,优化扫描过程中的网络请求效率。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• 漏洞扫描系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
新增的代理响应时间查询功能改进了现有漏洞扫描方法,提高了扫描效率和准确性,符合安全工具的功能增强标准。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### scanorama - MCP安全扫描工具,检测Prompt注入
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [scanorama](https://github.com/Telefonica/scanorama) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `文档更新和依赖更新` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **6**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个命令行工具 Scanorama,用于静态分析基于 MCP 的服务器,并检测潜在的安全问题。其核心功能是扫描 MCP 服务器的源代码,查找可能导致 Prompt 注入攻击的恶意或不安全的代码。更新内容主要集中在文档的更新和依赖的更新。该工具能够检测 MCP 工具描述,当被大型语言模型(LLM)代理使用时,这些描述可能成为 Prompt 注入攻击的向量,导致意想不到的代理行为、数据泄露或其他安全风险。 Scanorama 通过对代码的语义分析、Prompt 注入检测、多语言支持、灵活的输入源和清晰的报告来帮助识别这些威胁。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 核心功能是检测 MCP 服务器代码中的 Prompt 注入漏洞。 |
|
||
| 2 | 使用 LLMs 进行智能分析,包括代码语义理解和 Prompt 注入模式检测。 |
|
||
| 3 | 支持多种语言和 LLM 提供商,增强了工具的通用性。 |
|
||
| 4 | 提供 CLI 接口,方便安全专业人员和开发人员使用。 |
|
||
| 5 | 与关键词 security tool 高度相关,因为它是一个专门的安全工具。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用 LLMs 进行静态代码分析,检测 Prompt 注入漏洞。
|
||
|
||
> 支持多种 LLM 提供商,如 OpenAI, Azure OpenAI, Google Gemini, Anthropic。
|
||
|
||
> 通过命令行接口 (CLI) 提供灵活的扫描选项,包括本地目录和远程 Git 仓库。
|
||
|
||
> 生成的报告包括JSON格式,方便分析结果的集成和进一步处理。
|
||
|
||
> 利用了 MCP (Model Context Protocol) 标准,针对其安全风险进行扫描。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• MCP 服务器
|
||
• LLM 代理
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该工具与安全工具关键词高度相关,提供了针对 MCP 服务器的特定安全分析功能,能够检测和预防 Prompt 注入攻击,具有实际的安全价值。该工具能够检测 MCP 工具描述,当被大型语言模型(LLM)代理使用时,这些描述可能成为 Prompt 注入攻击的向量,导致意想不到的代理行为、数据泄露或其他安全风险。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup - SQL注入测试工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup](https://github.com/momosapienza/SQLI-DUMPER-10.5-Free-Setup) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库提供了SQLI DUMPER 10.5版本,是一个用于数据库分析和安全测试的工具。更新内容主要为README.md文件的修改,包括更新了下载链接。由于SQLI DUMPER本身是SQL注入测试工具,因此其更新内容与安全直接相关。本次更新虽然只是下载链接的修改,但对于安全工具而言,任何更新都可能意味着工具的可用性和安全性发生了变化。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | SQLI DUMPER 10.5是一个SQL注入测试工具 |
|
||
| 2 | 更新内容包括README.md文件的修改 |
|
||
| 3 | 更新了下载链接 |
|
||
| 4 | SQL注入工具的更新可能影响其可用性和安全性 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> README.md文件修改,更新了下载链接。原链接指向了错误的资源位置,更新后指向正确的releases页面。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• SQLI DUMPER工具
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
虽然此次更新仅为下载链接的修正,但对于SQL注入测试工具而言,修复链接确保了工具的可用性,且该工具本身具有安全研究价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### toolhive - ToolHive增强密钥环和删除工作负载
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [toolhive](https://github.com/stacklok/toolhive) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **3**
|
||
- 变更文件数: **4**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库ToolHive主要功能是简化MCP服务器的部署。本次更新主要涉及了对密钥环的使用强制,以及工作负载删除的异步化处理。具体来说,更新内容包括:
|
||
|
||
1. 强制使用OS密钥环:
|
||
* 引入了`ErrKeyringNotAvailable`错误,当OS密钥环不可用时,提示用户使用其他密钥提供程序。增加了`IsKeyringAvailable`函数用于检测OS密钥环是否可用。
|
||
2. 工作负载删除异步化:
|
||
* `DeleteWorkload`和`StopWorkload`现在作为异步操作实现,返回一个`errgroup.Group`,允许调用者等待操作完成。并且修复了删除操作没有清理ingress/egress容器的bug。
|
||
|
||
风险评估:虽然更新主要集中在功能增强和安全改进,但确保密钥环的正确使用对于敏感信息的保护至关重要。如果密钥环配置不当,可能导致凭据泄露。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 强制使用OS密钥环,增强密钥存储安全性 |
|
||
| 2 | 工作负载删除异步化,提升系统性能 |
|
||
| 3 | 修复了工作负载删除时未清理ingress/egress容器的bug |
|
||
| 4 | 引入了检测OS密钥环是否可用的函数 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 新增`IsKeyringAvailable`函数,检测操作系统密钥环是否可用,用于确保密钥安全存储。
|
||
|
||
> 对`DeleteWorkload`和`StopWorkload`操作进行异步化处理,提升操作效率,并返回`errgroup.Group`用于等待操作完成。
|
||
|
||
> 修复了工作负载删除过程中未清理ingress/egress容器的bug,避免资源泄漏。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• pkg/secrets/factory.go
|
||
• cmd/thv/app/rm.go
|
||
• pkg/api/v1/workloads.go
|
||
• pkg/workloads/manager.go
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新改进了密钥存储的安全性和工作负载删除的效率和正确性,对系统的安全性和稳定性有所提升。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### C2N_VF - C2框架更新,关注安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [C2N_VF](https://github.com/gabriel-legros-ensta/C2N_VF) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个C2框架,本次更新主要集中在`CVAE_freq_neff/main.py`文件,更新内容包括模型加载、数据处理、参数设置等。由于该项目是一个C2框架,此类更新可能涉及到对C2框架的改进,间接涉及到了安全问题,不过需要结合代码进一步确认。更新的细节包括了:
|
||
|
||
1. Streamlit框架的引入: 使用Streamlit进行交互,增强了用户界面的功能。
|
||
2. 模型和数据加载优化: 引入缓存机制 `@st.cache_resource`,加速了模型加载和数据处理。这可能意味着在处理C2框架的数据时,有性能上的提升。
|
||
3. 参数加载和数据准备的调整:更新了 `load_best_params` 和 `prepare_data_loaders` 函数的调用方式,以及相关参数的设置。这表明可能改进了C2框架处理数据的方式。
|
||
4. 新增了时间模块 `import time`,增加了额外的计时功能,可能用于评估C2框架性能或进行其他相关的安全分析。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 更新涉及C2框架核心文件 |
|
||
| 2 | Streamlit引入增强交互 |
|
||
| 3 | 模型和数据加载优化,提升性能 |
|
||
| 4 | 新增时间模块,可能用于性能评估或安全分析 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 更新了`CVAE_freq_neff/main.py` 文件,涉及模型加载,数据处理,界面交互,和参数配置等
|
||
|
||
> 引入了`Streamlit`库,增强了用户界面
|
||
|
||
> 使用了 `@st.cache_resource` 对模型和数据加载进行缓存,提升了性能
|
||
|
||
> 增加了 `import time` 模块,可能与性能测量或安全分析有关。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• C2框架的核心功能
|
||
• 用户界面
|
||
• 数据处理流程
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
更新涉及C2框架核心功能和性能优化,可能间接影响安全。C2框架本身就是安全研究的重点,所以此次更新具有一定的分析价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### oss-fuzz-gen - LLM辅助的Fuzzing工具更新
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [oss-fuzz-gen](https://github.com/google/oss-fuzz-gen) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全修复/安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **5**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是使用LLM进行模糊测试的工具,主要通过与OSS-Fuzz集成实现。本次更新修复了编译错误提取的问题,并更新了依赖。具体更新内容包括:
|
||
1. 修复了one_prompt_prototyper.py中编译错误提取的问题,通过同时使用stdout和stderr中的编译错误信息,并进行去重,提高了错误信息的完整性,从而改善了LLM进行代码修复的效果。
|
||
2. 更新了requests库,修复了CVE-2024-47081漏洞。CVE-2024-47081是一个与netrc文件相关的漏洞,恶意构造的URL可能导致从错误的hostname/machine中检索凭据。
|
||
3. 更新了osv-scanner-action,依赖版本从2.0.2更新到2.0.3。
|
||
4. 修复了prototyper agent 的typo。
|
||
|
||
由于包含了安全修复,并且修复了可能影响LLM代码修复效果的bug,因此本次更新具有一定的价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 修复了编译错误提取的bug,提升了LLM代码修复能力 |
|
||
| 2 | 更新了requests库,修复了CVE-2024-47081漏洞 |
|
||
| 3 | 更新了osv-scanner-action,维护了安全扫描能力 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 修复了one_prompt_prototyper.py中编译错误提取的问题,增加了从stderr提取错误信息,并进行去重
|
||
|
||
> 更新了requests库到2.32.4,修复了CVE-2024-47081漏洞,该漏洞与netrc文件和URL处理有关,可能导致凭据泄露
|
||
|
||
> 更新osv-scanner-action,从2.0.2更新到2.0.3,提高了安全扫描能力
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• agent/one_prompt_prototyper.py
|
||
• requests
|
||
• google/osv-scanner-action
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
修复了编译错误提取的bug,提升了代码修复能力,并修复了CVE-2024-47081安全漏洞,更新了osv-scanner-action,具有一定的安全价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-security-rules - AI辅助安全规则,提升代码安全
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-security-rules](https://github.com/SecureCodeWarrior/ai-security-rules) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具` |
|
||
| 更新类型 | `新增规则` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **5**
|
||
- 变更文件数: **7**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是SecureCodeWarrior提供的安全规则文件,旨在与AI辅助开发工具(如GitHub Copilot、Cursor等)配合使用,从而帮助开发者在编码过程中遵循安全最佳实践,减少引入安全漏洞的风险。仓库包含针对不同平台(后端、前端、移动端)的安全规则,以文本格式存储。更新内容主要为增加了规则文件,以及更新了readme。这些规则文件定义了安全编码最佳实践,并为AI工具提供了上下文,以便它们可以生成更安全的代码。本次更新增加了安全规则文件和readme的更新。由于该项目主要关注安全编码规范在AI辅助开发中的应用,并旨在减少安全漏洞,与AI Security主题高度相关,具有一定价值。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 提供安全规则文件,用于指导AI辅助开发工具 |
|
||
| 2 | 针对后端、前端和移动端,提供不同平台的安全规则 |
|
||
| 3 | 旨在通过规则约束,提高代码安全性和减少漏洞 |
|
||
| 4 | 与AI Security主题高度相关 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 规则文件以Markdown格式存储,定义了安全编码最佳实践
|
||
|
||
> 规则文件设计用于与多种AI辅助开发工具集成
|
||
|
||
> readme文件提供了关于如何使用这些规则的说明,以及SecureCodeWarrior的介绍
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• AI辅助开发工具 (GitHub Copilot, Cursor, Windsurf, 等)
|
||
• 开发者编写的代码
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库提供了针对AI辅助开发的安全规则,与AI Security主题高度相关。通过将安全规则集成到AI工具中,有助于提升代码安全性,减少漏洞。虽然本身不包含漏洞利用代码,但其对安全编码规范的强调,以及应用于AI辅助开发工具,对提升整体软件安全性具有积极意义,故认定为具有一定价值。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Healthcare-Q-A-Tool - AI驱动的医疗RAG平台
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Healthcare-Q-A-Tool](https://github.com/erickyegon/Healthcare-Q-A-Tool) |
|
||
| 风险等级 | `LOW` |
|
||
| 安全类型 | `安全工具/安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `新增` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **28**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库是一个为医疗保健研究设计的企业级RAG(Retrieval-Augmented Generation)平台,名为Healthcare Q&A Tool。它利用AI技术进行知识合成,并结合语义向量搜索和微服务架构。该平台的主要功能包括:使用Euri AI LLM(gpt-4.1-nano)进行高级RAG流程,RBAC安全系统,ChromaDB优化语义向量搜索,与PubMed API的实时集成,基于角色的Streamlit UI界面等。更新内容包括了详细的README文档,以及一些用于调试和修复向量存储问题的脚本。仓库的代码展示了先进的软件工程实践,例如分布式系统设计、AI/ML集成,语义搜索优化以及生产就绪的软件开发。由于该项目与AI安全高度相关,且包含安全相关的RBAC特性,并具有医疗行业的专业性,因此具有一定的研究价值。该仓库与搜索关键词“AI Security”高度相关,因为它应用了AI技术来增强医疗保健研究,并具备安全相关的RBAC功能。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 基于AI的RAG系统,用于医疗保健研究 |
|
||
| 2 | RBAC安全系统,提供角色管理 |
|
||
| 3 | 与PubMed API集成,实时获取研究数据 |
|
||
| 4 | 使用ChromaDB进行语义向量搜索 |
|
||
| 5 | 高度相关的AI安全应用 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 使用Euri AI SDK与GPT-4.1-nano模型集成
|
||
|
||
> JWT认证和安全会话管理
|
||
|
||
> 基于角色的访问控制
|
||
|
||
> ChromaDB向量数据库用于语义搜索
|
||
|
||
> Streamlit用户界面
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• Euri AI
|
||
• ChromaDB
|
||
• PubMed API
|
||
• Streamlit
|
||
• JWT
|
||
• RBAC
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库的核心功能与AI安全高度相关,特别是RAG技术在医疗保健领域的应用。RBAC安全特性增加了其价值。该项目展示了AI在安全研究中的实际应用,提供了创新的安全研究思路。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### ai-securitypattern-automation - AI驱动的金融RAG安全模式
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [ai-securitypattern-automation](https://github.com/bytelearner007/ai-securitypattern-automation) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全功能` |
|
||
| 更新类型 | `SECURITY_IMPROVEMENT` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **2**
|
||
- 变更文件数: **2**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在利用AI自动化安全模式,特别是针对金融行业的检索增强生成(RAG)系统。该项目提供了RAG系统在金融企业中的安全模式,从数据摄取、向量化到检索和生成进行全生命周期的安全防护。本次更新新增了`RAG_Security_Pattern_Final_v3.md`文档,详细阐述了RAG的安全模式,包括关键的安全控制措施。虽然该仓库专注于安全模式设计,而非实际的漏洞利用或修复,但它提供了构建安全RAG系统的框架,对金融行业的安全建设具有指导意义。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 针对金融行业的RAG安全模式设计 |
|
||
| 2 | 涵盖了RAG系统全生命周期的安全防护 |
|
||
| 3 | 提供了可复用的风险驱动框架 |
|
||
| 4 | 更新增加了详细的安全模式文档 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> RAG安全模式包括数据摄取、向量化、检索、增强和生成的安全控制措施
|
||
|
||
> 文档详细介绍了在RAG系统生命周期内的安全考虑,例如数据加密、访问控制、输入验证等
|
||
|
||
> 该安全模式适用于大型金融企业
|
||
|
||
> 更新的文档包含了视觉化和参考图表,以增强理解
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• RAG系统
|
||
• 金融企业的数据处理系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该项目提供了针对金融行业RAG系统的安全模式,对于构建安全的LLM应用具有参考价值。虽然不是直接的漏洞利用或修复,但它提供了安全架构和最佳实践的参考,对安全建设有积极意义。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security - AI增强数据安全系统
|
||
|
||
#### 📌 仓库信息
|
||
|
||
| 属性 | 详情 |
|
||
|------|------|
|
||
| 仓库名称 | [Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security](https://github.com/ReMe-life/Repository-6-LumiAI-enhanced-data-security) |
|
||
| 风险等级 | `MEDIUM` |
|
||
| 安全类型 | `安全研究` |
|
||
| 更新类型 | `功能增强` |
|
||
|
||
#### 📊 代码统计
|
||
|
||
- 分析提交数: **1**
|
||
- 变更文件数: **1**
|
||
|
||
#### 💡 分析概述
|
||
|
||
该仓库旨在开发AI系统以增强ReMeLife的数据安全,防御数据盗窃、针对弱势群体的攻击、钱包黑客攻击等。更新包括了对README.md的修改,详细描述了AI技术在异常检测、高级加密、自适应身份验证、实时威胁监控等方面的应用。 仓库整体目标是构建一个安全的生态系统,保护用户数据和平台稳定。
|
||
|
||
#### 🔍 关键发现
|
||
|
||
| 序号 | 发现内容 |
|
||
|------|----------|
|
||
| 1 | 使用AI技术实现异常检测,识别潜在的安全威胁。 |
|
||
| 2 | 采用AI优化的加密协议保护敏感数据。 |
|
||
| 3 | 通过自适应身份验证增强安全访问控制。 |
|
||
| 4 | README文档详细阐述了安全系统的设计和实现。 |
|
||
|
||
#### 🛠️ 技术细节
|
||
|
||
> 利用机器学习进行异常检测,分析系统访问、数据传输和用户行为模式。
|
||
|
||
> 开发AI优化的加密协议,保护敏感数据。
|
||
|
||
> 集成区块链技术,实现安全令牌交易和去中心化数据存储。
|
||
|
||
> 实施自学习AI模型,适应新兴威胁。
|
||
|
||
|
||
#### 🎯 受影响组件
|
||
|
||
```
|
||
• ReMeLife平台
|
||
• 数据存储系统
|
||
• 身份验证系统
|
||
• 网络流量监控系统
|
||
```
|
||
|
||
#### ⚡ 价值评估
|
||
|
||
<details>
|
||
<summary>展开查看详细评估</summary>
|
||
|
||
该仓库与AI安全高度相关,目标是利用AI技术提升数据安全,虽然目前只是项目设计阶段,没有实际代码,但其技术方向具有前瞻性,且与AI Security关键词匹配度高。
|
||
</details>
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
## 免责声明
|
||
本文内容由 AI 自动生成,仅供参考和学习交流。文章中的观点和建议不代表作者立场,使用本文信息需自行承担风险和责任。
|